Dergiler / Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2019 / Cilt: 23 - Sayı: 4

G20 Ülkeleri ve Türkiye Arasında Yakınsama Hipotezinin Testi

Sayfa
1639–1656
Yayın Tarihi
2019-12-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Son olarak da Lee-Straziciche(2004) birim kök testine göre Türkiye ile Suudi Arabistan arasında güçlü yakınsama gerçekleştiği gözlemlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Türkiye, G20 ülkeleri grubuna 17.
📊
Temel Bulgular & Veri:Büyük ekonomi olarak girmiş ve son yıllarda özellikle 2015 yılından sonra 18.
💡
Sonuç & Katkı:Son olarak da Lee-Straziciche(2004) birim kök testine göre Türkiye ile Suudi Arabistan arasında güçlü yakınsama gerçekleştiği gözlemlenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2015 Verileri
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Yakınsama · ıraksama · G20 ülkeleri ve Türkiye

Özet

Öz Türkiye, G20 ülkeleri grubuna 17. Büyük ekonomi olarak girmiş ve son yıllarda özellikle 2015 yılından sonra 18. Sıraya düşmüştür. Bu çalışmada G20 ülkeleri ile Türkiye arasında mutlak yakınsamanın gerçekleşip gerçekleşmediği Carlino-Mills(1993) yöntemi dikkate alarak araştırılmıştır. Bu amaçla ADF birim kök testi, bir yapısal kırılmalı Zivot-Andrews(1992) ve iki yapısal kırılmalı Lee-Straziciche(2004) birim kök testleri kullanılmış, birim kök testlerin sonucunda durağan seriler ile regresyon tahmini yapılmıştır. Testler sonucunda, ADF birim kök testine göre sadece Türkiye ile Hindistan arasında yakınsama gerçekleşmiş, Zivot-Andrews(1992) birim kök testine göre Türkiye ile Hindistan ve Suudi Arabistan arasında güçlü yakınsama geçekleşmiştir. Son olarak da Lee-Straziciche(2004) birim kök testine göre Türkiye ile Suudi Arabistan arasında güçlü yakınsama gerçekleştiği gözlemlenmiştir. Çalışmanın genel sonucu Türkiye ile G20 ülkeler arasında ıraksama yaşanmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILMAZ, Ö., SAIFI, M. N., AKINCI, M. (2019). G20 Ülkeleri ve Türkiye Arasında Yakınsama Hipotezinin Testi. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 4, 1639–1656. https://ajindex.com/articles/27594

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Akıncı, M. ve Yılmaz, Ö. (2012) “Türkiye ile AB Arasındaki Kişi Başına Gelir Yakınsaması: Farklardaki Fark Analizi”, Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 49(567), 15-26.
  2. Akıncı, M.(2017). “Türkiye Ekonomisinde Yakınsama Dinamiği Üzerine”, Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 39(2), 339-360. Akıncı,M. ve Yılmaz,Ö. (2012). “Per Capita Income Convergence Among European Union Countries: Haldane – Hall Approach”, [ Avrupa Birliği Ülkeleri Arasında Kişi Başına Gelir Yakınsaması: Haldane – Hall Yaklaşımı], Marmara Journal Of European Studies, 20(2), 39-61.
  3. Ateş, S. (1996). “Ekonomik Büyümeye Yaklaşımlar ve Yakınsama Sorunu”, Çukurova Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(1), 1-15.
  4. Berber, M. (2006). İktisadi Büyüme ve Kalkınma. Trabzon: Derya Kitapevi. Ceylan, R. (2010a). “Yakınsama Hipotezi: Teorik Tartışmalar”. Sosyo-Ekonomi, 1, 47- 60. Ceylan, R.(2010b). “G-7 Ülkelerinin Yakınsama Deneyimi:1870-2006”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 15(3), 311-324.
  5. Çamurdan, B ve Ceylan, R.(2013). “Convergence Experiences In Emerging Market Economies: (1950-2008)”, [Gelişmekte Olan Piyasa Ekonomilerinin Yakınsama Deneyimleri: (1950-2008)], Journal of Yasar University, 30(8),5105-5122.
  6. Çifçi, İ., Uzgören, E. ve Özbek, R.İ. (2018). “Gümrük Birliği Anlaşması Türkiye’nin Avrupa Birliğine Yakınsamasını Sağladı Mı?”. Ömer Halısdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 11(4), 106-128.
  7. Ersungur, Ş. M. ve Polat, Ö. (2006). “Türkiye’de Bölgeler Arasında Yakınsama Analizi”. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(2), 335-343. Gögül,K.P. ve Korap, L. (2014). “Ekonomik Yakınsama Olgusunun Sınanması Üzerine Yeni Bulgular: OECD Örneği” Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 4(2), 60-73.
  8. Kaynak, M. (2011). Kalkınma İktisadı. Ankara:
  9. Gazi kitapevi Çolak, Ö.F. (Ed.). (2017). Makroekonomi (6.baskı). Ankara:
  10. Efil Yayınevi.
  11. Mollavelioğlu, M ve Ceylan, R. (2010). “Türkiye ve AB Ülkelerinde Tarımsal Toplam Faktör Verimliliği Ve Yakınsama Analizi”, Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi, 20, 86-103
  12. Savacı, S. ve Karşıyakalı, B. (2016). “Ülkeler Arası Gelir Yakınsaması Analizi: AB Ülkeleri Ve Türkiye”. Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi, 33, 237-257.
  13. Taban, S. Günsoy, G ve Erdinç, Z. (2013)
  14. İktisadi Büyüme, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi-Web-Ofset Tesisleri. Telatar, E., Ceylan, R. ve Telatar, F. (2013), “Real Convergence In Selected OECD Countries”, [Seçilmiş OECD Ülke