Dergiler / Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 21 - Sayı: 2

Comparison of PCR and culture methods for diagnosis of subclinical mastitis in dairy cattle

Süt sığırlarında sub-klinik mastitisin tanısında kültür ve PCR yöntemlerinin karşılaştırılması

Sayfa
277–282
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Hızlı ve güvenilir moleküler tekniklerin kullanımı mastitiste sürüden çıkarma veya tedavi etme konusunda hızlı karar verilebilmesinde yardımcı olabilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Sığır mastitisleri süt sığırcılığı endüstrisinde ekonomik kayıpların en önemli nedenidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaçla, 540 ineğin California Mastitis Test ile muayenesinden sonra, pozitif bulunan 79 adet süt örneği, klasik kültür metodu ve direkt sütten yapılan polimeraz zincir reaksiyonu ile analiz edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Hızlı ve güvenilir moleküler tekniklerin kullanımı mastitiste sürüden çıkarma veya tedavi etme konusunda hızlı karar verilebilmesinde yardımcı olabilir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:79 adet
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Sığır mastitisleri süt sığırcılığı endüstrisinde ekonomik kayıpların en önemli nedenidir. Mastitiste etkeninin hızlı ve kesin tanısı hastalığın tedavisi ve kontrolü açısından çok önemlidir. Bu çalışmanın amacı subklinik sığır mastitislerinde etkenin tanısı için kültür ve polimeraz zincir reaksiyonu tekniklerinin karşılaştırılmasıdır. Bu amaçla, 540 ineğin California Mastitis Test ile muayenesinden sonra, pozitif bulunan 79 adet süt örneği, klasik kültür metodu ve direkt sütten yapılan polimeraz zincir reaksiyonu ile analiz edildi. Kırk üç örnekte her iki yöntemde de mikroorganizma belirlenirken, sadece 7 örnekte iki teknik arasından fark görüldü. Bu 7 örnekte kültür yöntemiyle sadece Koagülaz Negatif Stafilok belirlenirken, polimeraz zincir reaksiyonu ile Koagülaz Negatif Stafilok dışında S. dysgalactiae yönünden de pozitif bulundu. Bu çalışmanın sonuçları polimeraz zincir reaksiyonunun kültür yönteminden daha duyarlı olduğunu ve direkt olarak süt numunesinden hedef etkenin bir kaç saat içinde saptanabileceğini gösterdi. Hızlı ve güvenilir moleküler tekniklerin kullanımı mastitiste sürüden çıkarma veya tedavi etme konusunda hızlı karar verilebilmesinde yardımcı olabilir.

Abstract

Bovine mastitis is the greatest source of economic loss in the dairy industry. Rapid and definitive detection of causative agent is very important for treatment and control of the disease. The aim of this study was to compare culture and polymerase chain reaction techniques for diagnosis of agents in subclinical bovine mastitis. For this purpose, after conducting the California Mastitis Test on 540 cows, 79 milk samples were analysed by the classical culture method and simplex polymerase chain reaction. Forty-three of samples were found positive by both methods, diferences were found only seven samples. While coagulase negative staphylococci these seven samples were determined by culture method, coagulase negative staphylococci and S. dysgalactiae were determined together by polymerase chain reaction. The results of this study indicate that the polymerase chain reaction is more sensitive than culture method and could detect pathogens at the species level within a few hours from directly milk samples. Rapid and relieable molecular techniques can be useful method in farm level detection for fast decision about the culling or treatment.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

CANTEKİN, Z., ERGÜN, Y., DOĞRUER, G., SARIBAY, M. K., SOLMAZ, H. (2015). Comparison of PCR and culture methods for diagnosis of subclinical mastitis in dairy cattle. Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 2, 277–282. https://ajindex.com/articles/273626

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Wellenberg GJ, Van Der Poel WHM, Van Oirschot GJ: Viral infections and bovine mastitis: A review. Vet Microbiol, 88, 27-45, 2002. DOI: 10.1016/ S0378-1135(02)00098-6 2. Friedman S, Shoshanı E, Ezra E: Economical loses from clinical mastitis in 4 dairy herds in Israel. Israel J Vet Med, 59, 1-2, 2004. 3. Watts JL: Etiological agents of bovine mastitis. Vet Microbiol, 16, 41-66, 1988. DOI: 10.1016/0378-1135(88)90126-5 4. Bramley AJ: Current concepts of bovine mastitis. National Mastitis Council, Madison, Wisconsin, 1996. 5. Huxley JN, Greent MJ, Green LE, Bradley AJ: Evaluation of the efficacy of an internal teat sealer during the dry period. J Dairy Sci, 85, 551-561, 2002. DOI: 10.3168/jds.S0022-0302(02)74108-8 6. Taponen S, Simojoki H, Haveri M, Larsen HD, Pyorala S: Clinical characteristics and persistence of bovine mastitis caused by diferent species of coagulase-negative staphylococci identified with API or AFLP. Vet Microbiol, 115, 199-207, 2006. 7. NMC: Laboratory and Field Handbook on Bovine Mastitis. National Mastitis Council, Madison, WI, 139, 1999. 8. Rajala-Schultz PJ, Smith KL, Hogan JS, Love BC: Antimicrobial susceptibility of mastitis pathogens from first lactation and older cows. Vet Microbiol, 102, 33-42, 2004. doi:10.1016/j.vetmic.2004.04.010 9. Baştan A: İneklerde Meme Hastalıkları. Hatiboğlu Basımevi, Ankara, 2013. 10. Pyörälä S: New strategies to prevent mastitis. Reprod Domest Anim, 37, 211-216, 2002. DOI: 10.1046/j.1439-0531.2002.00378.x 11. Phuektes P, Mansell PD, Browning GF: Multiplex polymerase chain reaction assay for simultaneous detection of Staphylococcus aureus and Streptococcal causes of bovine mastitis. J Dairy Sci, 84, 1140-1148, 2001. DOI: 10.3168/jds.S0022-0302(01)74574-2 12. Türkyılmaz S, Yıldız Ö, Oryaşın E, Kaynarca S, Bozdoğan B: Molecular identification of bacteria isolated from dairy herds with mastitis. Kafkas Univ Vet Fak Derg, 16 (6): 1025-1032, 2010. 13. Tel Y, Bozkaya F: Identifying the bacteria causing ovine gangrenous mastitis and detection of Staphylococcus aureus in gangrenous milk by PCR. Kafkas Univ Vet Fak Derg, 18 (3): 401-406, 2012. 14. Forsman P, Tilsalatimisjarvi A, Alatossava T: Identification of Staphylococcal and Streptococcal causes of bovine mastitis using 16S- 23S rRNA spacer regions. Microbiology, 143, 3491-3500, 1997. DOI: 10.1099/00221287-143-11-3491 15. Khan MA, Kim CH, Kakoma I, Morin E, Hansen RD, Hurley WL, Tripathy DN, Baek BK: Detection of Staphylococcus aureus in milk by u