Dergiler / Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 19 - Sayı: 5

Seroprevalence of Dirofilaria immitis, Ehrlichia canis and Borrelia burgdorferi in dogs in Iğdır province, Turkey

Iğdır yöresinde köpeklerde Dirofilaria immitis, Ehrlichia canis ve Borrelia burgdorferi’nin seroprevalansının araştırılması

Sayfa
735–739
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Iğdır yöresinde potansiyel vektörlerin (sivrisinek ve kene) yaygınlığı da göz önünde bulundurulduğunda, dirofilariosis ve ehrlichiosis vakalarıyla sıklıkla karşılaşılabileceği kanısına varılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma ile Iğdır yöresinde sahipli 100 köpekten elde edilen serumlarda Snap 3dx kiti kullanılarak Dirofilaria immitis antijenine %40, Ehrlichia canis antikoruna %1 oranında rastlanmış, Borrelia burgdorferi antikoru ise saptanamamıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Köpeklerin 22’si (22%) kenelerle enfeste bulunmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Iğdır yöresinde potansiyel vektörlerin (sivrisinek ve kene) yaygınlığı da göz önünde bulundurulduğunda, dirofilariosis ve ehrlichiosis vakalarıyla sıklıkla karşılaşılabileceği kanısına varılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:42 adet
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma ile Iğdır yöresinde sahipli 100 köpekten elde edilen serumlarda Snap 3dx kiti kullanılarak Dirofilaria immitis antijenine %40, Ehrlichia canis antikoruna %1 oranında rastlanmış, Borrelia burgdorferi antikoru ise saptanamamıştır. Köpeklerin 22’si (22%) kenelerle enfeste bulunmuştur. Köpeklerden toplanan 42 adet kenenin 9’unun dişi, 33’ünün erkek olduğu görülmüştür. Kenelerin %76.2’sinin (32/42) R. sanguineus ve %23.8’inin (10/42) Rhipicephalus spp. türü olduğu belirlenmiştir. Iğdır yöresinde potansiyel vektörlerin (sivrisinek ve kene) yaygınlığı da göz önünde bulundurulduğunda, dirofilariosis ve ehrlichiosis vakalarıyla sıklıkla karşılaşılabileceği kanısına varılmıştır.

Abstract

In this study, by using a Snap3dx test kit, 100 dogs sera were examined. Dirofilaria immitis infection was detected in 40 dogs (40%) and Ehrlichia canis antibodies were present in just 1 dog (1%), Borrelia burgdorferi antibodies were not detected in the test. Twenty-two of dogs (22%) are infested with ticks. A total of 42 ticks, 9 of female and 33 of male, were collected from dogs. Ticks collected from dogs were R. sanguineus 76.2% (32/42) and 23.8% of them (10/42) were Rhipicephalus spp. Considering the prevalence of potential vectors (mosquitoes and ticks), it is concluded that dirofilariosis and ehrlichiosis cases are often encountered in Iğdır province.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SARI, B., TAŞÇI, G. T., KILIÇ, Y. (2013). Seroprevalence of Dirofilaria immitis, Ehrlichia canis and Borrelia burgdorferi in dogs in Iğdır province, Turkey. Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 5, 735–739. https://ajindex.com/articles/272875

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Solano-Gallego L, Llull J, Osso M, Hegarty B, Breitschwerdt E: A serological study of exposure to arthropod-borne pathogens in dogs from northeastern Spain. Vet Res, 37 (2): 231-244, 2006
  2. Güralp N: Helmintoloji, 2. Baskı, s.505-510, Ankara Üniv. Vet. Fak. Yayınları, Ankara Üniv. Basımevi, Ankara, 1981
  3. Yıldırım A: Ankara ve çevresindeki köpeklerde filarial etkenlerin prevalansı. Doktora Tezi, Ankara Üniv. Sağlık Bil. Enst., 2003
  4. Genchi C, Rinaldi L, Cringoli G: Dirofilaria immitis and D. repens in Dog and Cat and Human Infections, 1st ed., p.39-209, Litografia Vigilante srl, Rolando Editore Via Nuova Poggioreale, Naples, Italy, 2007
  5. Umur Ş, Hökelek M: Filariasis, dirofilariasis, gnathostomiasis, gongylonemiasis, lagochilascoriasis. In, Doğanay M, Altıntaş N (Eds): Zoonozlar, Hayvanlardan İnsanlara Bulaşan Enfeksiyonlar. s.1025-1031, Bilimsel Tıp Yayınevi, Ankara, 2009
  6. Johnstone C: Parasites and parasitic diseases of domestic animals: Heartworm. http://cal.nbc.upenn.edu/merial/hrtworm/hw_top.htm, Accessed: 22.01.2010
  7. Jackson RF: History of heartworm disease. Calif Vet (Special Edition), 6-7, 1989
  8. Peribanez MA, Lucientes J, Arce S, Morales M, Castillo JA, Garci MJ: Histochemical differantiation of Dirofilaria immitis, Dirofilaria repens and Acanthocheilonema dracunculoides microfilariae by staining with a commercial kit, Leucognost-SP®. Vet Parasitol, 102 (1-2): 173-175, 2001
  9. Taşçı GT: Kars yöresi köpeklerinde dirofilariosis’in yaygınlığı. Yüksek Lisans Tezi, Kafkas Üniv. Sağlık Bil. Enst., Kars, 2005
  10. Rishniw M, Barr SC, Simpson KW, Frongillo MF, Franz M, Alpizar JLD: Discrimination between six species of canine microfilariae by a single polimerase chain reaction. Vet Parasitol, 135 (3-4): 303-314, 2006
  11. Montoya JA, Morales M, Ferrer O, Molina JM, Corbera JA: The prevalence of Dirofilaria immitis in Gran Canaria, Canary Islands, Spain (1994-1996). Vet Parasitol, 75 (2-3): 221-226, 1998
  12. Rosa A, Ribicich M, Betti A, Kistermann JC, Cardillo N, Basso N, Hallu R: Prevalence of canine dirofilariosis in the city of Buenos Aires and its outskirts (Argentina). Vet Parasitol, 109 (3-4): 261-264, 2002
  13. Labarthe N, de Campos Pereira M, Barbarini O, Mckee W, Coimbra CA, Hoskins J: Serologic prevalence of Dirofilaria immitis, Ehrlichia canis and Borrelia burgdorferi infections in Brazil. Vet Ther, 4 (1): 67-75, 2003
  14. Song KH, Lee SE, Hayasaki M, Shiramizu K, Kim DH, Cho KW: Seroprevalence of canine dirofilariosis in