Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightKontrol veya koksidiyozu önleme maksatlı Clopidol ve Amprolium + Ethopabate uygulamasının tavuklarda performans ve barsak morfolojisine, özellikle villus boyutları ve sindirici yüzeye, olumsuz etkileri olduğu sonucuna varılmıştır.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
İki antikoksidial ilacın deneysel koksidiyaziste büyüme performansı ve barsak mukozasına etkilerini araştırmak amacıyla broiler civcivlere Eimeria oositleri/Clopidol ve Amprolium + Ethopabate verildi. Bu uygulamaların yapıldığı tavuklarda büyüme performansının negatif olarak etkilendiği belirlendi. Barsağın çoğu morfometrik parametrelerinin uygulama gruplarında negatif kontrole oranla azaldığı tespit edildi (P<0.05). Uygulama gruplarında duodenal villus yüksekliği ve tüm enfekte hayvanlarda villus yüzey alanı uygulama grupları arasında en düşüktü (P<0.05). Duodenal villus genişliği tüm ilaç uygulama gruplarında negatif kontrole oranla azalmıştı. Ancak bu azalma sadece enfekte/ilaç uygulanan gruplarda anlamlı idi. Jejunum villus yüksekliği, genişliği ve yüzey alanı enfekte/ilaç uygulanmayan grupta diğer enfekte olmayan /ilaç uygulanan gruplara oranla en azdı (P<0.05). Enfekte/ilaç uygulanmamış grupta ileum villus yüksekliği tüm ilaç uygulanan gruplara oranla en azdı. Enfekte/ilaç uygulanan gruplarda ileum villus yüzeyi alanı infekte olmayan/ilaç uygulanan gruplara oranla anlamlı derecede daha azdı. Barsak morfometrik değerlendirmede Clopidol- ve Amprolium + Ethopabate-uygulanan gruplar arasında belirgin bir fark yoktu. Kontrol veya koksidiyozu önleme maksatlı Clopidol ve Amprolium + Ethopabate uygulamasının tavuklarda performans ve barsak morfolojisine, özellikle villus boyutları ve sindirici yüzeye, olumsuz etkileri olduğu sonucuna varılmıştır.
Abstract
To investigate effects of two anticoccidial drugs on growth performance and intestinal mucosa in experimental coccidiosis, broiler chicks challenged/medicated by oocytes of Eimeria/Clopidol and Amprolium + Ethopabate. There were negative effects on growth performance in chickens infected/medicated by these drugs. Most morphometric parameters of intestine were decreased in infected or medicated groups compared to negative control (P<0.05). Duodenal villus height in infected/unmedicated group and villus surface area in all infected groups were lowest between infected or medicated groups (P<0.05). Duodenal villus width was also decreased in all medicated groups compared to negative control, but this decreasing was only significant in infected / medicated groups. Jejunal villus height, width and surface area in infected/unmedicated group were lowest as compared to other uninfected / medicated groups (P<0.05). Ileal villus height in infected/unmedicated group were lowest as compared to all medicated groups. In infected/medicated groups, ileal villus surface area was significantly lower than uninfected/medicated groups. There were no significant differences between Clopidol- and Amprolium + Ethopabate-medicated groups in intestinal morphometric assessment. It is concluded that Clopidol and Amprolium + Ethopabate have adverse effects on chicken performance and intestinal morphology especially villus dimensions and absorptive surface during control or prevention of coccidiosis.