Dergiler / Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 23 - Sayı: 1

Farklı Besi Sistemlerinin Erkek Tuj Kuzularında Besi Performansı, Kesim ve Karkas Özelliklerine Etkisi

Effects of Different Fattening Systems on Fattening Performance, Slaughter and Carcass Characteristics of Male Tuj Lambs

Sayfa
109–115
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yarı entansif ve entansif beside yemden yararlanma oranı sırasıyla 3.05 ve 5.16 olarak tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırma, erkek Tuj kuzularında besi sistemlerinin besi performansı (n=39), kesim ve karkas özelliklerine (n=24) etkisini belirlemek amacıyla yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmada ekstansif (n=13), yarı entansif (n=13) ve entansif (n=13) olmak üzere 3 değişik besi gruba oluşturulmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Yarı entansif ve entansif beside yemden yararlanma oranı sırasıyla 3.05 ve 5.16 olarak tespit edilmiştir.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırma, erkek Tuj kuzularında besi sistemlerinin besi performansı (n=39), kesim ve karkas özelliklerine (n=24) etkisini belirlemek amacıyla yapılmıştır. Araştırmada ekstansif (n=13), yarı entansif (n=13) ve entansif (n=13) olmak üzere 3 değişik besi gruba oluşturulmuştur. Ekstansif grup merada otlatılmıştır. Yarı entansif gruba meraya ilaveten konsantre yem verilmiştir. Entansif gruba ise kaliteli kuru ot ve konsantre yem verilmiştir. Araştırma 90 günde tamamlanmıştır. Ekstansif, yarı entansif ve entansif besi gruplarında besi sonu ağırlığı sırasıyla 31.19, 41.22 ve 40.56 kg (P<0.001), günlük canlı ağırlık artışı sırasıyla 117.52, 229.66 ve 221.11 g (P<0.001) olarak belirlenmiştir. Yarı entansif ve entansif beside yemden yararlanma oranı sırasıyla 3.05 ve 5.16 olarak tespit edilmiştir. Ekstansif, yarı entansif ve entansif beside sıcak karkas ağırlığı 13.41, 19.51 ve 19.89 kg (P<0.001) olarak belirlenmiştir. Sıcak karkas randımanı aynı sıra ile %43.11, 46.95 ve 49.77 (P<0.001) olarak tespit edilmiştir. Sonuç olarak; ekstansif besi grubundaki kuzuların but, kol, omuz, boyun, etek ve böbrek oranları ile dalak ve dolu mide ağırlığı, yarı entansif ve entansif besi gruplarından yüksek bulunmuştur. Yarı entansif ve entansif gruplar arasında besi performansı, kesim ağırlığı, sıcak ve soğuk karkas ağırlıkları bakımından istatistiki bir fark bulunmamasına rağmen, sıcak ve soğuk karkas randımanı bakımından entansif grup, diğer gruplardan yüksek belirlenmiştir.

Abstract

The purpose of this study were to determine effects of fattening systems on fattening performance (n=39) and slaughter and carcass characteristics (n=24) in male Tuj lambs. Three different fattening groups were formed as extensive (n=13), semi-intensive (n=13) and intensive (n=13). Lambs in the extensive group were grazed in pasture. In addition to pasture, concentrated feed was given to lambs in the semi-intensive group. High quality fodder and concentrated feed were given to those in the intensive group. The study was completed in 90 d. Final live weights of extensive, semi-intensive and intensive groups were 31.19, 41.22, and 40.56 kg (P<0.001), respectively, and for daily live weight gain were (DLWG) 117.52, 229.66, and 221.11 g (P<0.001), respectively. Feed conversion rates (FCR) were 3.05 and 5.16 respectively in the semi-intensive and intensive fattening. It was found that hot carcass weight was 13.41, 19.51, and 19.89 kg (P<0.001) in extensive, semi-intensive, and intensive fattening groups respectively. Hot carcass yield was 43.11, 46.95, and 49.77% (P<0.001) in extensive, semi-intensive, and intensive fattening groups respectively. Consequently; leg, foreleg, shoulder, neck, flank, and kidney percentages, and spleen and full stomach weights of lambs in the extensive group were higher than in semi-extensive and entensive groups. Although there was no statistical difference between semi-extensive and entensive groups in respect to fattening performance, slaugher weight, hot and cold carcass weights, entensive group was higher than the other groups in respect to hot and cold carcass yield.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖNK, K., TİLKİ, M., SARI, M., TUFAN, T., AKSOY, Y., YILMAZ, İ. (2017). Farklı Besi Sistemlerinin Erkek Tuj Kuzularında Besi Performansı, Kesim ve Karkas Özelliklerine Etkisi. Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 1, 109–115. https://ajindex.com/articles/272348

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Akçapınar H: Koyun Yetiştiricilği. Genişletilmiş 2. Baskı, İsmat Matbacılık, Ankara, 2000
  2. Kaymakçı M, Özder M, Karaca O, Torun O, Baş S, Koşum N: Turkey breeding sheep strategy. Uludag Univ Zir Fak Derg, 23, 67-77, 2009
  3. TUİK: Türkiye İstatistik Kurumu. 2016. http://www.tuik.gov.tr/PreTablo. do?alt_id =1002, Accessed: 07.04.2016
  4. Ekiz B, Yılmaz A, Özcan M, Kaptan C, Hanoğlu H, Erdoğan I, Yalçıntan H: Carcass measurements and meat quality of Turkish Merino, Ramlic, Kıvırcık, Chios and Imroz lambs raised under an intensive production system. Meat Sci, 82, 64-70, 2009. DOI: 10.1016/j.meatsci.2008.12.001 5. Tekin ME: Kasaplık Kuzu Üretimi. Selçuk Universitesi Basımevi, Konya,2009
  5. Zervas G, Tsiplakou E: The efect of feeding system on the characteristics of products from small ruminants. Small Ruminant Res, 101, 140-149, 2011. DOI: 10.1016/j.smallrumres.2011.09.034 7. NRC: Nutrient Requirements of Sheep. 6th rev. edn., National AcademyPress, Washington, DC, USA, 1985
  6. AOAC: Official Methods of Analysis. 14th edn., Arlington, Virginia, USA,1990
  7. Colomer-Rocher F, Morand-Fehr P, Kirton AH, Delfa R, SierraAlfranca I: Standardized methods for the study of the quantitative and qualitative characters of sheep and goat carcasses. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentacion. Cuadernos/NIA, No. 17, 41, 1988
  8. SPSS: IBM SPSS for Windows, Version 20.0. IBM corporation, Armonk,NY, USA, 2011
  9. Işık S, Kaya İ: The Effect of vegetation period on the qualilty of pasture and performance of grazing Tujhin sheep and lambs. Kafkas Univ Vet Fak Derg, 17, 7-11, 2011. DOI: 10.9775/kvfd.2010.1964 12. Sarı M, Önk K, Aydın E, Tilki M, Tufan T: Effects of different fattening systems on fattening performanceand body measurements of Hemsin male lambs. Kafkas Univ Vet Fak Derg, 20, 209-215, 2014. DOI: 10.9775/ kvfd.2013.9823 13. Kaya İ, Saatcı M, Ünal Y, Öncüer A, Kırmızıbayrak T: Effect of grazing on green growing pasture and concentrate supplementation on pasture quality and growth, rumen ph, total volative fatty acids, ammonium nitrojen in Morkaraman and Tuj. Lalahan Hay Araşt Enst Derg,44, 33-39, 2004
  10. Sarıçiçek BZ, Ocak N, Erener G: The effects of different concentrates on pasture on fattening performance of Karakaya lambs. J Agric Sci, 2, 27-31, 1996
  11. Kaya İ, Şahin T, Elmalı Aksu D, Ünal Y: The effects of grazing and concentrate supplementation at pasture on performance and rumen parameters in lambs. Kafkas Univ Vet Fak Derg, 17, 693-697, 2011.