Dergiler / Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 23 - Sayı: 3

The Effects of Intrathecal Administration of Bupivacaine or Ropivacaine Following Administration of Propofol in Dogs Undergoing Ovariohysterectomy

Ovariohisterektomi Yapılan Köpeklerde Propofol Uygulamasını Takiben Bupivacaine ya da Ropivacainin İntratekal Uygulamasının Etkileri

Sayfa
363–367
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak, bu çalışma ovariohisterektomi operasyonu yapılan köpeklerde propofol uygulamasını takiben IT bupivacaine ve ropivacainin güvenli ve etkili bir anestezi sağlayabildiğini gösterdi

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı ovariohisterektomi operasyonu yapılan köpeklere propofol verildikten sonra bupivacaine ve ropivacaine'in intratekal (IT) uygulamasının karşılaştırılması idi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Randomize ve prospektif olan bu klinik araştırmada 16 köpeğe propofol verildikten sonra IT anestezi lumbosakral boşluğa verilen ya 20 mg bupivacaine (Bupivacaine Grubu, BG, n=8) ya da 30 mg ropivacaine (Ropivacaine grubu, RG, n=8) ile sağlandı.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, bu çalışma ovariohisterektomi operasyonu yapılan köpeklerde propofol uygulamasını takiben IT bupivacaine ve ropivacainin güvenli ve etkili bir anestezi sağlayabildiğini gösterdi
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı ovariohisterektomi operasyonu yapılan köpeklere propofol verildikten sonra bupivacaine ve ropivacaine'in intratekal (IT) uygulamasının karşılaştırılması idi. Randomize ve prospektif olan bu klinik araştırmada 16 köpeğe propofol verildikten sonra IT anestezi lumbosakral boşluğa verilen ya 20 mg bupivacaine (Bupivacaine Grubu, BG, n=8) ya da 30 mg ropivacaine (Ropivacaine grubu, RG, n=8) ile sağlandı. Propofol uygulamasından sonra ve IT enjeksiyondan sonraki 150. dakikaya kadar noninvaziv olarak sistolik, diastolik ve ortalama arteriyel kan basınçları ile nabız, solunum sayısı ve rektal ısı kayıt edildi. Ovariohisterektomi operasyonu sırasında sensorik blokajın başlangıcı, süresi ve derinliği iğne pikürü ile yeterli derinlikte anestezi olup olmadığı değerlendirildi. Anestezi süresi (BG: 89.5±7.6 dk; RG: 64.75±6.8 dk) bakımından gruplar arasında istatistiki olarak önemli derecede bir farklı bulundu (P<0.05). Arteriyel kan basınçları (sistolik, diastolik ve ortalama) ile nabız, solunum sayısı ve rektal ısı açısından bazı farklılıklar olmasına rağmen her bir gruptaki değerler referans aralıkta idi. Sonuç olarak, bu çalışma ovariohisterektomi operasyonu yapılan köpeklerde propofol uygulamasını takiben IT bupivacaine ve ropivacainin güvenli ve etkili bir anestezi sağlayabildiğini gösterdi

Abstract

The aim of this study was to compare intrathecal (IT) administration of bupivacaine and ropivacaine after propofol was given to dogs undergoing ovariohysterectomy operation. After propofol was administered to 16 dogs, IT anesthesia was performed with either 20 mg of bupivacaine (bupivacaine group, BG, n=8) or 30 mg ropivacaine (ropivacaine group, RG, n=8) in the lumbosacral space in this randomized, prospective, clinical trial. Noninvasively systolic, diastolic and mean arterial blood pressure, heart rate, respiratory rate and rectal temperatures were recorded after propofol and up to 150 min after IT injections. Onset, duration and the extent of sensory block were determined by using the needle prick during the ovariohysterectomy operation. The duration of IT anesthesia (BG: 89.5±7.6 min; RG: 64.75±6.8 min) was significantly different between the groups (P<0.05). The values in each group were within the reference range although there were differences in terms of arterial blood pressure (systolic, diastolic and mean), heart rate, respiratory rate and rectal temperatures. In conclusion, this study showed that IT bupivacaine and ropivacaine following administration of propofol can provide safe and effective anesthesia in dogs undergoing ovariohysterectomy operations

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YAYLA, S., KAÇAR, C., KILIÇ, E., KAYA, S., KURU, M., ERMUTLU, C. Ş., ÖZAYDIN, İ., HÜSEYİNOĞLU, Ü., ÖĞÜN, M. (2017). The Effects of Intrathecal Administration of Bupivacaine or Ropivacaine Following Administration of Propofol in Dogs Undergoing Ovariohysterectomy. Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 3, 363–367. https://ajindex.com/articles/272278

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Yayla S, Kilic E: The comparison of clinical, histopathological and some hemodynamic effects of spinal anesthesia applied in dogs through bupivacaine HCl and ropivacaine HCl in two different concentrations. Kafkas Univ Vet Fak Derg, 16, 835-840, 2010. DOI: 10.9775/kvfd.2010.1774 Yayla S, Kilic E, Aksoy O, Ozaydin I, Ogun M, Steagall PVM: The effects of subarachnoid administration of hyperbaric solutions of bupivacaine or ropivacaine in xylazine-sedated calves undergoing surgery. Vet Rec, 173, +, 2013. DOI: 10.1136/vr.101630 Yayla S, Kacar C, Kaya D, Merhan O, Aksoy O, Kilic E, Kaya S: Clinical, biochemical and haemodynamic effects of the intrathecal ketamine for ovariohysterectomy in bitches. Bull Vet Ins Pulawy, 56, 299-303, 2012. DOI: 10.2478/v10213-012-0054-9
  2. KilicE, Yayla S, KamilogluA, Baran V, Ogun M: Effects of intrathecal administration of ketamine HCl in young calves: A clinical trial. Bull Vet Inst Pulawy, 59, 155-159, 2015. DOI: 10.1515/bvip-2015-0023
  3. Kacar C, Ozaydin I, Oral H, Kilic E, Gurbulak K, Aksoy O: Intrathecal slow infusion of isobaric bupivacaine HCl in low-dose for ovariohysterectomy in dogs. Bull Vet Inst Pulawy, 51, 89-92, 2007. Skarda R: Local and regional anesthetic and analgesic techniques in dogs. In, Thurman JC, Tranquilli WJ, Benson GJ (Eds): Lumb and Jones' Veterinary Anesthesia, 3rd edn., 434-447. Baltimore: Williams and Wilkins, 1996.
  4. Torske KE, Dyson DH: Epidural analgesia and anesthesia. Vet Clin North Am: small Anim Pract, 30 (4): 859-874, 2000.
  5. De Barros GAM, Marques MEA, Ganem EM: The effects of intrathecal administration of betamethasone over the dogs' spinal cord and meninges. Acta Cir Bras, 22 (5): 361-365, 2007. DOI: 10.1590/S0102 Jones RS: Epidural analgesia in the dog and cat. Vet J, 161, 123-131, DOI: 10.1053/tvjl.2000.0528 Ozaydın I, Atalan G, Uzun M, Kilic E, Cenesiz M: Köpeklerde medetomidin, propofol ve ketamin kombinasyonunun anestezik özellikleri ile klinik, kardiyovasküler ve respiratorik etkilerinin değerlendirilmesi. Kafkas Univ Vet Fak Derg, 7 (1): 71-76, 2006. Topal A: Enjektable anestezikler. In, Veteriner Anestezi. 125-126, Nobel&Güneş, İstanbul, 2005.
  6. Mendes GM, Selmi AL: Use of combination of propofol and fentanyl, alfentanil, or sufentanil for total intravenous anesthesia in cats. JAVMA,, 1608-1613, 2003. DOI: 10.2460/javma.2003.223.1608 Morse Z, Sano K, Kanri T: Effect of a propofol-ketamine admixture in humans volunteers. Pac Health Dialog, 10, 51-54, 2003. Pekcan Z: How can better anaestheti