Dergiler / Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi / 2009 / Cilt: 9 - Sayı: 1

Orman Köylerindeki Tarımsal Kalkınma Kooperatiflerinin Swot Analizi İle Değerlendirilmesi (Maçka İlçesi Örneği)

Evaluation of Agricultural Development Cooperatives in the Forest Villages by SWOT Analyses (The Case Study in Maçka)

Sayfa
12–18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Maçka TKK için 9 adet güçlü yön tespit edilmiş olup en güçlü yön vergi avantajı, 11 adet zayıf yönden etkinlik derecesi en yüksek olan iş çeşitliliğinin az olması, 7 adet fırsat değişkeninden en etkili fırsat yeni yapılabilecek düzenlemelerle bölgede turizme yönelik faaliyetlerin artması ve desteklenmesi, 7 adet tespit edilmiş tehdit içinden en etkilisi gelişme ve kalkınma yönünde inancın ve güvenin kalmaması olarak belirlenmiştir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kooperatif kavramı kısaca, birlikte iş görmek anlamına gelmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu durum kooperatiflerin kendisini ve çevresini daha gerçekçi bir yaklaşımla değerlendirmesini ve sonuçlara göre geleceğe yönelik daha sağlıklı hazırlanmasını zorunlu kılmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Maçka TKK için 9 adet güçlü yön tespit edilmiş olup en güçlü yön vergi avantajı, 11 adet zayıf yönden etkinlik derecesi en yüksek olan iş çeşitliliğinin az olması, 7 adet fırsat değişkeninden en etkili fırsat yeni yapılabilecek düzenlemelerle bölgede turizme yönelik faaliyetlerin artması ve desteklenmesi, 7 adet tespit edilmiş tehdit içinden en etkilisi gelişme ve kalkınma yönünde inancın ve güvenin kalmaması olarak belirlenmiştir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:9 adet
⚙️Değişkenler:Kooperatif · SWOT Analizi · Kalkınma

Özet

Kooperatif kavramı kısaca, birlikte iş görmek anlamına gelmektedir. Özellikle kırsal alanda yaşayan ve piyasa ekonomisi koşullarına ayak uydurmada sıkıntıda olan köylüler için önemli bir kuruluş olarak görülmektedir. Kooperatifçilik, kırsal alanda sınırlı, dağınık ve düzensiz olanakları birleştirerek geliştirebilecektir. Daha az yatırım ile daha çok üretimin kooperatiflerle sağlanacağı yaygın bir kanıdır. Ancak uzun bir geçmişe ve pek çok desteğe rağmen orman köylerindeki kooperatifçilik faaliyetlerinden beklenen sonuçlar alınamamıştır. Bu durum kooperatiflerin kendisini ve çevresini daha gerçekçi bir yaklaşımla değerlendirmesini ve sonuçlara göre geleceğe yönelik daha sağlıklı hazırlanmasını zorunlu kılmaktadır. Bu tür amaçlar için SWOT Analizi uygun bir yöntem olarak kullanılmaktadır. Araştırmada, Maçka ilçesi orman köylerinde faaliyette bulunan 11 Tarımsal Kalkınma Kooperatifinin (TKK) incelenmesinde yöntem olarak SWOT Analizi kullanılmıştır. 11 kooperatif yöneticisi ile kısa aralıklı iki oturum yapılmış ve eylem dizileri oluşturulmuştur. Maçka TKK için 9 adet güçlü yön tespit edilmiş olup en güçlü yön vergi avantajı, 11 adet zayıf yönden etkinlik derecesi en yüksek olan iş çeşitliliğinin az olması, 7 adet fırsat değişkeninden en etkili fırsat yeni yapılabilecek düzenlemelerle bölgede turizme yönelik faaliyetlerin artması ve desteklenmesi, 7 adet tespit edilmiş tehdit içinden en etkilisi gelişme ve kalkınma yönünde inancın ve güvenin kalmaması olarak belirlenmiştir

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TOKSOY, D., YENİGÜN, M., ŞEN, G. (2009). Orman Köylerindeki Tarımsal Kalkınma Kooperatiflerinin Swot Analizi İle Değerlendirilmesi (Maçka İlçesi Örneği). Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 1, 12–18. https://ajindex.com/articles/271992

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Akesen A., Ekizoğlu A., Yurdakul S. 2002. Orman Köylerini Kalkındırma Kooperatiflerinin Sorunları ve Çözüm Yolları, 1. Ulusal Ormancılık Kooperatifleri Sempozyumu, Kastamonu. Aktan C.C. 2007.
  2. Stratejik Yönetim ve SWOT Analizi, Erişim Tarihi: 08.02.2008 http://www.canaktan.org/yönetim/stratejik- yönetim/swot.htm Başkaya M., Birerçin, M. 1966. İşgücü İhracı ve Köylerde Kooperatifleşmenin Başarı Şartları, VI. Kooperatifçilik Kongresi, Cilt I, Ankara. Ciğerci R. 1993. Türkiye’de Ormancılık Kooperatiflerinin Kalkınmaya Etkilerinin İrdelenmesi ve Bir Uygulama, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 94 s. Ankara. Çağlar Y. 1997. Sürdürülebilir Kalkınmanın Uygulanması-Tartışma Toplantısı, Türkiye Çevre Vakfı, Yayın No:126, Ankara. Demirci R. 1998. Serbest Piyasa Ekonomisinde kooperatifler, Türk Kooperatilifçilik Kurumu, Karınca Kooperatif Postası, Sayı: 743. DPT 2003. Kamu Kuruluşları için Stratejik Planlama Kılavuzu, Ankara. Erkan V. 2008. Kamu Kuruluşlarında Stratejik Planlama, Türkiye Uygulaması ve Kuruluşlarda Başarıyı Etkilyen Faktörler, DPT, Yayın No:2759, ISBN:978-975-19-4207-4, Ankara. Eryılmaz A.Y. 1991. Doğu Karadeniz Bölgesinde Orman-Halk İlişkilerinin Düzenlenmesi Üzerine Araştırmalar, T.C. Orman Bakanlığı, Orman Genel Müdürlüğü, Yayın No: 676, Ankara.
  3. Gümüş C., Toksoy D., Ayaz H., Diktaş N. 2002. Trabzon Yöresi Orman Köyleri Tarımsal Kalkınma Kooperatiflerinin Yasal ve Yönetsel Sorunları, 1. Ulusal Ormancılık Kooperatiflerinin Yasal ve Yönetsel Sorunları, 1. Ulusal Ormancılık Kooperatifleri Sempozyumu, Kastamonu. İlter E., Ok K. 2004. Ormancılık ve Orman Endüstrisinde Pazarlama İlkeleri ve Yönetimi, Form Ofset Matbaacılık, Ankara.
  4. Karabulut-Temel E., Bulut Z.A., Sürgevil O. 2007.
  5. Örgütlerde Mevcut Durum Analizi, TÜHİŞ İş Hukuk ve İktisat Dergisi, Cilt: 20, 4-5, s.28-34. Koç H. 2001. Türkiye’de Kooperatifçilik Alanında Yaşanan Gelişmeler, Karınca Dergisi, 66, (773). Mülayim Z.G., Turan A. 1993.
  6. Orman Köylerinde Kooperatifçilik, T.C.Orman Bakanlığı 1. Ormancılık Şurası, Cilt 2, Seri No: 13, Yayın No: 006, Ankara. Mülayim Z.G. 2003.
  7. Kooperatifçilik, Yetkin Yayınları, Ankara. Rauch P. 2007. SWOT Analyses and SWOT Strateji Formulation for Forest Owner Cooperations in Austria, Eur J Forest Res, 126. Sayar L. 1966. Memleketimizde Köy Topluluklarının Ekonomik ve Sosyal Sorunların Hallinde Kooperatifler, VI. Türk Kooperatifçilik Kongresi, Cilt 1, Ankara.
  8. Shinno H., Yoshioka H., Marpaung S., Hachiga S. 2006. Quantitative SWOT Analysis