KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi / 2016 / Cilt: 22 - Sayı: 3

TÜRK HUKUKUNDA SİGORTA ACENTELERİ

Şafak NARBAY
MUHAMMET ALİ GÜLLÜCE
Sayfa
1973–2015
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sigorta acenteliği faaliyeti, teşkilatı ile sigorta acentesinin tanımı, türleri, hakları ve borçları çalışmamızın temelini oluşturmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, ticari hayatta önemli bir role sahip olan “sigorta acenteleri” ele alınacaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu bağlamda öncelikle, genel olarak acentenin incelenmesi gerekmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sigorta acenteliği faaliyeti, teşkilatı ile sigorta acentesinin tanımı, türleri, hakları ve borçları çalışmamızın temelini oluşturmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Acente · sigorta acentesi · sigorta acentesinin hakları

Özet

Bu çalışmada, ticari hayatta önemli bir role sahip olan “sigorta acenteleri” ele alınacaktır. Bu bağlamda öncelikle, genel olarak acentenin incelenmesi gerekmiştir. TTK’nın sevk ettiği acentelik hükümleri, geniş bir uygulama sahası bulunan sigorta acenteliği için elbette yeterli olmayacaktır. Bu sebeple kendisine yürürlük bulan Sigortacılık Kanunu ve Sigorta Acenteleri Yönetmeliği hükümleri ve diğer mevzuat çerçevesinde konunun genel olarak ortaya konulması hedeflenmektedir. Sigorta acenteliği faaliyeti, teşkilatı ile sigorta acentesinin tanımı, türleri, hakları ve borçları çalışmamızın temelini oluşturmaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

NARBAY, Ş., GÜLLÜCE, M. A. (2016). TÜRK HUKUKUNDA SİGORTA ACENTELERİ. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 3, 1973–2015. https://ajindex.com/articles/271449

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (22)

  1. AKIN, İrfan; “Acentenin Denkleştirme Hakkı ve Alman Hukukundaki Yeni Gelişmeler”, AÜHFD, C. 62, S. 3, 2013, s. 613-641.
  2. ALTINOK ORMANCI, Pınar; “Tek Satıcılık Sözleşmesinde Müşteri Tazminatı – İsviçre Federal Mahkemesinin 22 Mayıs 2008 Tarihli Kararı (ATF 134 III 497 vd.) Üzerine Düşünceler”, AÜHFD, C. 58, S. 3, 2009, s. 451-480.
  3. ALTUN, Altuğ; Sigortacılık Sektöründe Acentelerin Önemi, (Danışman: Münevver ÇETİN) Kadir Has Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, 2007.
  4. ANTALYA, Gökhan; Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. 1, İstanbul 2015.
  5. ARKAN, Sabih; Ticarî İşletme Hukuku, 20. Baskı, Ankara 2015.
  6. ARSLAN, İbrahim/ÇELİK, Aytekin; Ticaret Hukuku Bilgisi, Konya 2010.
  7. ATAMER, Yeşim M.; “Acentelerin Rekabet Etme Yasağı - Sözleşme Tarafları Arasında Güç Dengesinin Bulunmadığı Hallerde Meslek Seçme Özgürlüğünün Sözleşmesel Sınırlamalara Karşı Korunması”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. 55, S. 4 (Prof. Dr. Orhan Münir Çağıl’a Armağan), 1997, s. 355-362.
  8. AYAN, Özge; “6102 Sayılı TTK’nın Acentelik Kısmında Getirdiği Yenilikler”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 12, S. 2, 2010, s. 79-120.
  9. AYAN, Özge; Acentenin Denkleştirme Talep Etme Hakkı, Ankara 2008.
  10. AYHAN, Rıza/ÖZDAMAR, Mehmet/ÇAĞLAR, Hayrettin; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Hükümlerine Göre Ticari İşletme Hukuku: Genel Esaslar, 8. Bası, Ankara 2015.
  11. BADAK AYBAR, Zehra; “6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nda Denkleştirme İstemi”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Y. 12, S. 24, 2013, s. 167-201.
  12. BAHTİYAR, Mehmet; Ticari İşletme Hukuku, 15. Bası, İstanbul 2014.
  13. BERZEK, Ayşe Nur; Ticaret Hukukunun Genel İlkeleri, 10. Baskı, İstanbul 2013.
  14. BİLGİLİ, Fatih/DEMİRKAPI Ertan; Ticaret Hukuku Bilgisi, 9. Baskı, Bursa 2016.
  15. BİLGİLİ, Fatih/DEMİRKAPI, Ertan; Ticari İşletme Hukuku, 4. Baskı, Bursa 2013.
  16. BİLGİŞİN, Şevket Memedali; Ticaret Hukuku Prensipleri, İstanbul 1950.
  17. BOZER, Ali; Sigorta Hukuku, 2. Baskıdan Tıpkı Basım, Ankara 2009.
  18. BOZER, Ali/GÖLE, Celal; Ticari İşletme Hukuku, Güncellenmiş ve Genişletilmiş Üçüncü Bası, Ankara 2015.
  19. BÖLÜKBAŞI, Ayşe Gül/PAMUKÇU, Baturalp; Sigortanın Temel Prensipleri, İstanbul 2009.
  20. BÖRÜ, Levent; “Sıfat ve Dava Takip Yetkisi”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, C.XXVII, S.3, Eylül 2011, s. 249-278.
  21. CAN, Ozan; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na Göre Acentelikte Rekabet Yasağı Anlaşması, Ankara 2011.
  22. CAN, Ozan; “Acentenin Denkleştirme İstemine ve Rekabet Yasağı Anlaşmasına İlişkin Hükümlerin 6102 Sayılı T