Dergiler / Journal of Turkish Spinal Surgery / 2011 / Cilt: 22 - Sayı: 3

Adölesan idiopatik skolyoz posterior füzyon uygulanmış hastalarda yaşam kalitesi

The evaluation of life quality of idiopathic scoliosis patients treated with posterior instrumentation

Sayfa
179–185
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmamızda hastaların ağrı, fonksiyon ve ruh sağlığı skorlarının cerrahi olmamış hastalara benzer olması, cerrahinin akut dönemi geçirildikten sonra hastaların hayat kalitelerini etkilemediği sonucunu ortaya çıkarmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Adölesan idiopatik skolyoz tedavisinde en sık kullanılan yöntem posterior enstrümantasyon ve füzyondur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu tedavi yöntemi ile eğriliğin düzeltilmesi ve Cobb açısının azaltılması ile başarılı sonuçlar alınmasına rağmen bu açısal değer her zaman hastanın en önemli endişesi olmamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmamızda hastaların ağrı, fonksiyon ve ruh sağlığı skorlarının cerrahi olmamış hastalara benzer olması, cerrahinin akut dönemi geçirildikten sonra hastaların hayat kalitelerini etkilemediği sonucunu ortaya çıkarmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2009 · 34 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Adölesan idiopatik skolyoz tedavisinde en sık kullanılan yöntem posterior enstrümantasyon ve füzyondur. Bu tedavi yöntemi ile eğriliğin düzeltilmesi ve Cobb açısının azaltılması ile başarılı sonuçlar alınmasına rağmen bu açısal değer her zaman hastanın en önemli endişesi olmamaktadır. Bu nedenle hayat kalitesini değerlendiren anketler geliştirilmiştir. Skolyoz hastalarında hayat kalitesini değerlendiren çeşitli anketler vardır ancak günümüzde en sık kullanılan anket SRS-22 anketidir. Bu çalışmanın amacı adölesan idiopatik skolyoz posterior enstrümantasyon uygulanan hastaların ameliyattan en az iki yıl geçtikten sonraki yaşam kalitelerini benzer eğriliği bulunan hiç tedavi görmemiş hastalarla SRS-22 anketi ile karşılaştırılarak araştırmaktır. Nisan 2009 – Haziran 2010 tarihleri arasında adölesan idiopatik skolyoz nedeniyle posterior füzyon uygulanmış olan 34 hastaya yapılan kontrol esnasına AP skolyoz grafisi çekildikten sonra SRS-22 anketinin Türkçe versiyonu uygulandı. Benzer eğriliklerin karşılaştırılması eğriliği 20 derecenin altındaki hiç tedavi görmemiş hastaların uygun olacağı değerlendirilerek, eğriliği 20 derecenin altında olan hastalardan iliak apofiz ossifikasyonuna bakılarak eğriliğin ilerleme potansiyeli minimum olan Risser 4 ve 5 hastalar kontrol grubu olarak belirlendi. Cobb açısı ortalama 7,4±3,5 dereceydi. Hastaların skolyometre ile ölçülen gibozitesi 3.1°±0.5° idi. Takip grubunda ölçülen Cobb açısı ortalama 8.0°±3.8°’idi ve klinik muayene esnasında ölçülen gibozite 2.9°±0.6° idi. SRS-22 anketi sonuçlarına göre iki grup arasında ağrı, fonksiyon, ruh sağlığı kategorilerinde istatistiksel olarak fark tespit edilmedi (p>0,05). Kişisel görünüm ve tedaviden tatmin alt başlığında da iki grup arasında anlamlı olarak fark tespit edildi. Çalışmamızda hastaların ağrı, fonksiyon ve ruh sağlığı skorlarının cerrahi olmamış hastalara benzer olması, cerrahinin akut dönemi geçirildikten sonra hastaların hayat kalitelerini etkilemediği sonucunu ortaya çıkarmıştır.

Abstract

The most common treatment of adolescent idiopathic scoliosis is posterior instrumentation and fusion.With this treatment correction of curve and decreasing of Cobb angles are successfully done but this is not always the patientsʼ primary concern. For this reason questionnaires developed for evaluate the quality of life. There are numerous questionnaires that evaluate quality of life in adolescent idiopathic scoliosis and SRS-22 questionnaire is the most widely used tool. The aim of this study is to determine the quality of life 2 years after posterior fusion surgery in adolescent idiopathic scoliosis patients compared with untreated patients with similar curves. Between April 2009 and June 2010 on follow up visit after x-ray evaluation 34 patients asked to fill SRS-22 questionnaireʼs Turkish version to compare similar curves observation patients who had curves lower than 20° were chosen. In this group patients Risser 4 or 5 iliac ossifications were chosen for control group. Average Cobb angle was 7.4°±3.5° in surgery patients. With a scoliometer measurement average gibosity was 3.1°±0.5°. Average Cobb angle of observation group was 8.0°±3.8° average gibosity was 2.9°±0.6°. According to SRS-22 questionnaire results there were no statistically difference in terms of pain, function and mental health (p>0.05). In self image and satisfaction domains scores of surgery group were better. In this study scores of pain, function and mental health domains were similar for both groups. This points out that after acute effects of posterior fusion surgery SRS-22 scores were similar with untreated patients and posterior fusion surgery did not affect the quality of life in adolescent idiopathic scoliosis patients.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BİLGİÇ, S., ERŞEN, Ö., DEMİRALP, M., ŞEHİRLİOĞLU, A., DEMİRALP, B., OĞUZ, E., BİLEKLİ, B. (2011). Adölesan idiopatik skolyoz posterior füzyon uygulanmış hastalarda yaşam kalitesi. Journal of Turkish Spinal Surgery, Cilt: 22 - Sayı: 3, 179–185. https://ajindex.com/articles/271424

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Alanay A, Çil A, Berk H, Acaroğlu E, Yazıcı M, Akcalı Ö, Kosay C, Genc Y, Surat A. Reliability and validity of adapted Turkish Version of Scoliosis Research Society-22 (SRS-22) questionnaire.Spine 2005; 30: 2464–2468
  2. AsherM,Min Lai S, Burton D,Manna B. Scoliosis Research Society-22 patient questionnaire: responsiveness to change associated with surgical treatment.Spine 2003; 28: 70–73
  3. Asher M, Min LS, Burton D, Manna B. The reliability and concurrent validity of the scoliosis research society-22 patient questionnaire for idiopathic scoliosis.Spine 2003; 28: 63–69
  4. Asher MA, Min LS, Burton DC. Further development and validation of the Scoliosis Research Society (SRS) outcomes instrument. Spine 2000; 25: 2381–2386
  5. Beause´jour M, Joncas J, Goulet L, Roy-Beaudry M, Parent S, Grimard G, Forcier M, Lauriault S, Labelle H. Reliability and validity of adapted French Canadian version of Scoliosis Research Society Outcomes Questionnaire (SRS-22) in Quebec.Spine 2009; 34: 623–628
  6. Botens-Helmus C, Klein R, Stephan C. The reliability of the Bad Sobernheim Stress Questionnaire (BSSQbrace) in adolescents with scoliosis during brace treatment. Scoliosis 2006; 1: 22
  7. Bunge EM, Juttmann RE, de Kleuver M, vanBiezen FC, deKoning HJ, NESCIO group. Healthrelated quality of life in patients with adolescent idiopathic scoliosis after treatment: short-term effects after brace or surgical treatment.Eur Spine J 2007; 16: 83–89
  8. Carreon LY, Sanders JO, Diab M, Sucato DJ, Sturm PF, Glassman SD. The minimum clinically important difference in Scoliosis Research Society-22 appearance, activity, and pain domains after surgical correction of adolescent idiopathic scoliosis.Spıne 2010; 35: 2079–2083
  9. DʼAndrea LP, Betz RR, Lenke LG, Clemets DH, Lowe TG,Merola A, Haher T, Harms J, HussGK, Blanke K, McGlothlen S. Do radiographic parameters correlate with clinical outcomes in adolescent idiopathic scoliosis? Spine 2000; 25: 1795–1802
  10. Feise RJ, Donaldson S, Crowther ER, Menke JM, Wright JG. Construction and validation of the scoliosis quality of life index in adolescent idiopathic scoliosis. Spine 2005; 30: 1310–1315
  11. Glattes RC, Burton DC, Lai SM, Frasier E, Asher MA. The reliability and concurrent validity of the Scoliosis Research Society-22 patient questionnaire compared with the Child Health Questionnaire-CF87 patient questionnaire for adolescent spinal deformity. Spine 2007; 32: 1778–1784
  12. Loder RT, Spiegel D, Gutknecht S, Kleist K, Ly T, Mehbod