Dergiler / Journal of Turkish Spinal Surgery / 2011 / Cilt: 22 - Sayı: 2

Lenke tip 1 adölesan idiopatik skolyozda posterior selektif füzyon

Selective posterior fusion for lenke type i adolescent idiopathic scoliosis

Sayfa
87–98
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak Lenke tip 1 eğriliklerde posterior enstrümantasyonlu selektif füzyon uygulaması güvenilir ve etkin bir cerrahi tedavi metodu olduğu fikri elde edildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, kliniğimizde 2001–2009 yılları arasında Lenke Tip 1 Adölesan idiopatik skolyoz (AİS) nedeniyle posterior seçici füzyon (PSF) uyguladığımız hastaların sonuçlarını geriye dönük olarak değerlendirmeyi amaçladık.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmaya dâhil edilen 30 hastadan 23ʼü bayan, 7ʼsi erkek idi.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak Lenke tip 1 eğriliklerde posterior enstrümantasyonlu selektif füzyon uygulaması güvenilir ve etkin bir cerrahi tedavi metodu olduğu fikri elde edildi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2001–2009 · 30 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada, kliniğimizde 2001–2009 yılları arasında Lenke Tip 1 Adölesan idiopatik skolyoz (AİS) nedeniyle posterior seçici füzyon (PSF) uyguladığımız hastaların sonuçlarını geriye dönük olarak değerlendirmeyi amaçladık. Çalışmaya dâhil edilen 30 hastadan 23ʼü bayan, 7ʼsi erkek idi. Ameliyat esnasındaki ortalama yaş 14.1 ± 1.5 (dağılım 12–19 yıl) iken, ortalama takip süresi 46.6 ± 24.2 (dağılım 15–108 ay) ay idi. Hastaların radyografik olarak değerlendirmesinde, ameliyat öncesi-sonrası ve son takip döneminde çekilen ayakta önarka, lateral, traksiyon ve eğilme ortoröntgenlerinde skolyoz parametreleri ölçümleri yapıldı. Skolyotik eğriliklerdeki düzelme oranları ve düzelme kayıpları ayrıca kaydedildi. Klinik değerlendirme için son takipte SRS–30 formu kullanıldı. Tüm veriler istatistiksel analize tabi tutuldu. Ana torakal eğrilikte ameliyat öncesi 48.8º ± 8.09º olan ortalama Cobb açısı ameliyat sonrası dönemde 16.83º ± 6.85º (düzelme % 65.51 ± 11.9) (p<0.05) iken son takipte 18.86º ± 1.43º (düzelme % 62.57 ± 12.58) (p<0.05) olarak ölçüldü. Ameliyat öncesi dönemde lomber eğrilikteki ortalama Cobb açısı 29.43º ± 6.58º iken ameliyat sonrası dönemde 10.63º ± 5.71º (düzelme % 65.04 ± 15.61) (p<0.05) olarak ölçüldü ve son takip döneminde 12.83º ± 8.41º (düzelme % 61.79 ± 16.86) (p<0.05) olduğu kaydedildi. Komplikasyon olarak 1 hastada koronal dekompenzasyon, 2 hastada distal kavşak kifozu, 1 hastada yüzeysel yara enfeksiyonu ve bir implant yetmezliği olgusu tespit edildi. Sonuç olarak Lenke tip 1 eğriliklerde posterior enstrümantasyonlu selektif füzyon uygulaması güvenilir ve etkin bir cerrahi tedavi metodu olduğu fikri elde edildi.

Abstract

The aim of this retrospective study was to evaluate the results of posterior selective fusion (PSF) performed for patients with Lenke Type 1 Adolescent Idiopathic Scoliosis (AIS). For this purpose 30 patients who underwent PSF for Lenke Type 1 AIS in our institute between 2001 and 2009 have been included in the study. There were 23 females and 7 males. The mean age at the operation was 14.1 ± 1.5 (range 12&#8211;19 years) and the average follow-up period was 46.6 ± 24.2 months (range 15&#8211;108 months). For radiographical assessment, scoliosis parameters including Cobb angles, apical vertebra translations, and coronal and sagittal balance measurement tools were noted using good standing anterior-posterior, lateral, and traction and bending orthoroentgenograms which were taken on preoperative, postoperative and final follow-up periods. Corrected curve magnitudes and correction loss were noted as well. For clinical evaluation SRS&#8211;30 forms were used in the final followup. All data underwent statistical analysis. The mean preoperative thoracic curve Cobb angle which was 48.8º ± 8.09º improved to 16.83º ± 6.85º (correction % 65.51 ± 11.9) (p<0.05) postoperatively and increased to 18.86º ± 1.43º (correction 62.77 ± 12.58 %) (p<0.05) at the final follow-up The mean preoperative lumbar curve Cobb angle which was 29.43º ± 6.58º improved to 10.63º ± 5.71º (correction % 65.04 ± 15.61) (p<0.05) postoperatively and deteriorated as to 12.83º ± 8.41º (correction % 61.79 ± 16.86) (p<0.05) at the final follow-up period. Coronal decompensation in one patient, junctional kyphosis in 2 patients, one superficial wound infection, one implant failure were the complications noted. As a result we conclude that in Lenke Type 1 Adolescent Idiopathic Scoliosis, posterior fusion via selective instrumentation is a safe and effective surgical treatment modality.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ATICI, Y., ÜZÜMCÜGİL, O., ÇETİNKAYA, Ö., YALÇINKAYA, M., MERT, M., ÖZTÜRKMEN, Y., CANİKLİOĞLU, M. (2011). Lenke tip 1 adölesan idiopatik skolyozda posterior selektif füzyon. Journal of Turkish Spinal Surgery, Cilt: 22 - Sayı: 2, 87–98. https://ajindex.com/articles/271404

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Cılız A, Portakal S, Özkan G, Köksal İ. King tip 2 ve tip 3 adölesan idiyopatik skolyoz tedavisinde 3. kuşak enstrümantasyon ile sublaminar telleme
  2. Milli Türk Ortopedi ve Travmatoloji Kongresi Özet Kitabı, 2003; pp: 5–6
  3. Dobbs M, Lenke LG, Walton RN, Peelle M, Della Rocca G, Steger-May K, Bridwell K. Can we predict ultimate lumbar curve in adolescent idiopathic scoliosis patients undergoing a selective fusion with undercorrection of the thoracic curve? Spine 2004; 29 (3): 277–285 3. Edwards C, Lenke LG, Peelle M, Sides B, Rinella A, Bridwell K. Selective thoracic fusion for adolescent idiopathic scoliosis with C modifier lumbar curves: 2-to 16-year radiographic and clinical results. Spine 2004; 29(5): 536–546 4. Harrington PR. Treatment of scoliosis. Correction and internal fixation by spine instrumentation. J Bone Joint Surg 1962
  4. A: 591–610
  5. Kim YJ, Lenke LG, Kim J, Bridwell K, Cho SK, Cheh G, Sides B. Comparative analysis of pedicle screw versus hybrid instrumentation posterior spinal correction and fusion of adolescent idiopathic scoliosis. Spine 2006; 31 (3): 291–298
  6. King HA. Selection of fusion levels for posterior instrumentation and fusion in idiopathic scoliosis. Orthop Clin North Am 1988; 19(2): 247–255
  7. Lenke LG, Betz RR, Harms J, Bridwell KH, Clements DH, Lowe TG, Blanke K. Adolescent idiopathic scoliosis: a new classification to determine extent of spinal arthrodesis. J Bone Joint Surg 2001; 83-A (8): 1169–1181
  8. Lenke LG, Betz RR, Haher TR, Lapp MA, Merola AA, Harms J, Shufflebarger HL. Multisurgeon assessment of surgicial decision-making in adolescent idiopathic scoliosis: curve classification, operative, approach, and fusion levels. Spine 2001; 26 (21): 2347–2353
  9. Lenke LG, Betz R, Bridwell KH, Harms J, Clements DH, Lowe TG. Sponateneus lumbar curve coronal correction after selective anterior or posterior thoracic fusion in adolescent idiopathic scoliosis. Spine 1999; 24 (16): 1663–1772 10. Newton P, Upasani V, Bastrom TP, Marks MC. The deformity-flexibility quotie+nt predicts both patients satisfaction and surgeon preference in the treatment of Lenke 1B or 1C curves for adolescent idiopathic scoliosis. Spine 2009; 34 (10): 1032–1039
  10. Parisini P, Silvestre MD, Lolli F, Bakaloudis G. Selective thoracic surgery in the Lenke Type 1 A: King 3 and King Tip 4 type curves. Eur Spine J 2009; 18 (Suppl-1): 82-88
  11. Patel PN, Upasani VV, Tracey P. Bastrom TP, Marks MC, Pawelek JB, Betz R, Lenke LG, Newton PO. Spont