Dergiler / Journal of Tourism and Gastronomy Studies / 2018 / Cilt: 6 - Sayı: 3

Yeni Destinasyonlarda Yaşanabilecek Olası İkilemler

Potential Dilemmas to be Experienced in Emerging Destinations

Sayfa
423–435
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak, turizmin birçok paydaşın gelişim planlarına müdahil olması gereken karmaşık bir sektör olması nedeniyle, destinasyon yönetim örgütleri yapılanmalarının gerekliliği üzerinde durulmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Uluslararası turizm kendini basit, edilgen ve iyi huylu olarak sunmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Fakat karmaşık, ilgi çekici ve önemlidir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, turizmin birçok paydaşın gelişim planlarına müdahil olması gereken karmaşık bir sektör olması nedeniyle, destinasyon yönetim örgütleri yapılanmalarının gerekliliği üzerinde durulmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Uluslararası turizm kendini basit, edilgen ve iyi huylu olarak sunmaktadır. Fakat karmaşık, ilgi çekici ve önemlidir. Bunun yanı sıra çelişkilerle ve derinliklerle doludur. Turizm, dünyanın en geniş dışsatımıdır. Ancak sürekli değil kısa ömürlüdür. Kısa ömürlü olmasının nedeni tanımında yer alan en az bir geceleme, en fazla oniki ay konaklama, para kazanma amacı gütmeme ve yerleşme niyeti olmama gibi kısıtlardan ötürüdür. Tüketici bütçesini zorlayabilecek zorunlu olmayan gereksinimler sınıflamasında olması nedeniyle turizm hareketinin bireysel tüketiciler için çok uzun zamanları kapsamasına çok da sıklıkla rastlanmamaktadır. Turizm deneyimi genellikle ev sahibi (yerel halk) ile misafir (turist) arasında hızlıca gerçekleşen geçici bir karşılaşmanın içinde üretilmektedir. Çalışmada turizmin dokuz önemli ikilemi sıralanmıştır. Çeşitli yörelerdeki algı ve uygulama yanlışları sonucu görülen deneyimlerden bahsedilmiştir. Sonuç olarak, turizmin birçok paydaşın gelişim planlarına müdahil olması gereken karmaşık bir sektör olması nedeniyle, destinasyon yönetim örgütleri yapılanmalarının gerekliliği üzerinde durulmuştur. Bunun yanında, AB’nin uyguladığı yeni gelişen sürdürülebilir destinasyonlara yönelik “Avrupalı Seçkin Destinasyonlar” örgütlenmesine benzer kurumların önemi ortaya konmaya çalışılmıştır.

Abstract

International tourism presents itself as simple, passive, and benign. Rather, it is complex, interesting and important; additionally filled with contradictions and depths. Tourism is the world's largest export, yet generally identified as not continuous but short-lived and fugacious. The reason of this short life is due to the constraints in its definition such as at least one overnight stay, at most twelve months of accommodation, no remuneration purpose, and no intention for immigration. Since tourism is not in the classification of basic needs and it may force the consumer budget, it is often not coincided that tourism movements covers too long periods of stay for individual consumers. Tourism experience is usually produced in a temporary encounter which quickly takes place between the host (residents) and the guest (tourist). In this study, nine important dilemmas of tourism are listed. The experiences lived as a consequence of perceptional and practical mistakes in various destinations were mentioned. As a result, because tourism is a complex sector that is to be involved in the development plans of many stakeholders, the necessity of founding such structures as the destination management organizations is emphasized. In addition, the importance of similar institutions to the EU organization named “European Destinations of Excellence Network” is briefly introduced.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EKİN, Y. (2018). Yeni Destinasyonlarda Yaşanabilecek Olası İkilemler. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, Cilt: 6 - Sayı: 3, 423–435. https://ajindex.com/articles/270969

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Alaeddinoğlu, F., & Can, A. S. (2007). Türk turizm sektöründe tur operatörleri ve seyahat acenteleri. Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi, 2, 50-66.
  2. Andereck, K. L., Valentine, K. M., Vogt, C. A., & Knopf, R. C. (2007). A cross-cultural analysis of tourism and quality of life perceptions. Journal of Sustainable Tourism, 15(5), 483-502.
  3. Carneiro, M. J., Eusébio, C., & Caldeira, A. (2018). The influence of social contact in residents’ perceptions of the tourism impact on their quality of life: a structural equation model. Journal of Quality Assurance in Hospitality & Tourism, 19(1), 1-30.
  4. Hughes, G. (1995). Authenticity in tourism. Annals of Tourism Research, 22(4), 781-803
  5. Işık, C., Doğru, T., & Türk, E. S. (2018). A nexus of linear and non‐linear relationships between tourism demand, renewable energy consumption, and economic growth: Theory and evidence. International Journal of Tourism Research, 20(1), 38-49.
  6. Jackie Ong, L.T., and Smith, R.A. (2013). Perception and reality of managing sustainable coastal tourism in emerging destinations: the case of Sihanoukville, Cambodia. Journal of Sustainable Tourism 22.2, 256-278. Jonsen‐Verbeke, M. (1999). Industrial heritage: A nexus for sustainable tourism development. Tourism Geographies, 1(1), 70-85.
  7. Kaygalak, S., Usta, Ö., & Günlü, E. (2013). Mardin’de Turizm Gelişimi İle Otantik Olgusu Arasındaki İlişkinin Sosyolojik Açıdan Değerlendirilmesi. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 24(2), 237-249.
  8. Khan, M. M. (1997). Tourism development and dependency theory: Mass tourism vs. ecotourism. Annals of Tourism Research, 24(4), 988-991.
  9. MacCannell (2013). The Tourist: A New Theory of the Leisure Class. Univ of California Press.
  10. California. Milman, A., & Pizam, A. (1988). Social impacts of tourism on central Florida. Annals of tourism research, 15(2), 191-204.
  11. Pretes, M. (1995). Postmodern tourism: the Santa Claus industry. Annals of Tourism Research, 22(1), 1-15. Shanks C., (2002), “Nine Quandaries in Tourism – Development, Culture and Identity”, Revista Harvard Review of Latin America, Vol.7., No.14, Winter 2002, 27-32.
  12. Shepherd, R. (2002). Commodification, culture and tourism. Tourist studies, 2(2), 183-201.
  13. Smith, M. D., & Krannich, R. S. (1998). Tourism dependence and resident attitudes. Annals of tourism research, 25(4), 783-802.
  14. Spenceley, A., & Meyer, D. (2012). Tourism and poverty reduction: Theory and practice in less economically developed countries. Journal of Sustainable Tourism, 20(3), 297-317.