KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / İşletme Araştırmaları Dergisi / 2017 / Cilt: 9 - Sayı: 3

Türkiye’de Firmalarin Halka Arzdan Çekilme Nedenleri ve Sonuçları

The Reasons And Consequences of IPO Withdrawals in Turkey

İBRAHİM EMRE KARAA
Güler AKAKÇE
Sayfa
375–392
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgularımıza göre; (a) firmaların kriz dönemlerinde çekilme sıklığı artmaktadır (b) tecrübeli firmaların çekilme sonrası yeniden başvurma olasılığı yüksektir (c) başarılı aracı kurumlar, çekilme sonrasında yeniden halka arzı cesaretlendirmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Firmalar birçok güdü ve nedenlerle halka açılmakta ancak yaşanan olumsuzluklar sebebiyle veya farklı gerekçelerle halka arzdan çekilmektedirler.
📊
Temel Bulgular & Veri:Halka arzdan çekilme nedenleri, 1991-2013 yılları arasında Borsa İstanbul hisse piyasasından gönüllü olarak çekilen 40 firmada araştırılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgularımıza göre; (a) firmaların kriz dönemlerinde çekilme sıklığı artmaktadır (b) tecrübeli firmaların çekilme sonrası yeniden başvurma olasılığı yüksektir (c) başarılı aracı kurumlar, çekilme sonrasında yeniden halka arzı cesaretlendirmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Firmalar birçok güdü ve nedenlerle halka açılmakta ancak yaşanan olumsuzluklar sebebiyle veya farklı gerekçelerle halka arzdan çekilmektedirler. Halka arzdan çekilme nedenleri, 1991-2013 yılları arasında Borsa İstanbul hisse piyasasından gönüllü olarak çekilen 40 firmada araştırılmıştır. Bulgularımıza göre; (a) firmaların kriz dönemlerinde çekilme sıklığı artmaktadır (b) tecrübeli firmaların çekilme sonrası yeniden başvurma olasılığı yüksektir (c) başarılı aracı kurumlar, çekilme sonrasında yeniden halka arzı cesaretlendirmektedir. Ayrıca (d) çekilme nedenleri ile firmaların yaşı arasında (e) çekilmeler ile satış yöntemi arasında (f) ihraç nedenleri ile halka arz yöntemi arasında ilişki olduğu belirlenmiştir

Abstract

Firms go to public with several incentives and objectives however they withdraw public offerings with different reasons. In 1991-2013, the reasons of delisting volunteer withdrawals are investigated in 40 firms in Borsa Istanbul stock exchange. Our findings are; (a) firms mostly withdraw in economic crisis periods (b) the probability of resubmission is highly probable for firms with experience (c) successful underwriters encourage resubmissions. Moreover, there is a relationship between (d) withdrawal reasons and firm’s age, (e) withdrawals and selling procedure, (f) withdrawal reasons and public offerings methodology

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARAA, İ. E., AKAKÇE, G. (2017). Türkiye’de Firmalarin Halka Arzdan Çekilme Nedenleri ve Sonuçları. İşletme Araştırmaları Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 3, 375–392. https://ajindex.com/articles/269502

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Akgemci, T. (2001). Kobi’lerin Temel Sorunları ve Sağlanan Destekler. KOSGEB yayınları, Ankara Autore, D. M, Bray, D. E., ve Peterson, D. R. (2009). Intended use of proceeds and the long-run performance of seasoned equity issuers. Journal of Corporate Finance,15(3), 358-367.
  2. Aziz, A. (2008). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri ve Teknikleri, Nobel Yayın Dağıtım, 4. Baskı,
  3. Ankara Benveniste, L. M., ve Spindt, P. A. (1989). How investment bankers determine the offer price and allocation of new issues. Journal of Financial Economics,24(2), 343- 361. Benveniste, L. M., Busaba, W. Y., & Wilhelm, W. J. (2002). Information externalities and the role of underwriters in primary equity markets. Journal of Financial Intermediation, 11(1), 61-86.
  4. Bishop, R.M., (1990). Consolidated Sri Lanka Securities Regulations. International Science and Technology Institute. Inc., Washington Boeh, K. K. and Dunbar, C. G., Post IPO Withdrawal Outcomes (December 23, 2013). SSRN:http://ssrn.com/abstract=2135772 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.21357 72 Booth, J. R., ve Smith, R. L. (1986). Capital raising, underwriting and the certification hypothesis. Journal of Financial Economics, 15(1), 261-281.
  5. Brau, J. C., & Fawcett, S. E. (2006). Initial public offerings: An analysis of theory and practice. Journal of Finance, 61(1), 399–436. http://doi.org/10.1111/j.1540- 6261.2006.00840.x Brau, J. C. (2012). Why do firms go public?. The Oxford Handbook of Entrepreneurial Finance, 467-495.
  6. Busaba, W.Y., Benveniste, L. M., ve Guo, R.J., (2001). The Option To Withdraw IPOs During The Premarket: Empirical Analysis, Journal of Financial Economics, 60(1), 73-102.
  7. Dunbar, C. G., ve Foerster, S. R. (2008). Second time lucky? Withdrawn IPOs that return to the market. Journal of Financial Economics, 87(3), 610-635. http://doi.org/10.1016/j.jfineco.2006.08.007
  8. Eymen, U.,(2007). SPSS 15.0 Veri Analiz Yöntemleri, İstatistik Merkezi, Yayın No:1, www.istatistikmerkezi.com Freeman, J., Carroll, G. R., & Hannan, M. T. (1983). The liability of newness: Age dependence in organizational death rates. American sociological review, 692- 710. Helwege, J., & Liang, N. (2004). Initial public offerings in hot and cold markets.Journal of Financial and Quantitative Analysis, 39(03), 541-569.
  9. Ibbotson, R., ve Jaffe,J. (1975). Hot Issue Markets. Journal of Finance, 30, 1027-1042.
  10. Kalaycı, Ş., (2008). SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri, Asil Yayıncılık, İstanbul Karaa, İ. E., (2017). Yatırımcıların His