Dergiler / İşletme Araştırmaları Dergisi / 2018 / Cilt: 10 - Sayı: 1

Firmaların Denetim Sonuçlarının Yönetim Kurulu Bileşenlerine Etkisi: Perakende ve Çimento Sektöründe İnceleme

Relationship Between Company Audit Results And Board Of Directors Components: Examination In Retail And Cement Sector

Sayfa
198–211
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu firma içi düzenlemelerden, bağlı oldukları kurumlara ve yaptırımlara kadar değişiklik göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İçinde bulunduğumuz yüzyılda yaşanan büyük muhasebe skandalları ile ortaya çıkan yeni düzenlemeler, beraberinde denetim kurumlarının faaliyetlerini hem dünya da hem de ülkemiz de kapsamlı bir şekilde yeni düzenlemelerin oluşturulması ve yasaların çıkarılmasına neden olmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışma ile gelişmekte olan bir ekonomide perakende ve çimento sektöründe denetim raporlama sonuçlarının yönetim kurulu bileşenlerinden etkilenip etkilenmediği incelenerek firmalardaki finansal tabloların doğruluğu tespit edilmeye çalışılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu firma içi düzenlemelerden, bağlı oldukları kurumlara ve yaptırımlara kadar değişiklik göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

İçinde bulunduğumuz yüzyılda yaşanan büyük muhasebe skandalları ile ortaya çıkan yeni düzenlemeler, beraberinde denetim kurumlarının faaliyetlerini hem dünya da hem de ülkemiz de kapsamlı bir şekilde yeni düzenlemelerin oluşturulması ve yasaların çıkarılmasına neden olmuştur. Bu firma içi düzenlemelerden, bağlı oldukları kurumlara ve yaptırımlara kadar değişiklik göstermektedir. Bu çalışma ile gelişmekte olan bir ekonomide perakende ve çimento sektöründe denetim raporlama sonuçlarının yönetim kurulu bileşenlerinden etkilenip etkilenmediği incelenerek firmalardaki finansal tabloların doğruluğu tespit edilmeye çalışılmıştır. Firmaların yönetim kurulu bileşenlerinden cinsiyet, büyüklük, bağımsızlık, hisse sahipliği gibi etmenler ile bağımsız denetçi görüşleri ilişkisine panel veri analizi yöntemine göre perakende ve çimento sektöründe bakılmıştır.

Abstract

In the framework of the new regulations appeared in the big accounting scandals of the last century we were inresult of our audit institution of the activities of both worlds in both countries has also been linked to a comprehensive manner to the new regulations and laws. This change varies from in-house regulations to the institutions and sanctions to which they are affiliated. This study, it was tried to determine the correctness of the financial statements in the firms by examining how the audit reports of the board components affect the retail and cement sector operating in a developing economy. The gender, age, education status, size, leadership structure and independence of the management board of the companies shall be determined and examined in relation to the opinions of the independent auditors and examined in the retail and cement sector according to the panel data analysis.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BASKAN, T. D. (2018). Firmaların Denetim Sonuçlarının Yönetim Kurulu Bileşenlerine Etkisi: Perakende ve Çimento Sektöründe İnceleme. İşletme Araştırmaları Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 1, 198–211. https://ajindex.com/articles/269352

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Adams, R. B., Ferreira, D. (2008). “Women İn The Board And Theirimpact On Governance And Performance”, Center for Economic Institutions Working Paper Series, No:7. Arfken, D. E., Bellar, S. L., Helms, M. M. (2004). “The Ultimate Glass Ceiling Revisited: The Presence Of Women On Corporate Boards”, Journal of Business Ethics, Vol.50, No.2, 177–186. Baltagi B.H., (1995).
  2. Econometric Analysis Of Panel Data, John Wiley and Sons, New York. Beasley, M., (1996). “An Empirical Analysis Of The Relation Between The Board Of Director Compositionand Financial Statement Fraud”, The Accounting Review, Vol.71; No.4, 443–465.
  3. Brickley, J. A., Lease, R. C., Smith, C. W. (1988). “Ownership Structure And Voting On Antitakeover Amendments”, Journal of Financial Economics, Vol.20, 267– 291. Brickley, J. A., J. L. Coles, G. Jarrell, (1997). “Leadership Structure: Separating The CEO And Chairman Of The Board”, Journal of corporate Finance, Vol 3, No.3, 189-220.
  4. Burke, R. J. (1997). “Women directors: Selection, Acceptance And Benefits Of Board Membership”, Corporate Governance, Vol. 5, 118–125.
  5. Coles, J. W., V.B McWilliams, N. Sen, (2001). “An Examination Of The Relationship Of Governance Mechanisms To Performance”, Journal of Management, Vol 27, No.1, 23-50.Çemrek, F. (2014). “Petrol Tüketiminin Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisinin Panel Veri Analizi İle İncelenmesi: Avrupa Birliği Ülkeleri Ve Türkiye Örneği”, Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, Cilt. 6, Sayı.3, 47-58.
  6. Donaldson, L., (1990). “The Ethereal Hand: Organization Economics And Management Theory”, Academy Of Management Review, Vol. 15, No.3, 369-381.
  7. Donaldson, L., Davis, J.H., (1991). “Stewardship Theory Or Agency Theory: CEO Governance And Shareholder Returns”, Journal Of Management, Vol. 16, No.1, 49-64.
  8. Fama, Eugene F. (1980). “Agency Problems and the Theory of the Firm.”, Journal of Political Economy, Vol. 88, No.2, 288-307.
  9. Fama, E., Jensen, M. (1983). “Separation Of Ownership And Control”, Journal Of Law And Economics, Vol.26, No.2, 301-325.
  10. Farrell, K. A., Hersch, P. L. (2005). “Additions To Corporate Boards: The Effect Of Gender”, Journal of Corporate Finance, Vol.11, 85-106.
  11. Greene W. H. (2003),
  12. Econometric Analysis, Fifth Edition, New York: Prentice-Hall Inc. Jensen, M.C., (1993). “The Modern Industrial Revolution, Exit, and the Failure of Internal Control Systems”, The Journal of Finance, Vol. 48, No.3, 831-880. 36 Kang, H., Cheng, M., Gray, S. J. (2007). “Corporate governance and board compositio