Dergiler / İşletme Araştırmaları Dergisi / 2018 / Cilt: 10 - Sayı: 4

Halka Açık Demiryolu Şirketlerinin Yönetişim Aydınlatma Notlarının Belirleyicileri

Determinants of the Governance Disclosure Scores of the Publicly Traded Rail Companies

Sayfa
1242–1254
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışma mezkur kavramlardan yönetişim aydınlatmaya odaklanmakta ve halka açık demiryolu şirketlerinin yönetişim aydınlatma notlarının belirleyicilerini ekonometrik modeller yardımıyla tahmin etmeyi amaçlamaktadır. 2005-2017 yılları arasında 7 ülkeden toplam 34 adet halka açık demiryolu şirketinin yönetişim aydınlatma notları ile bilanço ve gelir tablosu verileri kullanılarak yapılan analizlerin sonuçlarına göre, yönetim kurulu büyüklüğü, yönetim kurulundaki bağımsız üye oranı, şirket büyüklüğü ve finansal kaldıraç değişkenlerindeki artış, yönetişim aydınlatma notunu arttırırken Kara Avrupası Hukuk Sistemini benimseyen ülkelerde kurulmuş halka açık demiryolu şirketleri, Anglo-Sakson Hukuk Sistemini uygulayan ülkelerdeki demiryolu şirketlerine göre daha düşük yönetişim aydınlatma notlarına sahip olmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Serbestleşme, ticarileşme ve özelleştirme eğilimlerinin etkisiyle, hisse senetleri halka arz edilen demiryolu şirketlerinin sayısı dünya genelinde her geçen gün artmakta olup, bu eğilim anılan şirketlerin şeffaflık, yönetişim aydınlatma ve kurumsal yönetim ile ilgili sorunlarını beraberinde getirmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Serbestleşme, ticarileşme ve özelleştirme eğilimlerinin etkisiyle, hisse senetleri halka arz edilen demiryolu şirketlerinin sayısı dünya genelinde her geçen gün artmakta olup, bu eğilim anılan şirketlerin şeffaflık, yönetişim aydınlatma ve kurumsal yönetim ile ilgili sorunlarını beraberinde getirmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışma mezkur kavramlardan yönetişim aydınlatmaya odaklanmakta ve halka açık demiryolu şirketlerinin yönetişim aydınlatma notlarının belirleyicilerini ekonometrik modeller yardımıyla tahmin etmeyi amaçlamaktadır. 2005-2017 yılları arasında 7 ülkeden toplam 34 adet halka açık demiryolu şirketinin yönetişim aydınlatma notları ile bilanço ve gelir tablosu verileri kullanılarak yapılan analizlerin sonuçlarına göre, yönetim kurulu büyüklüğü, yönetim kurulundaki bağımsız üye oranı, şirket büyüklüğü ve finansal kaldıraç değişkenlerindeki artış, yönetişim aydınlatma notunu arttırırken Kara Avrupası Hukuk Sistemini benimseyen ülkelerde kurulmuş halka açık demiryolu şirketleri, Anglo-Sakson Hukuk Sistemini uygulayan ülkelerdeki demiryolu şirketlerine göre daha düşük yönetişim aydınlatma notlarına sahip olmaktadır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2005-2017 · 34 adet
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Serbestleşme, ticarileşme ve özelleştirme eğilimlerinin etkisiyle, hisse senetleri halka arz edilen demiryolu şirketlerinin sayısı dünya genelinde her geçen gün artmakta olup, bu eğilim anılan şirketlerin şeffaflık, yönetişim aydınlatma ve kurumsal yönetim ile ilgili sorunlarını beraberinde getirmektedir. Bu çalışma mezkur kavramlardan yönetişim aydınlatmaya odaklanmakta ve halka açık demiryolu şirketlerinin yönetişim aydınlatma notlarının belirleyicilerini ekonometrik modeller yardımıyla tahmin etmeyi amaçlamaktadır. 2005-2017 yılları arasında 7 ülkeden toplam 34 adet halka açık demiryolu şirketinin yönetişim aydınlatma notları ile bilanço ve gelir tablosu verileri kullanılarak yapılan analizlerin sonuçlarına göre, yönetim kurulu büyüklüğü, yönetim kurulundaki bağımsız üye oranı, şirket büyüklüğü ve finansal kaldıraç değişkenlerindeki artış, yönetişim aydınlatma notunu arttırırken Kara Avrupası Hukuk Sistemini benimseyen ülkelerde kurulmuş halka açık demiryolu şirketleri, Anglo-Sakson Hukuk Sistemini uygulayan ülkelerdeki demiryolu şirketlerine göre daha düşük yönetişim aydınlatma notlarına sahip olmaktadır.

Abstract

The number of listed rail companies has been increasing due to the liberalization, commercialization, and privatization tendencies. This trend in turn creates problems regarding the transperancy, public disclosure, and corporate governance of the publicly traded rail companies. The aim of this study is predicting the determinants of the governance disclosure scores of the publicly traded rail companies. Our findings, using a sample of 34 rail companies from 7 countries over the 2005-2017 period, suggest that board size, percentage of outside directors, company size, and financial leverage have a positive association with the governance disclosure scores whereas rail companies founded in civil law countries are likely to have lower governance disclosure score than those established in the common law countries.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZCAN, İ. Ç. (2018). Halka Açık Demiryolu Şirketlerinin Yönetişim Aydınlatma Notlarının Belirleyicileri. İşletme Araştırmaları Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 4, 1242–1254. https://ajindex.com/articles/268966

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. A. Bokpin, G. (2013) "Determinants and value relevance of corporate disclosure: Evidence from the emerging capital market of Ghana", Journal of Applied Accounting Research, 14(2): 127-146.
  2. Ahmed, K. ve Courtis, J. K. (1999) "Associations between corporate characteristics and disclosure levels in annual reports: a meta-analysis", The British Accounting Review, 31(1): 35-61.
  3. Barako, D. G., Hancock, P. ve Izan, H.Y. (2006) "Factors influencing voluntary corporate disclosure by Kenyan companies", Corporate governance: An International Review, 14(2): 107-125.
  4. Branco, M. C. ve Rodrigues, L. L. (2008) "Factors influencing social responsibility disclosure by Portuguese companies", Journal of business Ethics, 83(4): 685-701.
  5. Chen, C. J. ve Jaggi, B. (2000) "Association between independent non-executive directors, family control and financial disclosures in Hong Kong", Journal of Accounting and Public Policy, 19(4-5): 285-310.
  6. Chiu, T. K. ve Wang, Y. H. (2015) "Determinants of social disclosure quality in Taiwan: An application of stakeholder theory", Journal of business ethics, 129(2), 379-398.
  7. Cormier, D. ve Magnan, M. (1999) "Corporate environmental disclosure strategies: determinants, costs and benefits", Journal of Accounting, Auditing & Finance, 14(4), 429-451. da Silva Monteiro, S. M. ve Aibar‐Guzmán, B. (2010) "Determinants of environmental disclosure in the annual reports of large companies operating in Portugal", Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 17(4), 185-204.
  8. Denis, D. J., Denis, D. K., ve Yost, K. (2002) "Global diversification, industrial diversification, and firm value", The journal of Finance, 57(5), 1951-1979.
  9. Di Miceli da Silveira, A., Pereira Câmara Leal, R., Luiz Carvalhal-da-Silva, A., ve de C. Barros, L. A. B. (2010) "Endogeneity of Brazilian corporate governance quality determinants", Corporate Governance: The international journal of business in society, 10(2), 191-202.
  10. Eisenhardt, K. M. (1989) "Agency theory: An assessment and review", Academy of management review, 14(1), 57-74.
  11. Eng, L. L. ve Mak, Y. T. (2003) "Corporate governance and voluntary disclosure", Journal of Accounting and Public Policy, 22(4): 325-345.
  12. Evans, R. (2018) "There Were 438,000 New Indexes Created Over the Last Year", https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-11-14/bonds-esg-spur-438-000-new-indexes-created-over-the-last-year (en son ziyaret tarihi 20 Aralık 2018).
  13. Giannarakis, G. (2014a) "Corporate governance and financial characteristi