KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / İzmir Tepecik Eğitim Hastanesi Dergisi / 2012 / Cilt: 22 - Sayı: 2

Yenidoğan işitme taraması sonuçları ve önemi

The results of newborn hearıng screenıng test and ıts sıgnıfıcance

Yurdaer BAYDAR
Ercan PINAR
Hüseyin KATILMIŞ
Fatih Kemal SOY
Canay ÇAMLI
Sayfa
93–96
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: 7918 bebekten 56’sında işitme kaybı kuşkusu olduğu saptandı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Hastanemizde yapılan yenidoğan işitme taraması sonuçlarının değerlendirilmek.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada Ocak 2007-Mayıs 2012 tarihleri arasında 7918 yenidoğan bebek değerlendirildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: 7918 bebekten 56’sında işitme kaybı kuşkusu olduğu saptandı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2007 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Hastanemizde yapılan yenidoğan işitme taraması sonuçlarının değerlendirilmek. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada Ocak 2007-Mayıs 2012 tarihleri arasında 7918 yenidoğan bebek değerlendirildi. Sağlık Bakanlığı Yenidoğan İşitme Taraması Programı Protokolüne göre konjenital işitme kaybı açısından riskli bulunan bebekler belirlendi. Tüm bebeklere Transient Evoked Otoacoustic Emissions (TEOAE: geçici uyarılmış otoakustik emisyon) testi kul- lanılarak işitme taraması yapıldı. Testi geçemeyen bebeklere 15 gün sonra test tekrarlandı. İkinci testi geçemeyen ve işitme kaybına neden olan hastalıklar açısından riskli olan bebekler tarama amaçlı işitsel beyin sapı yanıtı (ABR; Auditory Brainstem Response ) ölçümleri ve diğer ileri tanısal odyolojik testler için ilgili merkezlere yönlendirildi. Bulgular: 7918 bebekten 56’sında işitme kaybı kuşkusu olduğu saptandı. İşitme kaybı kuşku oranı % 0,7 olarak belirlendi. Sonuç: İşitme kaybı olan yenidoğanların tanınmasında işitme tarama testleri büyük öneme sahiptir. İşitme taramasından ge- çemeyen yenidoğan bebeklerin daha ileri yöntemlerle kesin tanısı konulmalıdır.

Abstract

Aim: To evaluate the newborn hearing screening test results performed in our hospital. Material and Method: 7918 newborns were evaluated between January 2007- May 2012 in the study. The babies at high risk for congenital hearing loss were determined according to the protocol released by Ministry of Health Newborn Hearing Screening Program. The hearing screening was applied to all newborns using Transient Evoked Otoacoustic Emissions’ (TEOAE) Test for all babies. The newborns who failed the TEOAE test initially, had the test again after fifteen days. The babies who failed to complete TEOAE test and the others who had the diseases which may carry the risk for causing hearing loss were referred to specialized centers for screening Auditory Brainstem Response (ABR) measurements and other diagnostic odiologic tests. Findings: Hearing loss was suspected in 56 of 7918 babies. The rate of suspicies hearing loss was 0,7 %. Conclusion: The hearing screening tests have great importance in the recognition of newborns with hearing loss. Newborns who failed in hearing screening tests should be re-evaluated with more comprehensive methods.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAYDAR, Y., PINAR, E., KATILMIŞ, H., SOY, F. K., ÇAMLI, C. (2012). Yenidoğan işitme taraması sonuçları ve önemi. İzmir Tepecik Eğitim Hastanesi Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 2, 93–96. https://ajindex.com/articles/268607

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Hahn M, Lamprecht-Dinnesen A, Heinecke A, et al. Hearing screening in healty newborns: feasibility of different methods with regard to test time. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 1999; 51: 83- 9
  2. Thompson DC, McPhillips H, Davis RL, Lieu TL, Homer CJ, Helfand M. Universal newborn hearing screening: summary of evidence. JAMA 2001; 286: 2000- 10
  3. Oudesluys- Murphy AM, Van Straaten HL, Bholasingh R, Van Zantaen GA. Neonatal hearing screening. Eur J Pediatr 1996; 155: 429- 35
  4. Chu K, Elimian A, Barbera J, Ogburn P, Spitzer A, Quirk JG. Antecedents of newborn hearing loss. Obstet Gynecol 2003; 101: 584- 8
  5. Erenberg A, Lemons J, Sia C, Trunkel, Ziring P. Newborn and Infant Hearing. Newborn and infant hearing loss: detection and intervention. American Academy of Pediatrics. Task Force on Pediatrics 1999; 103: 527- 30
  6. Hatzopoulos S, Pelosi G, Petrucelli J, et al. Efficient otoacoustic emission protocols employed in a hospital-based neonatal screening program. Acta Otolaryngol 2001; 121:269- 73
  7. Vohr BR, Oh W, Stewart EJ, et al. Comparison of cost and referral rates of three universal newborn hearing screening protocols. J Pediatr 2001; 139: 238- 44
  8. Thornton AR, Kimm L, Kennedy CR. Methodological factors involved in neonatal screening using transient- evoked otoacoustic emissions and automated auditory brainstem response testing. Hear Res 2003; 182: 65- 76
  9. Paludetti G, Ottaviani F, Fetoni AR, Zuppa AA, Tortorolo G. Transient evoked otoacoustic emissions (TEOAEs) in newborns: normative data. Int J pediatr Otorhinolaryngol 1999; 47: 235- 41
  10. Genç GA, Başar F, Kayıkçı ME, ve ark. Hacettepe Üniversitesi yenidoğan işitme taraması bulguları. Çocuk Sağlığı ve Hastalık- ları Dergisi 2005; 48: 119- 24
  11. Övet G, Işık Balcı Y, Canural R, ve ark. Yenidoğan işitme ta- raması sonuçlarımız. Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2010; 11(1): 27- 9.