Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: On üniversitede, Toplam 374 dersin verilerine ulaşıldı.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Araştırmamız, Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Ulusal Çekirdek Eğitim Programı’nda önerilen ölçme ve değerlendirme yöntemlerinin fizyoterapi ve rehabilitasyon lisans programlarında kullanımının incelenmesi amacıyla gerçekleştirildi. Yöntem: Devlet üniversitelerinin sağlık bilimleri fakülteleri bünyesindeki ilk 10 sırada yer alan fizyoterapi ve rehabilitasyon programlarına ait resmi web siteleri incelendi. Bulgular: On üniversitede, Toplam 374 dersin verilerine ulaşıldı. Bu derslerde kullanılan ölçme ve değerlendirme yöntemlerinin sınav (n=374; %100), ödev (n=165; %44,11), uygulama (n=106; %28,34), sunum (n=103; %27,54), bireysel çalışma (n=76; %20,32), derse katılım (n=68; %18,18), proje (n=55; %14,70), derse devam (n=50; %13,36), internet tarama (n=36; %9,62), kütüphane çalışması (n=36; %9,62), laboratuvar (n=33; %8,82), alan çalışması (n=26; %6,95), mini sınav (n=26; %6,95), okuma çalışmaları (n=20; %5,34), sunu hazırlama (n=13; %3,47), seminer (n=8; %2,13), materyal tasarlama (n=3; %0,80) ve rapor hazırlama (n=2; %0,53) olduğu kaydedildi. Sonuç: Çalışmamız lisans programlarında, öğrenciye kazandırılması planlanan yeterliliklerin etkin bir şekilde değerlendirilebilmesi için Ulusal Çekirdek Eğitim Programı’nda önerilen, beceri temelli ve performansa dayalı ölçme ve değerlendirme yöntemlerin diğer yöntemlerden daha az kullanıldığını göstermiştir. Bu nedenle lisans programı öğretim planlarının Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Ulusal Çekirdek Eğitim Programı’na göre güncellenmesine gereksinim olduğu düşünülmektedir.
Abstract
Objective: Our research was carried out to investigate the use of measurement and evaluation methods proposed in the National Core Education Program of Physiotherapy and Rehabilitation in Physiotherapy and Rehabilitation undergraduate programs. Method: Official websites of the Physiotherapy and Rehabilitation programs, which are in the top 10 within the health sciences faculties of public universities, were examined. Results: Data of a total of 374 courses were reached in ten universities. The measurement and evaluation methods used in these courses were recorded as exam (n=374; 100%), homework (n=165; 44.11%), practice (n=106; 28.34%), presentation (n=103; 27,54%), individual work (n=76; 20.32%), class participation (n=68; 18.18%), project (n=55; 14.70%), attendance (n=50; 13,36%), internet browsing (n=36, 9.62%), library study (n=36; 9.62%), laboratory (n=33; 8.82%), field study (n=26; % 6.95), mini exam (n=26; 6.95%), reading activities (n=20; 5.34%), preparing a presentation (n=13; 3.47%), seminar (n=8; 2.13%), material design (n=3; 0.80%) and report preparation (n=2; 0.53%). Conclusion: Our study showed that the skills-based and performance-based measurement and evaluation methods proposed in the National Core Education Program, which are designed to effectively evaluate the competencies planned to be acquired for students, are used less than other methods in undergraduate programs. For this reason, it is considered that the undergraduate program education plans need to be updated according to the National Core Education Program of Physiotherapy and Rehabilitation.