Dergiler / İzmir Tepecik Eğitim Hastanesi Dergisi / 2019 / Cilt: 29 - Sayı: 1

Kolorektal Kanser ve Dolaşımdaki Tümör DNA’sı: Geleceğin Biyobelirteci

Colorectal Cancer and Circulating Tumor DNA: Future Biomarker

Sayfa
11–20
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Hastalara tanı konduğunda, %90’ı bölgesel tümörle, %10’u uzak organlara yayılmış olarak karşımıza çıkmakta ve bu da erken tanı ve tedavi yöntemlerinin geliştirilmesi gerektiğini göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kolorektal kanser dünyada en sık görülen üçüncü kanser türü olup, ölüm nedenleri arasında dördüncü sırada yer almaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Amerika Birleşik Devletleri’nde yılda yaklaşık 150,000 yeni kolorektal kanser tanısı konulmakta ve yılda yaklaşık 50,000 kişi bu hastalık nedeniyle ölmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Hastalara tanı konduğunda, %90’ı bölgesel tümörle, %10’u uzak organlara yayılmış olarak karşımıza çıkmakta ve bu da erken tanı ve tedavi yöntemlerinin geliştirilmesi gerektiğini göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Kolorektal kanser dünyada en sık görülen üçüncü kanser türü olup, ölüm nedenleri arasında dördüncü sırada yer almaktadır. Amerika Birleşik Devletleri’nde yılda yaklaşık 150,000 yeni kolorektal kanser tanısı konulmakta ve yılda yaklaşık 50,000 kişi bu hastalık nedeniyle ölmektedir. Hastalara tanı konduğunda, %90’ı bölgesel tümörle, %10’u uzak organlara yayılmış olarak karşımıza çıkmakta ve bu da erken tanı ve tedavi yöntemlerinin geliştirilmesi gerektiğini göstermektedir. Kolorektal kanser hastalarının takibini önemli ölçüde iyileştirmek için tanı anında ve rekürensin erken belirlenmesi için prognozun kesinleştirilmesini olası kılan girişimsel olmayan araçlara gereksinim vardır. Kolorektal kanserlerin oluşumu ve gelişiminde birden çok genetik ve epigenetik değişiklikler etkilidir. Bu genetik değişikliklerin farklı vücut sıvılarındaki tümör DNA’sının ve DNA’daki moleküler değişiklikler yolu ile saptanması ile önemli moleküler biyobelirteçler ortaya konabilir. Dolaşımdaki tümör hücreleri veya plazma türevli dolaşımdaki tümör DNA’sı kullanılarak yapılan “sıvı biyopsi” analizi, doku biyopsilerine invaziv olmayan bir alternatif sunmakta ve geleceğin biyobelirteçleri olma yolunda önemli bir yere ulaşmaktadırlar.

Abstract

Colorectal cancer is the third most common cancer in the world and ranks fourth among the causes of death. In the United States, approximately 150.000 new colorectal cancers are diagnosed annually and approximately 50.000 people die annually. At the time of diagnosis, 90% of them are seen with regional tumors and in 10% of them distant organ metastasis is seen. This shows that early diagnosis and treatment methods should be developed. In order to significantly improve the follow-up of colorectal cancer patients, there is a need for non-invasive tools that enable the prognosis to be confirmed at the time of diagnosis and for early detection of recurrence. Multiple genetic and epigenetic changes are effective in the emergence and development of colorectal cancer. Significant molecular biomarkers can be identified by detection of these genetic changes by tumor DNA in different body fluids and by molecular changes in DNA. “Liquid biopsy” analysis using circulating tumor cells or plasma-derived circulating tumor DNA provides a non-invasive alternative to tissue biopsies and reaches an important place among future biomarkers.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MANOĞLU, B., ALTUN, Z. S., YAVUZŞEN, T., AKTAŞ, S. (2019). Kolorektal Kanser ve Dolaşımdaki Tümör DNA’sı: Geleceğin Biyobelirteci. İzmir Tepecik Eğitim Hastanesi Dergisi, Cilt: 29 - Sayı: 1, 11–20. https://ajindex.com/articles/268345

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Kumar R, Abbas A, DeLancey A, Malone E. Pathologic Basis of Disease. Philadelphia: Saunders. 2010: 815-26.
  2. Haggar FA, Boushey RP. Colorectal Cancer Epidemiology Incidence, Mortality, Survival and Risk factors. Clin Colon Rectal Surg. 2009: 191-7. World Cancer Research Fundand American Institute for Cancer Research Food, Nutrition, Physical Activity, and the Prevention of Cancer: A Global Perspective. Washington DC, American Institute for Cancer Research. 2007: 1-20.
  3. Hamilton SR, Bosman FT, Boffetta P, Ilyas M, Morreau H, Nakamura SI, et al. Carcinoma of the Colon and Rectum. Bosman FT, Carneiro F, Hruban RH, Theise ND (editors). Pathology and Genetics of Tumors of the Digestive System. Lyon: IARC Press. 2010: 132-81.
  4. Siegel RL, Sahar L, Portier KM, Ward EM, Jemal A. CA Cancer J Clin. 2015 Sep-Oct;65(5):339-44. Pantel K and Brakenhoff RH. Dissecting the metastatic cascade. Nat Rev Cancer. 2004;4:448-56. Greaves M and Maley CC. Clonal evolution in cancer. Nature. 2012;481:306-13. Loeb LA. Human cancers express mutator phenotypes: origin, consequences and targeting. Nat Rev Cancer. 2011;11:450-7. Klein CA. Selection and adaptation during metastatic cancer progression. Nature. 2013;501:365-72.
  5. Li SC, Tachiki LM, Kabeer MH, et al. Cancer genomic research at the crossroads: realizing the changing genetic landscape as intratumoral spatial and temporal heterogeneity becomes a confounding factor. Cancer Cell Int. 2014;14:115. Bedard PL, Hansen AR, Ratain MJ, et al. Tumour heterogeneity in the clinic. Nature. 2013;501:355-64.
  6. Burrell RA, McGranahan N, Bartek J, et al. The causes and consequences of genetic heterogeneity in cancer evolution. Nature. 2013;501:338-45. Meacham CE and Morrison SJ. Tumour heterogeneity and cancer cell plasticity. Nature. 2013;501:328-37.
  7. Yang D, Wang L and Tian X. Application of circulating tumor cells scope technique on circulating tumor cell research. Mol Cell Ther. 2014;2:8. National Comprehensive Cancer Network (NCCN). Clinical practice guidelines in oncology (NCCN Guidelines®; Colon Cancer Version 2). Fort Washington, PA: NCCN, 2016.
  8. Van Cutsem E, Cervantes A, Adam R, et al. ESMO consensus guidelines for the management of patients with metastatic colorectal cancer. Ann Oncol. 2016;27:1386-422.
  9. Misale S, Di Nicolantonio F, Sartore-Bianchi A, et al. Resistance to anti-EGFR therapy in colorectal cancer: from heterogeneity to convergent evolution. Cancer Discov. 2014;4:1269-80.
  10. Gazzaniga P, Raimondi C, Nicolazzo C, et al. The rationale f