Dergiler / Haseki Tıp Bülteni / 2012 / Cilt: 50 - Sayı: 2

Günümüzde rotator manşet yırtığının eşlik ettiği subakromiyal sıkışma sendromunda açık cerrahi tedavilerin yeri

Current status of open surgical treatment protocols for subacromial ımpingement syndrome associated with rotator tear

Sayfa
59–63
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Olgularımızın ameliyat öncesi Constant skoru ortalama 34.4±6.6, UCLA skoru ortalama 13.8±3.3 olarak bulundu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmadaki amacımız Neer’e göre evre III subakromiyal sıkışma sendromu tedavisinde anterior açık akromiyoplasti ve rotator manşet onarımının güncel tedavi yaklaşımlarında yerini tartışmaktı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem ve Gereç: Kliniğimizde 2009-2010 yılları arasında klinik ve radyolojik olarak rotator manşet yırtığı tanısı konmuş 22 hasta çalışmaya alındı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Olgularımızın ameliyat öncesi Constant skoru ortalama 34.4±6.6, UCLA skoru ortalama 13.8±3.3 olarak bulundu.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2009-2010 · 22 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmadaki amacımız Neer’e göre evre III subakromiyal sıkışma sendromu tedavisinde anterior açık akromiyoplasti ve rotator manşet onarımının güncel tedavi yaklaşımlarında yerini tartışmaktı. Yöntem ve Gereç: Kliniğimizde 2009-2010 yılları arasında klinik ve radyolojik olarak rotator manşet yırtığı tanısı konmuş 22 hasta çalışmaya alındı. Olguların sekizi erkek (%36.4), on dördü kadın (%63.6), ortalama yaş 52.9±10.2, dağılım 37-72 idi. Cerrahi uygulamalar daha önce Neer tarafından tarif edilen açık subakromiyal dekompresyon tekniğe uygun olarak yapıldı. Rotator manşette izole edilen yırtık tendon uçları hastaların kemik kalitesine göre belirlenen ankor sütür tipiyle veya transosseöz sütürlerle kemiğe tespit edildi. Olguların hepsi ameliyat öncesi ve ameliyattan sonraki son kontrollerinde Constant ve UCLA (University of California at Los Angeles) skorlama sistemleri ile değerlendirildi. Bulgular: Olgularımızın ameliyat öncesi Constant skoru ortalama 34.4±6.6, UCLA skoru ortalama 13.8±3.3 olarak bulundu. Ameliyat sonrası değerlendirmede ise ortalama Consant skoru 73±7.6, UCLA skoru 31.7±3.3 olarak tespit edildi. Ameliyat öncesi ve sonrası bu skorlardaki artış ileri düzeyde anlamlı olarak tespit edildi (p<0.01). Tüm olgularda ameliyat sonrası eklem hareket açıklıklarındaki artış ileri düzeyde anlamlı bulundu (p<0.01). Sonuç: Günümüzde açık ve artroskopik yöntemlerle yapılan subakromiyal dekompresyon ve rotator manşet tamirlerinin klinik ve fonksiyonel sonuçları benzerdir. Ayrıca halen çoğu cerrah açık yöntemleri tercih etmekte ve başarılı sonuçlar elde etmektedir.

Abstract

Objective: The aim of this study was to evaluate the recent treatment protocols for Neer stage III subacromial impingement syndrome with open anterior acromioplasty and rotator cuff repair. Material and Methods: Twenty-two patients (8 males, 14 females; mean age: 52.9±10.2) who were diagnosed with a rotator cuff tear based on clinical and radiological findings between 2009 and 2010 participated in the study.. We used the open surgical decompression technique which was previously described by Neer. The ruptured tendon ends were isolated and were fixed to the bones with appropriate suture anchors and transosseoz sutures. Preoperative, postoperative and the final follow-up Constant and UCLA shoulder scores were evaluated. Results: The mean preoperative Constant score was 34.4±6.6 and UCLA score was 13.8±3.3. The mean postoperative Constant score was 73±7.6 and UCLA score was 31.7±3.3. Significant improvement was observed in postoperative shoulder scores (p<0.01) and postoperative shoulder range of motion in all patients (p<0.01). Conclusion: Currently, clinical and functional results of open and arthroscopic subacromial rotator cuff decompression are similar. However, many surgeons prefer the open method and achieve successful results. (The Medical Bulletin of Haseki 2012; 50: 59-63)

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GAZİ, O., BAŞARAN, S. H., BİLGİLİ, M. G., KURAL, C., AVKAN, M. C. (2012). Günümüzde rotator manşet yırtığının eşlik ettiği subakromiyal sıkışma sendromunda açık cerrahi tedavilerin yeri. Haseki Tıp Bülteni, Cilt: 50 - Sayı: 2, 59–63. https://ajindex.com/articles/267968

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Bigliani LU, Levine WN. Subacromial impingement syndrome. J Bone Joint Surg Am 1997;79:1854-68
  2. Neer CS 2nd. Anterior acromioplasty for the chronic impingement syndrome in the shoulder: a preliminary report. J Bone Joint Surg Am 1972;54:41-50
  3. Ellman H. Arthroscopic subacromial decompression: analysis of one-to three-year results. Arthroscopy 1987;3:173-81
  4. Bezer M, Aydın N, Erol B, Kocaoğlu B, Güven O. Long-term results of arthroscopic and open anterior acromioplasty. Acta Orthop Traumatol Turc 2004;38:115-9
  5. Youm T, Murray DH, Kubiak EN, Rokito AS, Zuckerman JD. Arthroscopic versus mini-open rotator cuff repair: a comparison of clinical outcomes and patient satisfaction. J Shoulder Elbow Surg 2005;14:455-9
  6. Schröder J, van Dijk CN, Wielinga A, Kerkhoffs GM, Marti RK. Open versus arthroscopic treatment of chronic rotator cuff impingement. Arch Orthop Trauma Surg 2001;121:241-4
  7. Checroun AJ, Dennis MG, Zuckerman JD. Open versus Arthroscopic Decompression for Subacromial Impingement. Bull Hosp Jt Dis 1998;57:145-51
  8. Spangehl MJ, Hawkins RH, McCormack RG, Loomer RL. Arthroscopic versus open acromioplasty: A prospective, randomized, blinded study. J Shoulder Elbow Surg 2002;11:101-7
  9. Husby T, Haugstvedt JR, Brandt M, Holm I, Steen H. Open versus Arthroscopic subacromial decompression – A prospective, randomized study of 34 patients followed for 8 years. Acta Orthop Scand 2003;74:408-14
  10. T`Jonck L, Lysens R, De Smet L, et al. Open versus arthroscopic decompression: analysis for one year results. Physiother Res Int 1997;2:46-61
  11. Sachs RA, Stone ML, Devine S. Open versus Arthroscopic Acromioplasty: A prospective, randomized Study. Arthroscopy 1994;10:248-54
  12. Altchek DW, Carson EW. Arthroscopic acromioplasty. Current status. Orthop Clin North Am 1997;28:157-68
  13. Norlin R. Arthroscopic subacromial decompression versus open acromioplasty. Arthroscopy 1989;5:321-3
  14. Gartsman GM, Brinker MR, Khan M. Early effectiveness of arthroscopic repair for full-thickness tears of the rotator cuff. J Bone Joint Surg Am 1998;80:33-40
  15. Tauro JC. Arthroscopic rotator cuff repair: analysis of technique and results at 2- and 3- year follow-up. Arthroscopy 1998;14:45-51
  16. Burkhart SS, Dancea SM, Pierce CE Jr. Arthroscopic rotator cuff repair:Analysis of results by tear size and by repair technique. Arthroscopy 2001;17:905-12
  17. Burns JP, Snyder SJ. Arthroscopic rotator cuff repair in patients younger than fifty years of age. J Shou