Dergiler / Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2014 / Cilt: 11 - Sayı: 28

Propagandada İknanın Yeri/ The Place of Persuasion in Propaganda

Sayfa
35–48
Yayın Tarihi
2015-01-22
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Key Wods: Propaganda, persuasion, elaboration likelihood model

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:ÖzetHalkla ilişkiler yöntemlerinden biri olan propaganda, tek yönlü bir modele dayanmakta olup, hedef kitle tarafından yorumlanmadan kabul edilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bireyleri önceden saptanmış bir bakış açısına yönlendirmeyi hedefleyen propaganda, bu hedefini bireylerin duygularını ve önyargılarını etkileyebilecek olan imajlar ve sloganlar aracılığıyla gerçekleştirmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Key Wods: Propaganda, persuasion, elaboration likelihood model
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Propaganda · İkna · Ayrıntılandırma Olasılığı Modeli

Özet

ÖzetHalkla ilişkiler yöntemlerinden biri olan propaganda, tek yönlü bir modele dayanmakta olup, hedef kitle tarafından yorumlanmadan kabul edilmektedir. Mesajları kısa süre içinde tek taraflı olarak bireylere iletme ve onların düşüncelerinde değişime yol açma çabası içinde olan propaganda, bireylerin kendilerine yönlendirilen mesajları herhangi bir yoruma tabi tutmaksızın kabul etmelerinden dolayı bir ikna süreci olarak ele alınabilmektedir. Bireyleri önceden saptanmış bir bakış açısına yönlendirmeyi hedefleyen propaganda, bu hedefini bireylerin duygularını ve önyargılarını etkileyebilecek olan imajlar ve sloganlar aracılığıyla gerçekleştirmektedir. Bütün bu çabalar sonucunda hedef kitlenin tutum ve davranışlarının değişmesi amaçlanmaktadır. Hedef kitlenin ikna olmasında ve bu bireylerde tutum değişimi yaratılmasında duygusal, davranışsal ve bilişsel süreçler etkili olmaktadır. Bu çalışmada bilişsel süreçleri ele alan ve ikna edici iletişim modellerinin içinde yer alan ve bu modellerin en önemlilerinden biri olan ayrıntılandırma olasılığı modeli detaylı bir şekilde açıklanarak, bu modelin propaganda ile ilişkisi kavramsal bir çerçevede ele alınacaktır.Anahtar Kelimeler: Propaganda, ikna, ayrıntılandırma olasılığı modeli AbstractPropaganda, which is a method of public relations, is based on a unidirectional model and is accepted without the interpretation of the target group. Propaganda, which attempts to rapidly transmit messages in a unidirectional manner to individuals and to create change in their thoughts, can be handled as a process of persuasion since individuals accept the messages transmitted to them without interpreting them. Propaganda which has the intention of manipulating individuals to predetermined point of view can achieve this aim via some images and slogans. As a result of these efforts it is aimed to change the target group’s attitudes and behaviours. Emotional, behavioral and cognitive processes are effective in persuading the target group and creating a change in attitude in these individuals. In this study, the elaboration likelihood model, which deals with cognitive processes and falls within the persuasive communication models and one of the most important of these models, will be explained in detail and its relationship with propaganda will be approached within a conceptual framework. Key Wods: Propaganda, persuasion, elaboration likelihood model

Abstract

Propaganda, which is a method of public relations, is based on a unidirectional model and is accepted without the interpretation of the target group. Propaganda, which attempts to rapidly transmit messages in a unidirectional manner to individuals and to create change in their thoughts, can be handled as a process of persuasion since individuals accept the messages transmitted to them without interpreting them. Propaganda which is varying as black, white and gray, has the intention of manipulating individuals to predetermined point of view can achieve this aim via some images and slogans. As a result of these efforts it is aimed to change the target group’s attitudes and behaviours. Emotional, behavioral and cognitive processes are effective in persuading the target group and creating a change in attitude in these individuals. In this study, the elaboration likelihood model, which deals with cognitive processes and falls within the persuasive communication models and one of the most important of these models, will be explained in detail and its relationship with propaganda will be approached within a conceptual framework

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DENEÇLİ, S., DENEÇLİ, C. (2015). Propagandada İknanın Yeri/ The Place of Persuasion in Propaganda. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 28, 35–48. https://ajindex.com/articles/266687

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (26)

  1. Referanslar Aziz, A. (2007).Siyasal İletişim. İstanbul:
  2. Nobel Yayın. Babür Tosun, N. (2010). İletişim Temelli Marka Yönetimi. İstanbul.
  3. Beta Yayınevi.
  4. Bektaş, A. (2007).
  5. Kamuoyu, İletişim ve Demokrasi. İstanbul:
  6. Bağlam Yayıncılık Bless, H., Bohner, G., Schwarz, N ve F. Strack. (1990). Mood and Persuasion: A Cognitive Response Analysis. Personality and Social Psychology Bulletin., 16(2), 331-345.
  7. Chomsky, N. (2008). Medya Denetimi. (E. Baki,Çev.). İstanbul:
  8. Everest Yayınları.
  9. Cull, N.J., Culbert, D. ve D. Welch. (2003). Propaganda and Mass Persuasion - A Historical Encyclopedia, 1500 to the Present. Amerika: ABC-CLIO, Inc. Güngör, N. (2011). İletişim: Kuramlar Yaklaşımlar. Ankara:
  10. Siyasal Kitapevi Higbee, K.L. (1969). Fifteen Years of Fear Arousal: Research on Threat Appeals: 1953-1968. Psycholofical Bulletin. 72(6): 426-444.
  11. Hovland, C.I. & Weiss, W. (1951). The Influence of Source Credibility on Communication Effectiveness, http://synapse.princeton.edu/~sam/hovland_weiss_source-credibility-Public-Opinion-Quarterly-1951-52.pdf
  12. İnceoğlu, M. (2011). Tutum Algı İletişim. Ankara:
  13. Siyasal Kitabevi.
  14. İslamoğlu, A.H. ve Altunışık, H. (2003). Tüketici Davranışları. İstanbul:
  15. Beta Yayınevi.
  16. Jones, L.W., Sinclair, R.C. & Courneya, K.S. (2003). The Effects of Source Credibility and Message Framing on Exercise Intentions, Behaviors, and Attitudes: An Integration of the Elaboration Likelihood Model and Prospect Theory, Journal of Applied Social Psychology, 233(1), 179-196.
  17. Kağıtçıbaşı, Ç. (2006). Yeni İnsan ve İnsanlar. İstanbul:
  18. Evrim Yayınevi.
  19. Keller, P.A. & Block, L.G. (1996). Increasing the Persuasiveness of Fear Appeals: The Effect of Arousal and Elaboration. Journal of Consumer Research, 22 (4), 448-459.
  20. Kumkale, T.T. (2007). Psikolojik Savaş: Küresel İşgal. İstanbul:
  21. Pegasus Yayınları.
  22. Leventhal, H., Singer, R. & Jones, S. (1965). Effects of Fear and Specificity of Recommendation Upon Attitudes and Behaviour. Journal of Personality and Social Psychology. 2( 1), 20-29.
  23. Lilleker, D.G. (2013). Siyasal İletişim: Temel Kavramlar. (A. Altın, A.Nas, B.Ekşi, F.M.Tınç, K. Bölükbaşı, S. Midilli, S.N. Mustafa ve Y. Göksun, Çev.). İstanbul: Kaknüs Yayınları. Maigret, É. (2011). Medya ve İletişim Sosyolojisi. (H. Yücel,Çev.). İstanbul:
  24. İletişim Yayınları.
  25. Odabaşı, Y. ve Barış,G. (2007). Tüketici Davranışı. İstanbul:
  26. Kapital Medya Hizmetleri A.Ş. Özsoy, O. (1998). Geçmişten Günümüze Yöntem ve Uygulamalarıyla Propaganda ve Kamuoyu Oluşturma. İstanbul:Alfa Basım. Perloff, R.M