Dergiler / Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2017 / Cilt: 9 - Sayı: 20

YOKSULLUKLA MÜCADELEDE ŞARTLI NAKİT TRANSFERLERİ; İNSAN HAKLARI AÇISINDAN BİR DEĞERLENDİRME - CONDITIONAL CASH TRANSFERS IN THE ALLEVIATION OF POVERTY; AN EVALUATION FROM THE POINT OF HUMAN RIGHTS

Sayfa
94–107
Yayın Tarihi
2017-09-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu durum da açıkça insan haklarına aykırı bir durum olarak değerlendirilmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Şartlı nakit transferleri (ŞNT), yoksullukla mücadele alanına yeni bir dinamizm ve hareketlilik getirmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yoksullukla mücadelede birçok geleneksel ve çağdaş yöntem ve program bulunmakla birlikte, ŞNT programlarının benzer mücadele stratejilerinden farklı tarafı, yapısal yoksulluk gibi yoksulluğun sadece belli türlerine odaklanıyor olması ve temel mücadele stratejisi olarak da beşeri sermaye yatırımını seçmiş olmasıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu durum da açıkça insan haklarına aykırı bir durum olarak değerlendirilmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Şartlı nakit transferleri (ŞNT), yoksullukla mücadele alanına yeni bir dinamizm ve hareketlilik getirmiştir. Yoksullukla mücadelede birçok geleneksel ve çağdaş yöntem ve program bulunmakla birlikte, ŞNT programlarının benzer mücadele stratejilerinden farklı tarafı, yapısal yoksulluk gibi yoksulluğun sadece belli türlerine odaklanıyor olması ve temel mücadele stratejisi olarak da beşeri sermaye yatırımını seçmiş olmasıdır. Dolayısıyla geçici ya da konjonktürel yoksulluk hallerinden çok, yoksulluğun yapısal nedenleriyle mücadele etmektedir. ŞNT programları bu özellikleriyle, anlık destekler aracılığıyla geçici rahatlamalar sunan pasif yoksullukla mücadele programlarından ayrılmaktadır. Bunun yerine, beşeri sermaye stokuna yatırımlar yapmak suretiyle bir mücadele stratejisi benimsemiştir. Ancak ŞNT programlarının sosyal koruma öncesinde belli şartlar öne sürüyor olması, özellikle de insan hakları savunucularının tepkisini çekmektedir. Buna göre, sosyal koruma evrensel bir insan hakkıdır ve hiçbir ön şarta bağlanamaz. Bireyin gerek kendi tercih ya da eksikliğinden, gerek çevresel etkenler dolayısıyla söz konusu şartlar yerine getirilemediğinde, otomatik olarak sosyal koruma dışında kalınmaktadır. Bu durum da açıkça insan haklarına aykırı bir durum olarak değerlendirilmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SARIİPEK, D. B. (2017). YOKSULLUKLA MÜCADELEDE ŞARTLI NAKİT TRANSFERLERİ; İNSAN HAKLARI AÇISINDAN BİR DEĞERLENDİRME - CONDITIONAL CASH TRANSFERS IN THE ALLEVIATION OF POVERTY; AN EVALUATION FROM THE POINT OF HUMAN RIGHTS. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 20, 94–107. https://ajindex.com/articles/266292

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Bassett, Lucy (2008), “Can Conditional Cash Transfer Programs Play a Greater Role in Reducing Child Undernutrition?”, World Bank, SP Discussion Paper, No:0835. Bloom, David. E., Mahal, Ajay, Rosenberg, Larry ve Sevilla, Jaypee (2009), “Social Protection and Conditional Cash Transfers”, (Ed) Wening Handayani ve Clifford Burkley, Social Assistance and Conditional Cash Transfers-The Proceedings of the Regional Workshop, Asian Development Bank. Castañeda, Tarsicio. (2009), “The Design and Implementation of Conditional Cash Transfer Programs: Issues and Lessons for the Future”, (Ed) Wening Handayani ve Clifford Burkley, Social Assistance and Conditional Cash Transfers-The Proceedings of the Regional Workshop, Asian Development Bank. De Janvry, Alain, Finan, Frederico ve Sadoulet, Elisabeth (2004), “Can Conditional Cash Transfers Serve as Safety Nets to Keep Children at School and Out of the Labor Market?”, Department of Agricultural and Resource Economics, UCB, UC Berkeley. De la Briere, Bénédicte ve Rawlings, Laura B. (2006), “Examining Conditional Cash Transfer Programmes: A Role for Increased Social Inclusion?”, ILO-Strategies and Tools against Social Exclusion and Poverty Programme. Grosh, Margaret, Ninno, Carlo del., Tesliuc, Emil ve Ouerghi, Azedine (2008), For Protection and Promotion- The Design and Implementation of Effective Safety Nets, World Bank, Washington. Handayani, S. Wening ve Buckley, Clifford (2009), “Workshop Highlights and Executive Summary”, (Ed), Wening Handayani ve Clifford Burkley, Social Assistance and Conditional Cash Transfers-The Proceedings of the Regional Workshop, Asian Development Bank. Hoddinott, John ve Bassett, Lucy (2009), “Conditional Cash Transfer Programs and Nutrition in Latin America: Assessement of Impacts and Strategies for Improvement”, United Nations Food and Agriculture Organization (FAO) - Hunger-Free Latin America and the Caribbean Initiative, Şili. International Labour Organization (2008), “Child Labour and Conditional Cash Transfer Programmes in Latin America”, International Labour Office - Geneva: ILO. International Labour Office (ILO)-Social Security Department (2010), Extending Social Security to All: A Guide Through Challenges and Options, Geneva. International Labour Office (ILO)-Social Security Department (2010), Extending Social Security to All: A Guide Through Challenges and Options, Geneva. Johannsen, Julia, Tejerina, Luis ve Glassman, Amanda (2009), “Conditional Cash Transfers in Latin America: Probl