Dergiler / Acta Odontologica Turcica / 2016 / Cilt: 33 - Sayı: 3

Kendinden bağlanabilen rezin simanlardan salınan monomerlerin HPLC ile incelenmesi

HPLC analysis of monomers eluted from self-adhesive resin cements

Sayfa
109–14
Yayın Tarihi
2016-08-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İstatistiksel değerlendirmeler için faktöriyel deneysel dizayn ve t testleri kullanıldı.BULGULAR: Kendinden bağlanabilen rezin simanlar LED ışık kaynaklarıyla sertleştirildiğinde daha fazla Bis-GMA ve TEGDMA monomeri saldılar (p<0.05).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ: Bu çalışmanın amacı, Light Emitting Diode (LED) veya halojen ışık kaynaklarıyla sertleştirilmiş iki kendinden bağlanabilen rezin simanın artık monomer salımını belirlemektir.GEREÇ VE YÖNTEM: Clearfil SA (grup A, n = 48) ve BisCem (grup B, n = 48) simanlar plastik kalıplara yerleştirildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Grup A1 ve B1’deki örnekler LED, grup A2 ve B2’deki örnekler halojen ışık kaynaklarıyla polimerize edildi.
💡
Sonuç & Katkı:İstatistiksel değerlendirmeler için faktöriyel deneysel dizayn ve t testleri kullanıldı.BULGULAR: Kendinden bağlanabilen rezin simanlar LED ışık kaynaklarıyla sertleştirildiğinde daha fazla Bis-GMA ve TEGDMA monomeri saldılar (p<0.05).
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Dental polimerize edici ışık kaynakları · HPLC · rezin simanları

Özet

AMAÇ: Bu çalışmanın amacı, Light Emitting Diode (LED) veya halojen ışık kaynaklarıyla sertleştirilmiş iki kendinden bağlanabilen rezin simanın artık monomer salımını belirlemektir.GEREÇ VE YÖNTEM: Clearfil SA (grup A, n = 48) ve BisCem (grup B, n = 48) simanlar plastik kalıplara yerleştirildi. Her grup kendi içinde ikiye ayrıldı. Grup A1 ve B1’deki örnekler LED, grup A2 ve B2’deki örnekler halojen ışık kaynaklarıyla polimerize edildi. Distile suda tutulan örneklerden salınan trietilen glikol-dimetakrilat (TEGDMA) ve bisfenol A glisidilmetakrilat (Bis-GMA) bileşikleri, 1 saat ve 24 saat enkübasyon sonrasında yüksek performanslı likit kromotografisi (HPLC) ile incelendi. İstatistiksel değerlendirmeler için faktöriyel deneysel dizayn ve t testleri kullanıldı.BULGULAR: Kendinden bağlanabilen rezin simanlar LED ışık kaynaklarıyla sertleştirildiğinde daha fazla Bis-GMA ve TEGDMA monomeri saldılar (p<0.05). Zaman periyodları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunamadı (p>0.05). Clearfil SA siman BisCem'den daha fazla Bis-GMA saldı (p<0.05); BisCem ise Clearfil SA'dan daha fazla TEGDMA saldı (p<0.05).SONUÇ: Bu çalışmanın bulguları, kendinden bağlanabilen rezin simanlardan salınan Bis-GMA ve TEGDMA miktarlarının ışık kaynağı ve rezin simanın tipinden etkilendiğini göstermiştir.

Abstract

OBJECTIVE: The aim of this study was to determine the residual monomer leaching from two self-adhesive resin cements polymerized with Light Emitting Diode (LED) or halogen light curing unit.MATERIALS AND METHOD: Clearfil SA (group A, n = 48) and BisCem (group B, n = 48) cements were inserted in plastic moulds. Each group was further divided into two subgroups. Specimens were light cured with LED light curing unit (LCU) in group A1 and group B1 and halogen LCU in group A2 and group B2 for 20 seconds. The following compounds released from the samples stored in distilled water were analyzed: triethylene glycol-dimethacrylate (TEGDMA) and bisphenol A glycidyl methacrylate (Bis-GMA). Analysis of substances was performed with the use of high performance liquid chromatography, after 1 hour and 24 hour incubation periods. Factorial experimental design and independent t-test was used for statistical analyses.RESULTS: Self-adhesive resin cements released more Bis-GMA and TEGDMA when they were polymerized with LED LCUs (p<0.05). Difference between different time periods was not statistically significant (p>0.05). Clearfil SA cement released more Bis-GMA than BisCem (p<0.05). BisCem released more TEGDMA than Clearfil SA (p<0.05).CONCLUSION: The results of this study showed that the quantity of Bis-GMA and TEGDMA leached from self-adhesive resin cements was influenced by the type of LCU and by the type of self-adhesive resin cement.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Şen, Ö. G., Dalkılıç, E. E., Arısu, H. D., Ömürlü, H., Eskitaşçıoğlu, G. (2016). Kendinden bağlanabilen rezin simanlardan salınan monomerlerin HPLC ile incelenmesi. Acta Odontologica Turcica, Cilt: 33 - Sayı: 3, 109–14. https://ajindex.com/articles/265259

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Hansel C, Leyhausen G, Mai UEH, Geurtsen W. Effects of various composite resins (co)monomers and extracts on two caries-associated microorganisms in vitro. J Dent Res 1998;77:60-7.
  2. Heil J, Reifferscheid G, Waldmann P, Leyhausen G, Geurtsen W. Genotoxicity of dental materials. Mutat Res 1996;368:181-94.
  3. Taira M, Toguchi MS, Takahasi J, Okazaki M. Cytotoxicity of three di-functional monomers used in dental composite resins. J Mater Sci Lett 2000;19:547-8. Yoshii E. Cytototoxic effects of acrylates and methacrylates: Relationships of monomer structures and cytotoxicity. J Biomed Mater Res 1997;37:517-24.
  4. Komurcuoglu E, Olmez S, Vural N. Evaluation of residual monomer elimination methods in three different fissure sealents in vitro. J Oral Rehabil 2005;32:116-21.
  5. Kwon HJ, Oh YJ, Jang JH, Park JE, Hwang KS, Park YD. The effect of polymerization conditions on the amounts of unreacted monomer and bisphenol A in dental composite resins. Dent Mater J 2015;34:327-35. Sideridou ID. Achilias DS. Elution study of unreacted Bis-GMA, TEGDMA, UDMA, and Bis-EMA from light-cured dental resins and resin composites using HPLC.J Biomed Mater Res B 2005;74:617-26.
  6. Altıntaş SH, Usumez A. HPLC analyses of HEMA released from two different adhesive systems. J Biomed Mater Res B 2009;91:924-9.
  7. Halvorson RH, Erickson RL, Davidson C. Energy dependent polymerization of resin-based composite. Dent Mater 2002;18:463-9.
  8. Cebe MA, Cebe F, Cengiz MF, Çetin AR, Arpag OF, Ozturk B. Elution of monomer from different bulk fill dental composite resins. Dent Mater 2015;31:141-9.
  9. Tanaka K, Taira M, Shintani H, Wakasa K, Yamaki M. Residual monomers (TEGDMA and Bis-GMA) of a set visible light-cured dental composite resin when immersed in water. J Oral Rehabil 1991;18:353- 62. Tarle Z, Meniga A, Knezevix A, Sutalo J, Risti XM, Pichler G. Composite conversion and temperature rise using a conventional, plasma arc, and an experimental blue LED curing unit. J Oral Rehabil 2002;29:662-7.
  10. Ceballos L, Fuentes MV,Tafalla H, Martínez A, Flores J, Rodríguez J. Curing effectiveness of resin composites at different exposure times using LED and Halogen lights. J Med Oral Pathol Oral Cir Bucal 2009;14:51-6.
  11. Camilotti V, Grullon PG, Mendonça MJ, D’Alpino PH, Gomes JC.Influence of different light curing units on the bond strength of indirect resin composite restorations.Braz Oral Res 2008;22:164-9.
  12. Franco EB, Santos PA, Mondelli RFL. The effect of different lightcuring units on tensile strength and microhardness of a