Dergiler / Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2012 / Cilt: 9 - Sayı: 19

SAĞLIK SEKTÖRÜNDE ÇALIŞANLARIN DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİ, KİŞİLİK ÖZELLİKLERİ VE KÜLTÜREL DEĞERLERİ ÜZERİNE BİR ÇOKLU DURUM ÇALIŞMASI

A STUDY OF DEMOGRAPHIC TRAITS, PERSONALITY TRAITS AND CULTURAL VALUES OF WORKERS IN HEALTH SECTOR

Sayfa
177–189
Yayın Tarihi
2013-11-26
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu sonuçlardan bazıları literatür ile paralellik arz ederken, bazıları daha önce literatürde olmayan bu çalışma kapsamında ortaya çıkan sonuçlardır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kültürel farklılıklar literatürde oldukça fazla araştırma kapsamında ele alınmış bir konudur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ancak bu iki konunun bir arada ele alınıp değerlendirildiği çalışmalar oldukça kısıtlıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu sonuçlardan bazıları literatür ile paralellik arz ederken, bazıları daha önce literatürde olmayan bu çalışma kapsamında ortaya çıkan sonuçlardır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Cultural Values · Personality Traits · Qualitative Research

Özet

Kültürel farklılıklar literatürde oldukça fazla araştırma kapsamında ele alınmış bir konudur. Diğer yandan kişilik özellikleri de araştırmacıların dikkatini oldukça çekmiştir. Ancak bu iki konunun bir arada ele alınıp değerlendirildiği çalışmalar oldukça kısıtlıdır. Özellikle de ülkemizde bu iki konunun beraber ele alınıp tartışıldığı çalışmalar oldukça azdır. Dolayısıyla, bu çalışmanın temel sorunsalı, sağlık sektöründe çalışanların demografik özellikleri, kişilik özellikleri ve kültürel değerleri arasındaki ilişkiyi ortaya koymaktır. Çalışmada kültürel değerler ve kişilik özellikleri, dikey ve yatay toplulukçuluk ve bireycilik eğilimleri ve kültürel değerler ölçeği ile incelenmiştir. Bu makalede, farklı hastanelerden on dört katılımcı ile mülakat yöntemi uygulanmıştır. Bu araştırma, nitel araştırma yöntemlerinden biri olan “durum araştırması” kapsamında gerçekleştirilmiştir. Araştırmada birden fazla deneğe ulaşılarak “çoklu durum çalışması” gerçekleştirilmiştir. Görüşme formundan elde edilen verilerin analizinde betimsel analiz tekniği kullanılmıştır. Analiz sonuçları incelendiğinde farklı sonuçlarla karşılaşıldığı görülmüştür. Bu sonuçlardan bazıları literatür ile paralellik arz ederken, bazıları daha önce literatürde olmayan bu çalışma kapsamında ortaya çıkan sonuçlardır.

Abstract

Cultural diffirences are the one of the most known topic in literature. On the other hand personel properties are received attention by the investigators. But this two topics rarely come together in similar investigations. Especially in our country there are so narrow investigation focusing on this topics. So the main problematical of this study is defining of the relationship between the people who work in healhty sector's demogratic,personel analysis and cultural properties. In this study cultural and personel properties investigated by the vertical,horizontal and individual education and cultural assetment measurament. In this article cultural and personel properties is evaluated by interview method with four participant in different hospitals. This search content is one of the research methods of the circumstance invastigating. In the investigation communicates with participants for realizing multiple circumstance invastigating. Description analysis technique is used for the analysis of the data which gatherred from interview when analysis results are investigated,notice that difference results are happened. Some of this results are parallel with literature,on the otherside some of the results are happened first time on this study

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Özyer, K., Orhan, U., Orhan, D. D. (2013). SAĞLIK SEKTÖRÜNDE ÇALIŞANLARIN DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİ, KİŞİLİK ÖZELLİKLERİ VE KÜLTÜREL DEĞERLERİ ÜZERİNE BİR ÇOKLU DURUM ÇALIŞMASI. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 19, 177–189. https://ajindex.com/articles/263895

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Abraham, R. (1997). “The Relationship of Vertical and Horizontal Individualism and Collectivism to Intrapreneurship and Organizational Commitment”, Leadership & Organization Development Journal, 18 (4), 179–186. Adler, A. (2008). İnsanı Tanıma Sanatı. (Çev.: Kamuran Şipal). (10. Baskı). İstanbul:
  2. Say Yayınları.
  3. Barrick, M.R., & Mount, M.K. (1991). “The Big Five Personality Dimensions and Job Performance: A Meta-Analysis”. Personnel Psychology, 44 (1), 1–26. Block, J. (1961). The Q-sort Method in Personality Assessment and Psychiatric Research. Charles C. Thomas, Springfield, IL. Burger, J. M. (2006). Kişilik: Psikoloji Biliminin İnsan Doğasına Dair Söyledikleri. (Çev.: İnan Deniz Erguvan Sarıoğlu). (1. Baskı). İstanbul:
  4. Kaknüs Yayınları.
  5. Cardon, P. W. (2008). “Horizontal and Vertical Individualist and Collectivist Tendencies Among Chinese and American Management Students”. Journal for Global Business Education, 8, 1-18.
  6. Costa, P.T., & McCrae, R.R. (1992). “Revised NEO Personality Inventory and NEO Fivefactor Inventory: Professional Manual”. Psychological Assessment Resources, Odessa, FL. Çınar, H. (2011). “The Use Of The Internet in Educatıon and Internet Ethics: A Study On Office Management And Secretaryship Programmes With The Five-Factor Model Of Personality”. International Journal of Economic and Administrative Studies. 3, 6. ISSN 1307-9832.
  7. Çukur, C. Ş., & De Guzman, M., & R. T. & Carlo G. (2004). “Religiosity, Values, and Horizontal and Vertical Individualism-Collectivism: A Study of Turkey, The United States, And The Philippines”, The Journal of Social Psychology, 144 (6), 613-634.
  8. Digman, J.M. (1990). “Personality Structure: Emergence of The Five-Factor Model”. Annual Review of Psychology, 41, 417–440. Dinn, A. A., & Harris, C. L. C. (2011). “Individualism–Collectivism Among Americans, Turks and Turkish Immigrants to The U.S”. International Journal of Intercultural Relations, 35, 2011, 9–16. Doeven-Eggens, L., & De Fruyt, F., & Hendriks, A.A.J., & Bosker, R.J., & Van Der Werf, M.P.C. (2008), “Personality and Personal Network Type”, Personality and Individual Differences, 45, 7, 689-693.
  9. Dönmez, D., Çevik, İ. (2010). “İşletmelerde Yeniliklerin Kaynağı Olarak Paydaş Diyalogları: Seyahat Acentaları Üzerine Nitel Bir Araştırma”. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 24, 189-202.
  10. Erdem, A. R., Kıran, H., Kırmızı, F. S. (2011). “Köy Enstitüleri Mezunlarının Öğretmen Yeterliklerine İlişkin Nitel Bir Araştırma”. E-Journal of New World Scie