KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Akademik Ziraat Dergisi / 2013 / Cilt: 2 - Sayı: 2

Çayın (Camellia sinensis L.) kalem ve göz aşısı ile çoğaltılması üzerine bir araştırma

Hamdi ZENGİNBAL
Ayhan HAZNEDAR
Sayfa
99–106
Yayın Tarihi
2014-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Aşılamadan sonra aşı tutma ve sürme oranları tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Bu çalışmada, çayın kalem ve göz aşısıı ile çoğaltılması araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Anaç olarak Fener-3 çay klonu tohumlarından elde edilen dört yaşındaki çöğür anaçlar; aşı kalemi olarak 4 farklı çay klonu (Tuğlalı-10, Pazar-20, Muradiye-10 ve Derepazarı-7) kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Aşılamadan sonra aşı tutma ve sürme oranları tespit edilmiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2011 Verileri
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Çay · göz aşıları · kalem aşıları

Özet

Öz Bu çalışmada, çayın kalem ve göz aşısıı ile çoğaltılması araştırılmıştır. Anaç olarak Fener-3 çay klonu tohumlarından elde edilen dört yaşındaki çöğür anaçlar; aşı kalemi olarak 4 farklı çay klonu (Tuğlalı-10, Pazar-20, Muradiye-10 ve Derepazarı-7) kullanılmıştır. Göz aşıları 2011 ve 2012 yıllarında altı farklı (20 Nisan, 10 Mayıs, 1 Haziran, 20 Temmuz, 10 Ağustos ve 1 Eylül) zamanda yapılmıştır. Kalem aşıları ise her iki yılda iki farklı zamanda (1 Nisan ve 15 Nisan) yapılmıştır. Çalışmada göz aşılarından yongalı göz aşısı, kalem aşılarından dilcikli ve yarma aşılar uygulanmıştır. Aşılamadan sonra aşı tutma ve sürme oranları tespit edilmiştir. Deneme sonucunda göz aşılarında her iki yılın verilerine göre 1 Haziran tarihi en uygun aşılama zamanı olarak tespit edilmiştir. Kalem aşılarında ise dilcikli aşı, yarma aşıya kıyasla daha başarılı bulunmuştur. Kalem aşılarında aşılama zamanı bakımından fark bulunmamıştır. Bunun yanında çay çöğürleri arasında istatistiksel olarak önemli farklılık tespit edilememiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ZENGİNBAL, H., HAZNEDAR, A. (2014). Çayın (Camellia sinensis L.) kalem ve göz aşısı ile çoğaltılması üzerine bir araştırma. Akademik Ziraat Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 2, 99–106. https://ajindex.com/articles/261972

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Altındal, E., Balta, F., 2002. Comporasion of rooting capabilities of Turkish tea clones. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 26: 195-201.
  2. Anyuka, J.O., Othieno, C. O.,1982. Techniques of grafting tea in the nursey. Tea, 3(2):31-36.
  3. Ayfer, M., Çelik, M., Çelik, H., Vanlı, H., Tutgaç, T., Turna, T., Dumanoğlu, H., 1987. Farklı gölgeleme materyalleri, çelik alma zamanları ve çelik tiplerinin çay çeliklerinin köklenmeleri üzerine etkileri. Uluslararası Çay Simpozyum(26-28 Haziran 1987, Rize) Bildirileri, 26-34.
  4. Barua, D. N., 1989. Science and Practice in Tea Culture. Calcutta: Tea Research Association, Johat, 509 pp. Bezbaruah, H. P., Sahariah, U. K., 1982. Stock-scion in fluences on flowering and fruit-set in tea. Two & A Bud, 29:56-59.
  5. Bore, J. K. A., Njuguna, C. K., Owuor, P. O., 1995. Chip-budding in tea (Camellia sinensis (L.) O. Kuntze) and its effects on yields and quality. Tea, 16:9-13.
  6. Demirsoy, H., Demirsoy, L., 2000. Günümüzde bazı ılıman iklim meyve türleri için kullanılan anaçlar. II. Ulusal Fidancılık Sempozyumu (25-29 Eylül 2000, Bademli) Bildirileri. (Web sayfası: http://agr.ege.edu.tr/~fitekno/Sempozyum/Sempozyum.html), (Erişim tarihi: 13.03.2013).
  7. Hartmann, H.T., Kester, D. E., Davies, F. T. JR., Geneve, L. R., 2002. Plant Propagation: Principles and Practices. Seventh Edition. Regents / Prentice Hall International Editions, Englewood Cliffs, New Jersey, USA, 869 pp. Kaçar, B., 1987. Çayın Biyokimyası ve İşleme Teknolojisi. ÇAY-KUR Yayını No:6, Rize, 329s. Kayange, C. W., Scarborough, I. P., Nyirenda, H. E., 1981. Rootstock influence on yield and quality of tea (Camellia sinensis L.). Journal of Horticultural Science, 56: 117-120. MGM, 2013. Meteoroloji Genel Müdürlüğü (Web Sayfası: http://www.mgm.gov.tr/veridegerlendirme/il-ve-ilceler-istatistik.aspx?m=RIZE), (Erişim Tarihi: 13.03.2014).
  8. Öksüz, M., 1987. Ülkemizde seleksiyonla bulunan beş çeşit klon çayın bazı özellikleri ile bunların ortadoks ve rotervane yöntemleri ile elde edilen mamül çayların kalite karakteristiklerinin tespiti. Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğü, Çay Araştırma Enstitüsü Başkanlığı Yayını. Rize. Özbek, S., Özsan, M., Yılmaz, M., 1961. Çay çeliklerinin köklenmeleri üzerine muhtelif hormonların tesiri. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yıllığı, 11(2):175-204.
  9. Satyanarayana, N., Cox, S., Sharma, V. S., 1991. Field performance of grafts made of fresh tea clonal cuttings. Planters’ Chronicle, 86: 85–93.
  10. Templer, J. C., 1971. Grafting - top working field tea. Tea Re