Dergiler / Sakarya Tıp Dergisi / 2018 / Cilt: 8 - Sayı: 1

Erektil Disfonksiyonun Derecesinin Aortik Sertlik Üzerine Etkisi

Effects of the Severity of Erectile Dysfunction on Aortic Stiffness

Sayfa
1–6
Yayın Tarihi
2018-03-26
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Aort sistolik ve diastolik indeksleri aortik sistolik ve diyastolik çaplarının beden kitle indeksine oranı ile elde edildi.Bulgular: Ekokardiyografik bulgular ve aort elastikiyeti parametreleri hasta ve kontrol grubu arasında karşılaştırıldığında, hasta grubunda Distensibilite (cm2/dyn–1/103) 3.7 ± 1.42, kontrol grubunda 4.6 ± 2.2 saptanırken aortik strain (%) hasta grubunda% 4.9 ± 2.6, kontrol grubunda% 7.6 ± 3.2 idi (p = 0.009).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı, Erektil Disfonksiyo’nun(ED) şiddeti ile aort sertliği arasındaki ilişkiyi ve ED şiddetine bağlı olarak kardiyovasküler risklerin artıp artmadığını değerlendirmektir.Yöntem: Çalışmamız; merkezimiz üroloji polikliniğinde ED tanısı alan 120 hasta ve kontrol grubu olarak yaş ve cinsiyet olarak uygun 30 gönüllü grubunu içermektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada ve kontrol gruplarındaki ED derecesi; 1 ila 5 puan arasında derecelendirilen Uluslararası Erektil Disfonksiyon İndeksi (IIEF-5) kullanılarak saptandı.
💡
Sonuç & Katkı:Aort sistolik ve diastolik indeksleri aortik sistolik ve diyastolik çaplarının beden kitle indeksine oranı ile elde edildi.Bulgular: Ekokardiyografik bulgular ve aort elastikiyeti parametreleri hasta ve kontrol grubu arasında karşılaştırıldığında, hasta grubunda Distensibilite (cm2/dyn–1/103) 3.7 ± 1.42, kontrol grubunda 4.6 ± 2.2 saptanırken aortik strain (%) hasta grubunda% 4.9 ± 2.6, kontrol grubunda% 7.6 ± 3.2 idi (p = 0.009).
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:120 hasta
⚙️Değişkenler:Erektil disfonksiyon · Aortik elastikiyet · Aortik strain

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, Erektil Disfonksiyo’nun(ED) şiddeti ile aort sertliği arasındaki ilişkiyi ve ED şiddetine bağlı olarak kardiyovasküler risklerin artıp artmadığını değerlendirmektir.Yöntem: Çalışmamız; merkezimiz üroloji polikliniğinde ED tanısı alan 120 hasta ve kontrol grubu olarak yaş ve cinsiyet olarak uygun 30 gönüllü grubunu içermektedir. Çalışmada ve kontrol gruplarındaki ED derecesi; 1 ila 5 puan arasında derecelendirilen Uluslararası Erektil Disfonksiyon İndeksi (IIEF-5) kullanılarak saptandı. Aortik elastikiyet parametreleri aort fonksiyonunun göstergeleri olarak kabul edildi. Aort sistolik ve diastolik indeksleri aortik sistolik ve diyastolik çaplarının beden kitle indeksine oranı ile elde edildi.Bulgular: Ekokardiyografik bulgular ve aort elastikiyeti parametreleri hasta ve kontrol grubu arasında karşılaştırıldığında, hasta grubunda Distensibilite (cm2/dyn–1/103) 3.7 ± 1.42, kontrol grubunda 4.6 ± 2.2 saptanırken aortik strain (%) hasta grubunda% 4.9 ± 2.6, kontrol grubunda% 7.6 ± 3.2 idi (p = 0.009). ED derecesi aortik elastikiyet parametrelerine göre değerlendirildiğinde, kontrol grubu ile hafif derecede ED grubu arasında aort sertliği açısından anlamlı fark vardı. Ek olarak, hafif ve şiddetli ED grupları arasında da aort sertliği açısından anlamlı fark saptandı; Ancak, hafif ED ile orta ED, Orta ED ile şiddetli ED arasında anlamlı bir farklılık yoktu. Sonuç: ED'li hastalarda aort sertliği artmaktadır. Buna ek olarak, aort sertliği ED'nin şiddeti arttıkça artmaktadır. Bu bulgu, ED'nin şiddeti arttıkça kardiyovasküler risklerin daha yüksek olacağını düşündürmektedir.

Abstract

Objective: Aim of the present study was to evaluate the relationship between the degree of ED and aortic stiffness and whether cardiovascular risks increase in relation to the severity of ED.Methods: The study comprised 120 patients, who were diagnosed with ED at the urology outpatient clinics of our center, as the study group, and age- and gender-matched 30 volunteers as the control group. Erectile dysfunction in the study and the control groups were evaluated using the International Index of Erectile Dysfunction (IIEF-5), the items of which are rated from 1 to 5 points. The parameters of aortic elasticity were regarded as the indicators of aortic function. Aortic systolic and diastolic indices were acquired by the ratio of aortic systolic and diastolic diameters to the body mass index.Results: When the echocardiography findings and the parameters of aortic elasticity were compared between the patient and control group, Distensibility (cm2/dyn–1/103) was 3.7±1.42 in the patient group and 4.6±2.2 in the control group, whereas aortic strain (%) was 4.9±2.6% in the patient group and 7.6±3.2% in the control group (p=0.009). When the degree of ED was evaluated according to the parameters of aortic elasticity, there was a significant difference between the control group and the ED group as well as between the control group and mild ED group, in terms of aortic stiffness. Furthermore, there was a significant difference between the mild and severe ED groups; however, there was no significant difference between moderate ED and mild and severe ED. Conclusion: There is an increased aortic stiffness in patients with ED. In addition, the degree of aortic stiffness increases with the increasing severity of ED. This finding suggests that cardiovascular risks would be higher with increasing severity of ED.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Bektaş, O., Benli, E., Günayıdın, Z. Y., Bayramoğlu, A. (2018). Erektil Disfonksiyonun Derecesinin Aortik Sertlik Üzerine Etkisi. Sakarya Tıp Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 1–6. https://ajindex.com/articles/261630

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Hackett G, Kell P, Ralph D et al. British Society for Sexual Medicine guidelines on the management of erectile dysfunction. J Sex Med 2008;5:1841–65
  2. Burke JP, Jacobson DJ, McGree ME, et al. Diabetes and sexual dysfunction: results from the Olmsted County study of urinary symptoms and health status among men. J Urol 2007;177:1438-1442
  3. Gades NM, Nehra A, Jacobson DJ et al. Cigarette smoking and erectile dysfunction among Chinese men without clinical vascular disease. Am J Epidemiol 2008;167:882-883 4- Gades NM, Nehra A, Jacobson DJ, et al. Association between smoking and erectile dysfunction: a population-based study. Am J Epidemiol 2005;161:346-351 5- Sullivan ME, Thompson CS, Dashwood MR, et al. Nitric oxide and penile erection: is erectile dysfunction another manifestation of vascular disease? Cardiovasc Res 1999; 43: 658-65
  4. Saenz de Tejada I, Goldstein I, Azadzoi K,et al. Impaired neurogenic and endothelium-mediated relaxation of penile smooth muscle from diabetic men with impotence. N Engl J Med 1989; 320:1025-30 7- S. Kinlay, M. A. Creager, M. Fukumoto et al., “Endothelium- derived nitric oxide regulates arterial elasticity in human arteries in vivo,” Hypertension, 2001vol. 38, no. 5, pp. 1049–1053, 8- O. Mirea, I. Donoiu, and I. E. Ple¸sea, “Arterial aging: a brief review,”Romanian Journal of Morphology and Embryology, 2012 vol. 53,no.3,pp.473–477,
  5. M. M.Polovina and T.S.Potpara,“Endothelial dysfunction in metabolic and vascular disorders,” Postgraduate Medicine, vol. 126,no.2,pp.38–53,2014 10- Arnett DK, Evans GW, Rİley WA. Arterial stiffness a new cardiovascular risk factor. Am J Epidemiol. 1994;140(8):669-682 11- Cappelleri JC, Siegel RL, Glasser DB et al. Relationship between patient self-assessment of erectile dysfunction and the sexual health inventory for men. Clin Ther 2001;23(10):1707-19
  6. Lang RM, Bierig M, Devereux RB, et al. Recommendations for chamber quantification: a report from the American Society of Echocardiography’s Guidelines and Standards Committee and the Chamber Quantification Writing Group, developed in conjunction with the European Association of Echocardiography, a branch of the European Society of Cardiology. J Am Soc Echocardiogr 2005;18:1440-63
  7. Kawasaki T, Sasayama S, Yagi S,et al T: Non-invasive assessment of the age related changes in stiffness of major branches of the human arteries. Cardiovasc Res 1987;21:678–687
  8. Mackenzie IS, Wilkinson IB, Cockcroft JR: Assessment of arterial stiffness