Dergiler / Sakarya Tıp Dergisi / 2018 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Prostatik Adenokarsinomlarda Triptaz ve Kimaz Ekspresyon Farklılıkları

Tryptase and Chymase Expression Differences in Prostatic Adenocarsinomas

Sayfa
229–234
Yayın Tarihi
2018-06-29
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Kesitler triptaz ve kimaz ile boyanmıştır.Bulgular: Mast Hücre Kimazının (MCC), intratümöral bölgelerde peritümöral bölgelere göre daha çok biriktiği gözlenmiştir (sırasıyla ortalama: 14,28 ± 14,06, ortalama: 12,12 ± 12,56).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Mast hücrelerinin (MCs) rolleri birçok tümörde çeşitli biyolojik süreçlerde gösterilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Bu çalışma, 2012-2014 yılları arasında Tıp Fakültesi Hastanesi Patoloji Bölümü'nde histopatolojik olarak PA tanısı alan 134 hastanın parafine gömülü numunesinde yürütülmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:Kesitler triptaz ve kimaz ile boyanmıştır.Bulgular: Mast Hücre Kimazının (MCC), intratümöral bölgelerde peritümöral bölgelere göre daha çok biriktiği gözlenmiştir (sırasıyla ortalama: 14,28 ± 14,06, ortalama: 12,12 ± 12,56).
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2012-2014 · 134 hasta
⚙️Değişkenler:Triptaz · kimaz · prostatik adenokarsinomlar

Özet

Amaç: Mast hücrelerinin (MCs) rolleri birçok tümörde çeşitli biyolojik süreçlerde gösterilmiştir. MCs, artan anjiyogenez yoluyla tümör progresyonunda rol oynar. Triptaz ve kimaz, mast hücre granüllerinde depolanır. Bu çalışmanın amacı, prostat adenokarsinomalarında (PA) triptaz ve kimaz arasındaki ilişkiyi araştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Bu çalışma, 2012-2014 yılları arasında Tıp Fakültesi Hastanesi Patoloji Bölümü'nde histopatolojik olarak PA tanısı alan 134 hastanın parafine gömülü numunesinde yürütülmüştür. Parafine gömülü PA numuneleri 3 μm kalınlığında kesilmiştir. Kesitler triptaz ve kimaz ile boyanmıştır.Bulgular: Mast Hücre Kimazının (MCC), intratümöral bölgelerde peritümöral bölgelere göre daha çok biriktiği gözlenmiştir (sırasıyla ortalama: 14,28 ± 14,06, ortalama: 12,12 ± 12,56). Mast Hücre Triptazı (MCT), intratümöral ve peritümöral bölgelerde MCC'den daha fazla birikmiştir (P<0,001). MCT’nin, peritümöral bölgelerde, intratümöral bölgelere göre daha fazla biriktiği gözlenmiştir (sırasıyla; 33.94 ± 20.09, ortalama: 33,50 ± 18,65). MCT ve MCC’nin intratümöral alan ve peritümöral alanla ilişkisi karşılaştırıldı. MCT’de anlamlı fark yoktu (p=0.723). Bununla birlikte, MCC intratümöral alanda peritümöral alandan daha fazla bulundu (p=0.007). Sonuç: Mast hücreleri PA için önemli bir rol oynayabilir. Malign progresyonda MCC, MCT'den daha önemli olabilir.

Abstract

AbstractObjective: The roles of mast cells (MCs) have been demonstrated in various biologic processes in the many tumors. MCs play some roles in tumor progression via increasing angiogenesis. Tryptase and chymase are stored in the mast cell granules. The aim of this study was to investigate the relationship of tryptase and chymase in prostatic adenocarcinomas (PA).Materials and Methods: This study was conducted on a total of 134 paraffin-embedded PA samples, which were histopathologically diagnosed at the Department of Pathology of medicine Hospital between 2012 and 2014. Paraffin-embedded PA samples 3 μm in thickness, were then cut. The slides were stained with tryptase and chymase.Result: Mast Cell Chymase (MCC) was observed that intratumoral areas more acumulate than peritumoral areas (respectively; mean: 14,28 ± 14,06, mean: 12,12 ± 12,56). Mast Cell Tryptase (MCT) was more acumulated than MCC in intratumoral and peritumoral areas (P<0,001). MCT was observed that peritumoral areas more acumulate than intratumoral areas (respectively; mean: 33,94 ± 20,09, mean: 33,50 ± 18,65). MCT and MCC compared with regard to intratumoral area and peritumoral area. There wasn’t significant difference with MCT (p=0.723). However, MCC was found intratumoral area more than peritumoral area (p=0.007). Conclusion: Mast cells may play an important role for PA. MCC might be more important than MCT in malignant progression.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Aslan, A., ERDEM, H., BALTA, H., KADIOĞLU, N., BAŞAR, F., ANKARALI, H. (2018). Prostatik Adenokarsinomlarda Triptaz ve Kimaz Ekspresyon Farklılıkları. Sakarya Tıp Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 229–234. https://ajindex.com/articles/261471

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Galli SJ, Nakae S, Tsai M. Mast cells in the development of adaptive immune responses. Nat. Immunol, 2005; 6, 135-42
  2. Sayed BA, Christy A, Quirion MR, Brown MA. The master switch: The role of mast cells in autoimmunity and tolerance. Annu Rev Immunol, 2008; 6, 705-39
  3. Slatter A, Smallman LA, Drake-Lee AB. Increasein epithelial mast cell numbers in the nasal mucosa of patientswith perennial allergic rhinitis. J Laryngol Otol.1996;110:929-933
  4. Yakanaka K, Fujisawa M, Tanaka H, Okada H, ArakawaS, Kamidono S. Significance of human testicular mast cells and their subtypes in male infertility. Human Reproduction.2000; 15: 1543-1547
  5. Gupta RK. Mast cell variations in prostate and urinary bladder. Arch Pathol.1970; 89: 302-305
  6. Ch’ng S, Wallis RA, Yuan L, Davis PF, Tan ST. Mast cells and cutaneous malignancies. Mod Pathol.2006; 19:149-159
  7. Yong LC. The mast cell: origin, morphology, distribution,and function. Exp Toxicol Pathol.1997; 49: 409-424
  8. Ribatti D, Crivellato E. The controversial role of mast cells in tumor growth. Int Rev Cell Mol Biol, 2009; 275, 89-131
  9. Artuc M, Steckelings M, Henz BM. Mast cell–fibroblast interactions: human mast cells as source and inducer of fibroblast and epithelial growth factors. J Invest Dermatol,2002; 118, 391-5
  10. Fukushima H, Ohsawa M, Ikura Y, et al. Mast cells in diffuse large B-cell lymphoma; their role in fibrosis. Histopathology,2006; 49, 498-505
  11. Desai RS, Mamatha GS, Khatri MJ, Shetty SJ. Immunohistochemical expression of CD34 for characterization and quantification of mucosal vasculature and its probable role in malignant transformation of atrophic epithelium in oral submucous fibrosis. Oral Oncol.2010;46: 553-558
  12. Hanahan D, Weinberg RA. The hallmarks of cancer. Cell 2000; 100: 57-70
  13. Liotta LA, Kohn EC. The microenvironment of the tumour-host interface. Nature 2001; 411: 375-379
  14. Matrisian LM, Cunha GR, Mohla S. Epithelial-stromal interactions and tumor progression: meeting summary and future directions. Cancer Research 2001; 61: 3844-3846
  15. Park CC, Bissell MJ, Barcellos-Hoff MH. The influence of the microenvironment on the malignant phenotype. Mol Med Today 2000; 6: 324-329
  16. Tuxhorn JA, Ayala GE, Rowley DR. Reactive stroma in prostate cancer progression. J Urol 2001; 166: 2472-2483
  17. Tatiana Globa, Lilian Şaptefrţi, Raluca Amalia Ceauşu, Puşa Gaje, Anca Maria Cimpean, Marius Raica. Mast cell phenotype in benign and malignant tumors of the prostate Pol J Pathol