Çalışma, zeytin üretimiartıklarının değerlendirilmesinde, geleneksel yaklaşımların etkisi, ekonomik ve çevresel etkiler vetarımsal artıklardan yararlanma konularında tartışma ve bazı çözüm önerilerini de içermektedir.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, zeytin üretiminde artık potansiyelinin belirlenmesinde, benzer çalışmalarda dakullanılabilir, gerçekçi bir yaklaşım sunulması amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çeşitli araştırıcılar tarafından ortayakonulan katsayı ve oranlar dikkate alınarak oluşturulan yöntem ile Çanakkale ilinin zeytin üretimiartıklarının oluşturduğu biyokütle potansiyeli belirlenmiş, enerji ve diğer amaçlar için geri kazanımolanakları araştırılmıştır. 2011-2015 yılları arasındaki istatistikleri kapsayan çalışmada, Çanakkale’depirina ve karasu için toplam metan üretim potansiyelinin 8803909 m3/yıl olduğu saptanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma, zeytin üretimiartıklarının değerlendirilmesinde, geleneksel yaklaşımların etkisi, ekonomik ve çevresel etkiler vetarımsal artıklardan yararlanma konularında tartışma ve bazı çözüm önerilerini de içermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2011-2015 Verileri
⚙️Değişkenler:Pirina · karasu · biyokömür
Özet
Bu çalışmada, zeytin üretiminde artık potansiyelinin belirlenmesinde, benzer çalışmalarda dakullanılabilir, gerçekçi bir yaklaşım sunulması amaçlanmıştır. Çeşitli araştırıcılar tarafından ortayakonulan katsayı ve oranlar dikkate alınarak oluşturulan yöntem ile Çanakkale ilinin zeytin üretimiartıklarının oluşturduğu biyokütle potansiyeli belirlenmiş, enerji ve diğer amaçlar için geri kazanımolanakları araştırılmıştır. 2011-2015 yılları arasındaki istatistikleri kapsayan çalışmada, Çanakkale’depirina ve karasu için toplam metan üretim potansiyelinin 8803909 m3/yıl olduğu saptanmıştır. Pirinave budama artıklarının ısıl kapasitesi ise 1548611 GJ/yıl’dır. Çanakkale’de pirina ve budama artıklarıkaynaklı biyokömür potansiyelinin 27796 ton/yıl olduğu belirlenmiştir. Çalışma, zeytin üretimiartıklarının değerlendirilmesinde, geleneksel yaklaşımların etkisi, ekonomik ve çevresel etkiler vetarımsal artıklardan yararlanma konularında tartışma ve bazı çözüm önerilerini de içermektedir.
SÜMER, S. K., ÇİÇEK, G., SAY, S. M. (2016). Çanakkale İlinde Zeytin Üretimi Artık Potansiyelinin Belirlenmesi ve Değerlendirme Olanaklarının Araştırılması. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 2, 103–111. https://ajindex.com/articles/260314
Aktaş A ve Özer S (2014). Ham Pirina Yağının Biyodizel Potansiyelinin Araştırılması. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 9 (1):132-139.
Azbar N (2011). Biogas Potential Of Municipal Solid Waste And Some Agrowaste, Ege University, Bioengineering Department. Presentation of 1st Biogas Workshop İzmir 19.- 20.10.2011.
Azbar N, Eltem R ve Korkmaz KS (2008). Zeytinyağ karasuyunun biyolojik parçalanabilirliğinin fizikokimyasal ve ileri oksidasyon prosesleri ile iyileştirilmesi, Tübitak Projesi Raporu, 104T366. Başçetinçelik A, Öztürk HH, Karaca C, Kaçıra M, Ekinci K, Kaya D, Baban A, Güneş K, Komitti N, Barnes I and Nieminen M, (2003). A guide on exploitation of agricultural residues in Turkey, LIFE03TCY/TR/000061, Final Report. Sarp Korkut SÜMER, Gıyasettin ÇİÇEK, Sait Muharrem SAY Bilandzija N, Voca N, Kricka T, Matin A and Jurisic V (2012). Energy potential of fruit tree pruned biomass in Croatia. Spanish Journal of Agricultural Research 10(2):292-298.
Bridgwater A (2007). IEA Bioenergy Update 27: Biomass Pyrolysis, Biomass and Bioenergy,31:1-5. CEC, 2015. California Energy Commission. An Assessment of Biomass Resources in California. University of California, Davis, Consultant Report MARCH 2015, http://biomass.ucdavis.edu/pages/CBC_BiomassAssessm entReport.pdf Cegarra J, Alburquerque JA, Gonzalez J and Garcıa DA (2000). Survey of Olive –Mıll Wastes in Spain Feasıbılıty of Composting. 1st International Workshop on Environmental Problems in Olive Oil Production and Solutions, Zeytinli-Balıkesir, s. 149-153
Chan KY, Van Zwieten L, Meszaros I, Downie A and Joseph S (2007). Agronomic values of greenwaste biochar as a soil amendment. Australian Journal of Soil Research 45(8): 629-634.
ÇGTHİM (2015).
Çanakkale Tarım İl Müdürlüğü, Tarımsal ve Hayvansal Üretim İstatistikleri. Çivrilli S, Düzen E ve Seferoğlu S (2008). Zeytinyağı Atığı Olan Karasuyun Farklı Materyallerle Kompostlaştırılması ve Diğer Kompostlarla Karşılaştırılması I. Ulusal Zeytin Öğrenci Kongresi 17-18
Mayıs. DEKTMK (2014). Dünya Enerji Konseyi Türk Milli Komitesi, Enerji Raporu 2014,
Ankara, ISSN:1301-6318.
Demirbaş A (2008). Importance of biomass energy sources for Turkey. Energy Policy, 36, 834-842.
Demirer GN, Duran M, Ergüder TH, Güven E, Ugurlu Ö ve Tezel U (2000). Anaerobic treatability and biogas production potential studies of different agro-industrial wastewaters in Turkey. Biodegradation 11: 401–405.
Di Giovacchino L, Basti C, Costantini N, Surricchio G, Ferrante M and Lom