Dergiler / Bee Studies / 2019 / Cilt: 11 - Sayı: 1

Konya ve Karaman İllerinden Bazı Bal Örneklerinin Fizikokimyasal Analizi

Physicochemical Analysis Of Some Honey Samples From Konya And Karaman Regions

Sayfa
1–7
Yayın Tarihi
2019-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İncelenen tüm fizikokimyasal parametreler, Türk Gıda Kodeksi ve EU Kodeksi referans değerlerine göre normal değerlerde görülmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Balın kimyasal yapısını ve kalitesini etkileyen birçok faktör vardır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışma ile 2015 yılında Konya ve Karaman bölgesinin farklı lokalitelerinden toplanan 17 multifloral bal örneğinin kimyasal analizlerinin yapılarak kalitesinin belirlenmesi amaçlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:İncelenen tüm fizikokimyasal parametreler, Türk Gıda Kodeksi ve EU Kodeksi referans değerlerine göre normal değerlerde görülmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2015 Verileri
⚙️Değişkenler:İç Anadolu balları · Kimyasal kompozisyon · Kalite

Özet

Balın kimyasal yapısını ve kalitesini etkileyen birçok faktör vardır. Bu faktörlerden en önemlisi bala kaynak olan polen ve nektardır. Anadolu balları zengin bitki çeşitliliğinden kaynaklanan değişik polen tiplerine sahiptir. Balın kalitesini belirlenmesinde kullanılan yöntemlerden birisi de fizikokimyasal analizlerdir. Fizikokimyasal parametreler ise balın elektriksel iletkenliği, serbest asitliği, diastaz aktivitesi, nem içeriği, prolin miktarı, pH, fruktoz, glukoz, sukroz içeriği, polenin rengi ve tadıdır. Bu çalışma ile 2015 yılında Konya ve Karaman bölgesinin farklı lokalitelerinden toplanan 17 multifloral bal örneğinin kimyasal analizlerinin yapılarak kalitesinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Analiz sonuçlarına göre, elektriksel iletkenlik 0.19-0.58mS/cm, serbest asitlik 18-29(meq/kg), diastaz sayısı 10.4-34.9, pH 3.63-4.72, nem içeriği %15.40-18.80, glukoz oranı %26.47-33.70, fruktoz oranı %35.51-40.19, fruktoz/glukoz oranı %1.10-1.41 ve prolin miktarı 349-908 mg/kg olarak belirlenmiştir. Tespit edilen sukroz ortalama değeri, standart değerlerle uyumlu görülmektedir. İncelenen tüm fizikokimyasal parametreler, Türk Gıda Kodeksi ve EU Kodeksi referans değerlerine göre normal değerlerde görülmektedir.

Abstract

There are many factors that affect quality and chemical composition of honey. The most important of these factors is pollen and nectar of blossoms or secretions of living parts of plants. Anatolian honey has various pollen types, because of rich plant diversity. Also physicochemical analysis is one of the procedure determining the quality of honey. These physicochemical parameters are electrical conductivity, free acidity, diastase activity, moisture, proline, pH, content of fructose, glucose, sucrose, colour of pollen and taste. The aim of this study was to determine the quality of 17 multifloral honey samples collected different locations from Konya and Karaman regions in the year 2015. The ranges of parameters in examined honey samples are 0.19-0.58mS/cm the electrical conductivity, 18-29 free acidity (meq/kg), 10.4-34.9 diastase activity, 3.63-4.72 pH, 15.40-18.80% moisture, 26.47-33.70% glucose, 35.51-40.19% fructose, 1.10-1.41 fructose/glucose and 349-908 mg/kg proline. The mean percentage of sucrose in honey samples is convenient with the standart value. The results of these parameters are in the normal ranges proposed by Turkish Food Codex (TFC), EU codex.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZLER, H., CINBIRTOĞLU, Ş., GÜNEY, F., ÇAKICI, N., TÜRKARSLAN, N. (2019). Konya ve Karaman İllerinden Bazı Bal Örneklerinin Fizikokimyasal Analizi. Bee Studies, Cilt: 11 - Sayı: 1, 1–7. https://ajindex.com/articles/259512

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (5)

  1. Akram, A., Sohail, A., Masud, T., Latif, A., Tariq, S., Butt, S.J. and Hassan, I. 2014. Physico-chemical and antimicrobial assessment of honey of Apis dorsata from different geographical regions of Pakistan. Int. J. Agric. Sci. Res. 3: 25-30.
  2. Aloisi, P.V. 2010. Determination Of quality chemical parameters of honey from Chubut (ARGENTINEAN PATAGONIA). Chilean Journal of Agricultural Research. 70: 640-645. Anonymus, 2008. TS 13360 https://intweb.tse.org.tr. (Date accessed: 2.08.2017). Anonymus, 2008. TS 13359 http: //intweb.tse.org.tr.(Date accessed: 2.08.2017). Anonymus, 2009. Harmonised Methods of the International Honey Commission, 1-63 http://www.ihc-platform.net/ihcmethods2009.pdf. Anonymus, 2016. http://www.tab.org/TR248/bal.html.(Date accessed: 15.07.2017). Anonymus, 2010. TS 3036 Turkish standarts honey. Available at www.intweb.tse.org.tr (Date accessed: 2.08.2017). AOAC, 1990. Official methods of analysis 15th ed. In: K. Helrich (Ed.), Arlington, VA. USA. Anupama, D., Bhat, K.K. and Sapna, V.K. 2003. Sensory and physico-chemical properties of commercial samples of honey. Food Research International 36: 183- 191. Atanassova, J., Yurukova, L.and Lazarova, M. 2009. Palynological, physical and chemical data of honey from the Kazanlak region (central Bulgaria). Phytologia Balcanica 15: 107– 114. Bogdanov, S., Martin, P. and Lullmann, C. 1997. Harmonized methods of the international honey commission [Extra issue] Apidologie 1–59.
  3. Bogdanov, S., Lullmann, C., Martin, P.W., Ohe Von-Der Russmann, H., Vorwohl, G., Marcazzan, G.L., Piro, R., Flamini, C., Morlot, M., Lehritier, J., Borneck, R., Marioleas, P., Tsigouri, A., Kerkuliet, J., Ortiz, A., Ivanov, T., Darcy, B., Mossel, B.and Vit, P. 1999. Honey quality and international regulatory standards: review by the International Honey Commission. Bee World 80: 61-69.
  4. Bogdanov, S., Lullmann, C., Martín, P., Ohe, WVD., Russmann, H. and Vorwohl, G. 2000. Honey quality, methods of analysis and international regulatory standards: Review of the work of the international honey commission, Swiss Bee Research Centre, FAM, Liebefeld, Switzerland. Bogdanov, S., Ruoff, K., Persano and Oddo L. 2004. Physicochemical methods for the characterisation of unifloral honeys: a review. Apidologie 35: 4–17.
  5. Buba, F., Gidado, A. and Shugaba, A. 2013. Analysis of Biochemical Composition of Honey Samples from North-East Nigeria. Biochem Anal Biochem 2:139. doi:10.4172/2161-1009.1000139. Dag, A., Afik, O., Yeselson, Y., Schaffer, A. and