Dergiler / El-Cezeri / 2021 / Cilt: 8 - Sayı: 1

Ofis Ortamında Çalışanların İç Hava Kalitesine Maruziyeti ve Sağlıkla İlişkisi

Exposure of Indoor Air Quality in Office Environment to Workers and its Relationship to Health

Sayfa
231–244
Yayın Tarihi
2021-01-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Personel ve binaya gelen ziyaretçilerin maruz kaldığı iç hava kalitesi değerini değerlendirmek için ölçümler yapılmış ve bulgular WHO and ARSHAE standartlarla karşılaştırılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İnsanlar zamanlarının yaklaşık yüzde 80-90'ını kapalı alanlarda geçirdiklerinden, iç hava kalitesi (IAQ) büyüyen bir endişe kaynağıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ofis binalarındaki IAQ insanların sağlığını etkilediği bilinmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Personel ve binaya gelen ziyaretçilerin maruz kaldığı iç hava kalitesi değerini değerlendirmek için ölçümler yapılmış ve bulgular WHO and ARSHAE standartlarla karşılaştırılmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Partikül madde (PM) · İç Hava Kalitesi (IAQ) · Kişisel Maruziyet

Özet

İnsanlar zamanlarının yaklaşık yüzde 80-90'ını kapalı alanlarda geçirdiklerinden, iç hava kalitesi (IAQ) büyüyen bir endişe kaynağıdır. Ofis binalarındaki IAQ insanların sağlığını etkilediği bilinmektedir. İş bulma kurumları, her gün 1000'den fazla kişinin ziyaret ettiği ve görüşme yaptığı en önemli kurumlardan biridir. Personel ve binaya gelen ziyaretçilerin maruz kaldığı iç hava kalitesi değerini değerlendirmek için ölçümler yapılmış ve bulgular WHO and ARSHAE standartlarla karşılaştırılmıştır. Personel maruziyetlerini anlamak ve sağlık üzerindeki etkilerini belirlemek için iki anket uygulandı. Değerler ortalama PM10 67,73 μg/mᶾ; PM2.5 35.95 μg/mᶾ ve gürültü 67 dBA bulundu, bu değerler sağlık açısından risk oluşturabilir. İlk anket katılımcıları iç hava kirleticilerinin maruziyetini ölçmek içindi; havalandırmanın sıklıkla yetersiz (% 42) ve ofis ortamının her zaman gürültülü (% 57) olduğunu bildirdiler. İkinci ankette katılımcılar boğaz kuruluğu (% 42), gözde sık sık yaşarma ve kızarıklıktan (% 60) şikayet ettiler. Bina, havalandırması ve kliması olmayan eski bir bina olup, elde edilen sonuçlardan sorumlu olduğu düşünülen yalıtım sistemi olmadan açık ofis sistemi kullanılmaktadır.

Abstract

Indoor air quality (IAQ) is a growing concern, as people spend about 80–90 percent of their time indoors.It is known that IAQ in office buildings influences people’s health. Employment agencies are one of the most important institutions,where more than 1000 people visit and hold interviews everyday. Measurements were made in order to assess the IAQ that staff and visitors to the building are exposed to,and the findings were compared to WHO and ARSHAE standards.Two questionnaires were applied to the staff to have an insight into their exposure and determine its effects on health.The mean PM10 was found to be 67.73 μg/mᶾ; PM2.5 was 35.95 μg/mᶾ and sound was 67 dBA, which may pose risks for health. The first questionnaire was to measure the exposure of indoor air pollutants to individuals, who reported that ventilation is frequently inadequate (42%) and the office environment is always noisy (57%). In the second questionnaire, the participants complained of dry and sore throat (42%), frequent tearing and redness in eyes (60%). The building is an old one with a lack of ventilation and air conditioning,and an open office system is used without insulation system,which are all considered to be responsible for the obtained results.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

PARMAKSIZ, K., DOGAN, T. R., YEŞİLNACAR, M. İ. (2021). Ofis Ortamında Çalışanların İç Hava Kalitesine Maruziyeti ve Sağlıkla İlişkisi. El-Cezeri, Cilt: 8 - Sayı: 1, 231–244. https://ajindex.com/articles/252279

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Abdul-Wahab SA, En SCF, Elkamel A, Ahmadi L, Yetilmesoy K. A Review Of Standards and Guidelines Set By International Bodies For The Parameters Of İndoor Air Quality. Atmospheric Pollution Research. 2015, 6:751-767
  2. Ventilation for Acceptable Indoor Air Quality. ANSI/ASHRAE Standard 62.1. 2013 [3] Akman A. Human Health: Healthy Structure and Structure Biology. Building Journal. 2005, 279: 89
  3. Atmaca İ, Yiğit A. Examination of Current Standards and Comfort Parameters Related to brilliant Comfort with Various Models, IX.National Installation Engineering Congress, İzmir. 2009, 543-555
  4. Morawska L and Salthammer T. Indoor Environment: Airborne Particles and Settled Dust, Wiley, New York, 2004, 2741–2745
  5. He C, Morawska L, Taplin L. Particle emission characteristics of office printers. Environ Sci Technol. 2007, 41(17):6039–45
  6. Tichenor BA, Mason MA. Organic emissions from consumer products and building materials to the indoor environment. Japca. 1988, 38(3):264–268
  7. Hinds WC. Aerosol Technology: Properties, behavior, and measurement of airborne particles, 2nd ed. Wiley Interscience, New York, 1999: 483
  8. Morawska L, Zhang JJ. Combustion sources of particles
  9. Health relevance and source signatures. Chemosphere. 2002, 49(9):1045–58
  10. Bernstein JA, Alexis N, Bacchus H, Bernstein IL, Fritz P, Horner E. The health effects of non-industrial indoor air pollution. J Allergy Clin Immunol. 2008, 121(3):585–91
  11. Vallius M, Janssen NA, Heinrich J, Hoek G, Ruuskanen J, Cyrys J. Sources and elemental composition of ambient PM(2.5) in three European cities. Sci Total Environ. 2005, 337(1–3):147–62
  12. Cyrys J, Pitz M, Bischof W, Wichmann HE, Heinrich J. Relationship between indoor and outdoor levels of fine particle mass, particle number concentrations and black smoke under different ventilation conditions. J Expo Anal Environ Epidemiol. 2004, 14(4):275–83
  13. Janssen NA, de Hartog JJ, Hoek G, Brunekreef B, Lanki T, Timonen KL. Personal exposure to fine particulate matter in elderly subjects: relation between personal, indoor, and outdoor concentrations. J Air Waste Manag Assoc. 2000, 50(7):1133–43
  14. Chatoutsidou SE, Ondracek J, Tesar O, Tørseth K, Zdímal V, Lazaridis M. Indoor/outdoor particulate matter number and mass concentration in modern offices. Build. Environ. 2015, 92:462–474
  15. Nørgaard AW, Kofoed-Sørensen V, Mandin C, Ventura G, Mabilia R, Perreca E, Cattaneo A, Spinazze A, Mihucz VG, Szigeti T, de Kluizenaar Y, C