Dergiler / Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi / 2021 / Cilt: 23 - Sayı: 2

Bitki örneklerinden seçici gallik asit ayrılması için gallik asit baskılanmış polimerlerin hazırlanması

Preparation of gallic acid imprinted polymers for selective gallic acid separation from plant samples

Sayfa
560–576
Yayın Tarihi
2021-07-04
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Tüm bağıl seçicilik katsayılarının 1’den büyük olması GA-MIP’lerin baskılanmamış polimerlere kıyasla GA’yı tüm analoglarından daha fazla adsorpladığını göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, yaygın olarak kullanılan doğal bir antioksidan olan gallik asidin (GA) moleküler baskılama yöntemi kullanılarak hazırlanan polimerlerle (MIP) bitki örneklerinden seçici ayrılması gerçekleştirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:GA adsorpsiyonunun optimizasyon çalışmaları, pH 3,5 ortamında 25°C’de 1,2 mg GA-MIP kullanılarak 60 dk sürenin GA adsorpsiyonu için en uygun koşullar olduğunu göstermiş ve GA adsorpsiyonu adsorpsiyon kinetikleri ve izotermleri ile incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Tüm bağıl seçicilik katsayılarının 1’den büyük olması GA-MIP’lerin baskılanmamış polimerlere kıyasla GA’yı tüm analoglarından daha fazla adsorpladığını göstermektedir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Molecular imprinting · gallic acid · selectivity

Özet

Bu çalışmada, yaygın olarak kullanılan doğal bir antioksidan olan gallik asidin (GA) moleküler baskılama yöntemi kullanılarak hazırlanan polimerlerle (MIP) bitki örneklerinden seçici ayrılması gerçekleştirilmiştir. Emülsiyon polimerizasyonu ile hazırlanan polimerler çeşitli yöntemlerle karakterize edilmiştir. GA adsorpsiyonunun optimizasyon çalışmaları, pH 3,5 ortamında 25°C’de 1,2 mg GA-MIP kullanılarak 60 dk sürenin GA adsorpsiyonu için en uygun koşullar olduğunu göstermiş ve GA adsorpsiyonu adsorpsiyon kinetikleri ve izotermleri ile incelenmiştir. Çalışılan tüm derişimler için IF değerinin 1’den büyük olması GA-MIP’lerin baskılanmamış polimerlere (GA-NIP) kıyasla daha fazla GA adsorpladığını kanıtlamaktadır. Ayrıca, IF değerinin GA derişimiyle ters orantılı olarak azalması spesifik olmayan etkileşimlerden kaynaklanmaktadır. MIP’lerin seçiciliğini belirlemek amacıyla GA analogları kullanılarak yarışmalı adsorpsiyon çalışmaları yapılmış ve GA ve analoglarının miktarları yüksek performanslı sıvı kromatografisi ile analiz edilmiştir. Tüm bağıl seçicilik katsayılarının 1’den büyük olması GA-MIP’lerin baskılanmamış polimerlere kıyasla GA’yı tüm analoglarından daha fazla adsorpladığını göstermektedir. Yeşil çay, siyah çay ve karanfil örnekleri ile yapılan gerçek örnek çalışmaları sonucunda en etkin GA adsorpsiyonu ve geri alımının karanfil örnekleriyle elde edildiği belirlenmiştir. HPLC kromatogramları incelendiğinde, GA’nın etkin ve seçici olarak MIP’lerden geri alındığı belirlenmiştir.

Abstract

In this study, gallic acid (GA) which is a commonly used natural antioxidant has been separated from plant samples with the polymers (MIP) prepared by using molecular imprinting technique. The polymers produced by emulsion polymerization has been characterized by several methods. Optimization studies for the adsorption of GA has been indicated that pH 3.5 medium at 25°C with using 1,2 mg GA-MIP for 60 min period are optimum conditions for GA adsorption and GA adsorption has been investigated by adsorption kinetics and isotherms. IF values being more than 1 for all working concentrations have demonstrated that GA-MIPs adsorbed more GA in regard to non-imprinted polymers (GA-NIPs). However, decreasing IF values inversely proportional with increasing concentration are due to the non-specific interactions. For the identification of MIPS’ selectivity, competitive adsorption studies have been carried out with using GA analogues and amounts of GA and its analogues have been analyzed with high performance liquid chromatography (HPLC). All relative selectivity coefficients greater than 1 have showed that GA-MIPs adsorbed more GA than its analogues as regards to GA-NIPs. As a result of real sample studies with green tea, black tea and clove samples, most efficient GA adsorption and recovery has been achieved with clove samples. It is indicated by analyzing HPLC chromatograms, GA has been recovered effectively and selectively from MIPs.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

İNANAN, T. (2021). Bitki örneklerinden seçici gallik asit ayrılması için gallik asit baskılanmış polimerlerin hazırlanması. Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 2, 560–576. https://ajindex.com/articles/250740

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Hsieh, S. C., Wu, C. C., Hsu, S. L. ve Yen, J. H., Molecular mechanisms of gallic acid-induced growth inhibition, apoptosis, and necrosis in hypertrophic scar fibroblasts, Life Sciences, 179, 130- 138, (2017).
  2. Bhawani, S. A., Sen, T. S. ve Ibrahim, M. N. M., Synthesis of molecular imprinting polymers for extraction of gallic acid from urine, Chemistry Central Journal, 12,19-25, (2018).
  3. Abdel-Hamid, R., Bakr, A., Newair, E. F. ve Garcia, F., Simultaneous voltammetric determination of gallic and protocatechuic acids in mango juice using a reduced graphene oxide-based electrochemical sensor, Beverages, 5, 17-28, (2019).
  4. Badea, M., Modugno, F., Floroian, L., Tit, D. M., Restani, P., Bungau, S., Iovan, C., Badea, G. E. ve Aleya, L., Electrochemical strategies for gallic acid detection: Potential for application in clinical, food or environmental analyses, Science of the Total Environment, 672, 129-140, (2019).
  5. Vissers, M. N., Zock, P. L. ve Katan, M. B., Bioavailability and antioxidant effects of olive oil phenols in humans: a review, European Journal of Clinical Nutrition, 58, 955-965, (2004).
  6. Zhu, X. F., Cao, Q. E., Yang, X. Q., Li, F., Wang, G. S. ve Ding, Z. T., Preparation and recognition mechanism of gallic acid imprinted polymers, Helvetica, 92(1), 78-87, (2009).
  7. Dos Santos, J. F. S., Tintino, S. R., de Freitas, T. S., Campina, F. F., de Menezes, I. R., Siqueira- Júnior, J. P., Coutinho, H. D. M. ve Cunha, F. A. B., In vitro e in silico evaluation of the inhibition of Staphylococcus aureus efflux pumps by caffeic and gallic acid, Comparative Immunology, Microbiology and Infectious Diseases, 57, 22–28, (2018).
  8. You, H. L., Huang, C. C., Chen, C. J., Chang, C. C., Liao, P. L. ve Huang, S. T., Anti-pandemic influenza A (H1N1) virus potential of catechin and gallic acid, Journal of the Chinese Medical Association, 81, 458-468, (2018).
  9. Abdel-Hamid, R. ve Newair, E. F., Adsorptive stripping voltammetric determination of gallic acid using an electrochemical sensor based on polyepinephrine/glassy carbon electrode and its determination in black tea sample, Journal of Electroanalytical Chemistry, 704, 32-37, (2013).
  10. Asfaram, A., Ghaedi, M. ve Dashtian, K., Rapid ultrasound-assisted magnetic microextraction of gallic acid from urine, plasma and water samples by HKUST-1-MOF-Fe3O4-GA-MIP-NPs: UV–vis detection and optimization study, Ultrasonics Sonochemistry, 34, 561-570, (2017).
  11. Mudnic, I., Modun, D., Rastija, V., Vukovic, J., Brizic, I., Katalinic, V., Kozina, B., M