Dergiler / Eğitimde Kuram ve Uygulama / 2018 / Cilt: 14 - Sayı: 2

Türkiye’deki Akademisyenlerin Uluslararasılaşması: Uluslararası Etkinliklere Katılım ve CHAID Analizi ile Bir İnceleme

Internationalization of the academics in Turkey: Participating in International Activities and an Investigation with CHAID Analysis

Sayfa
215–230
Yayın Tarihi
2018-06-29
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada son olarak, CHAID analizi yardımıyla, akademisyenlerin uluslararasılaşmaya katılımında etkili olan demografik değişkenlerin ayrı ve birleştirilmiş gruplarının nasıl bir tahmin yapısı oluşturduğu araştırılmıştır. 973 cevaplayıcıdan elde edilen ver setinin analizi ile ulaşılan bulgular, Türkiye’deki akademisyenlerin katıldıkları uluslararası etkinliklerin özellikle uluslararası bilimsel yayın yapma sürecine yönelik olduğunu, ancak öğrencilerin uluslararasılaşmasına yönelik etkinliklere akademisyen katılımının görece düşük olduğunu göstermiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Dünyanın çeşitli bölgelerinde olduğu gibi, Türkiye’de de gelişen politika ve uygulamalarla uluslararasılaşma, yükseköğretimin önemli gündem maddelerinden biri haline gelmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu araştırma, Türkiye’deki üniversitelerde görev yapan akademisyenlerin uluslararasılaşma etkinliklerine katılımını geniş ölçekli bir cevaplayıcı grubu ile incelemeyi amaçlamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada son olarak, CHAID analizi yardımıyla, akademisyenlerin uluslararasılaşmaya katılımında etkili olan demografik değişkenlerin ayrı ve birleştirilmiş gruplarının nasıl bir tahmin yapısı oluşturduğu araştırılmıştır. 973 cevaplayıcıdan elde edilen ver setinin analizi ile ulaşılan bulgular, Türkiye’deki akademisyenlerin katıldıkları uluslararası etkinliklerin özellikle uluslararası bilimsel yayın yapma sürecine yönelik olduğunu, ancak öğrencilerin uluslararasılaşmasına yönelik etkinliklere akademisyen katılımının görece düşük olduğunu göstermiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Akademisyenlerin uluslararasılaşması · CHAID analizi · Türkiye’de yükseköğretim

Özet

Dünyanın çeşitli bölgelerinde olduğu gibi, Türkiye’de de gelişen politika ve uygulamalarla uluslararasılaşma, yükseköğretimin önemli gündem maddelerinden biri haline gelmiştir. Yükseköğretimde önemli paydaşlardan biri olan akademisyenler ve onların uluslararasılaşmaya katılımının artırılması da bu politika ve uygulamalarda önemli bir yer tutmaktadır. Bu araştırma, Türkiye’deki üniversitelerde görev yapan akademisyenlerin uluslararasılaşma etkinliklerine katılımını geniş ölçekli bir cevaplayıcı grubu ile incelemeyi amaçlamaktadır. Çalışmada nicel tasarımın ilkelerinden hareketle, öncelikle akademisyenlerin katılım sağladıkları başlıca uluslararası etkinlikler belirlemiş, ardından farklı demografik değişkenlere göre akademisyenlerin uluslararasılaşma düzeylerinin dağılımı incelenmiştir. Çalışmada son olarak, CHAID analizi yardımıyla, akademisyenlerin uluslararasılaşmaya katılımında etkili olan demografik değişkenlerin ayrı ve birleştirilmiş gruplarının nasıl bir tahmin yapısı oluşturduğu araştırılmıştır. 973 cevaplayıcıdan elde edilen ver setinin analizi ile ulaşılan bulgular, Türkiye’deki akademisyenlerin katıldıkları uluslararası etkinliklerin özellikle uluslararası bilimsel yayın yapma sürecine yönelik olduğunu, ancak öğrencilerin uluslararasılaşmasına yönelik etkinliklere akademisyen katılımının görece düşük olduğunu göstermiştir. Bulgular ayrıca farklı demografik değişkenlere göre uluslararasılaşmaya katılım düzeyinin değişken bir dağılım gösterdiğini ve akademik disiplin, unvan ve uluslararası lisansüstü deneyim gibi değişkenlere ait değerlerin oluşturduğu birleşik ve ayrı alt grupların, akademisyenlerin uluslararasılaşmaya katılımına yönelik tahmin yapısının oluşturulmasına etkili olduğunu ortaya koymaktadır. Çalışma sonunda bulgular, mevcut alanyazın ile birlikte dünyada ve Türkiye’de son dönemde yürütülen uluslararasılaşma uygulamaları çerçevesinde tartışılarak, ülkemiz yükseköğretimi için önerilerde bulunulmuştur.

Abstract

Like in many parts of the world, internationalization has evolved to a fundamental area of interest in Turkish higher education through rapidly developing policies and implementations. As a key stakeholder in higher education, academics and enhancing their participation in internationalization hold an important place in these policies and implementations. This research aims at examining the participation of Turkish academics in internationalization activities with a large-scale respondent group. Employing a quantitative survey design, the study firstly identifies the most and least participated international activities among Turkish academics and then investigates the distribution of participation levels in internationalization activities according to a variety of demographic variables. Finally, by carrying out CHAID analysis, the research focuses on the prediction structure of academics’ participation in internationalization according to independent and merged demographic variables. According to the analysis results of the 973 participant responses, the mostly participated internationalization activities of Turkish academics include activities related to international publication process, while academics’ participation in student-related internationalization activities appears as the least. Findings also indicate that the distribution of academics’ participation in internationalization activities varies, and the independent and merged groups of variables including discipline, academic title and graduate experiences abroad have an impact on the prediction structure of participating in internationalization activities. Findings are discussed in the light of related literature as well as recent implementations in Turkey, and recommendations for Turkey’s higher education are provided.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇALIKOĞLU, A., ARSLAN, H. (2018). Türkiye’deki Akademisyenlerin Uluslararasılaşması: Uluslararası Etkinliklere Katılım ve CHAID Analizi ile Bir İnceleme. Eğitimde Kuram ve Uygulama, Cilt: 14 - Sayı: 2, 215–230. https://ajindex.com/articles/250448

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. AAAS. (2018). Historical trends in federal R&D. Erişim adresi: https://www.aaas.org/page/historical-trends-federal-rd#Disc
  2. Bedenlier, S. (2017). Internationalization within higher education and its influence on faculty: experiences of Turkish academic staff. Journal of Research in International Education, 16(2), 185-196.
  3. Bostrom, C. A. (2010). Diffusion of internationalization in Turkish higher education. Journal of Studies in International Education, 14(2), 143-160.
  4. Brandenburg, U., & De Wit, H. (2011). The end of internationalisation. International Higher Education, 62, 15-17.
  5. Brown, R., & Kurland, J. (1990). Academic tenure and academic freedom. Law and Contemporary Problems, 53(3), 325-355.
  6. Beatty, M. R. (2013). Factors influencing faculty participation in internationalization at the University of Minnesota’s Schools of Nursing and Public Health: A case study. (Doktora Tezi). Erişim adresi: ProQuest Dissertations & Theses Global (UMI 3596305) Chynoweth, P. (2009). The built environment interdiscipline: A theoretical model for decision makers in research and teaching. Structural Survey, 27(4), 301–310.
  7. Clark, B. R. (1987). The academic life: Small worlds, different worlds: A Carnegie Foundation special report. Princeton, NJ: Carnegie Foundation. Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2007). Research methods in education. London, UK: Routledge. Creswell, J. W. (2009). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Thousand Oaks, CA: SAGE. Çetinsaya, G. (2014). Büyüme, kalite, uluslararasılaşma: Türkiye yükseköğretimi için bir yol haritası. Ankara:
  8. Yükseköğretim Kurulu. Deardorff, D. K. (2006). Identification and assessment of intercultural competence as a student outcome of internationalization. Journal of Studies in International Education, 10(3), 241-266.
  9. De Wit, H. (2002). Internationalization of higher education in the United States of America and Europe: A historical, comparative, and conceptual analysis. Westport, CT: Greenwood. De Wit, H. (2011). Internationalization of higher education: Nine misconceptions. International Higher Education, 64, 6-7.
  10. Diaz-Perez, F. M., & Bethencourt-Cejas, M. (2016). CHAID algorithm as an appropriate analytical method for tourism market segmentation. Journal of Destination Marketing & Management, 5, 275-282.
  11. Doğan, N., & Özdamar, K. (2003). CHAID analizi ve aile planlaması ile ilgili bir uygulama. Türkiye Klinikleri Tıp Bilimleri, 23, 392-397.
  12. European Research Council. (2018). ERC funded