Dergiler / Trabzon İlahiyat Dergisi / 2021 / Cilt: 8 - Sayı: 1

Râgıb el-İsfahânî’de Dostluk-Erdem İlişkisi

The Relationship Between Friendship and Virtue in Rāghib Al-Isfahānī

Sayfa
1–37
Yayın Tarihi
2021-06-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İlgili çeşitler arasında ise yalnızca temeli ve gayesi erdem olan, bu nedenle de “erdem dostluğu” şeklinde isimlendirebileceğimiz ideal dostluk ilişkisinin ahlâkî açıdan bir değer ifade edeceği vurgulanmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İslâm felsefesinin de aralarında yer aldığı klasik dönem felsefe gelenekleri, dostluğu insan tabiatının gerekli kıldığı doğal bir özellik ve aynı zamanda insanın geliştirebileceği en önemli ilişki türlerinden biri olarak kabul etmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Nitekim söz konusu gelenekler, dostluğun aynı zamanda ahlâkî yetkinlik için de bir araç olduğu düşüncesini savunmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:İlgili çeşitler arasında ise yalnızca temeli ve gayesi erdem olan, bu nedenle de “erdem dostluğu” şeklinde isimlendirebileceğimiz ideal dostluk ilişkisinin ahlâkî açıdan bir değer ifade edeceği vurgulanmaktadır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:İslâm Felsefesi · İslâm Ahlâk Felsefesi · Râgıb el-İsfahânî

Özet

İslâm felsefesinin de aralarında yer aldığı klasik dönem felsefe gelenekleri, dostluğu insan tabiatının gerekli kıldığı doğal bir özellik ve aynı zamanda insanın geliştirebileceği en önemli ilişki türlerinden biri olarak kabul etmektedir. Ancak dostluğun insan yaşamı içerisindeki yeri bununla da sınırlı değildir. Nitekim söz konusu gelenekler, dostluğun aynı zamanda ahlâkî yetkinlik için de bir araç olduğu düşüncesini savunmaktadır. Dostluğun ahlâkî yetkinlik bağlamındaki rolü kendisini açıkça dostluk-erdem ilişkisinde belli etmektedir. Bu çalışma da dostluk ile erdem arasındaki irtibatın klasik dönem İslâm ahlâk filozoflarından biri olan Râgıb el-İsfahânî’nin (öl. V./XI. Yüzyıl) eserlerinde nasıl tezahür ettiğini incelemektedir. Filozofun metinlerine bakıldığında, bu bağlamda birkaç temel noktanın öne çıktığı görülmektedir. Öncelikle dostluk, kişiyi erdeme yakınlaştıran ve hatta erdemin ötesine geçmesine yardımcı olabilen bir değerdir. Ancak bununla birlikte, dostluk denilen olgunun birden fazla çeşidinin bulunduğu da ifade edilmektedir. İlgili çeşitler arasında ise yalnızca temeli ve gayesi erdem olan, bu nedenle de “erdem dostluğu” şeklinde isimlendirebileceğimiz ideal dostluk ilişkisinin ahlâkî açıdan bir değer ifade edeceği vurgulanmaktadır.

Abstract

Philosophical traditions of the classical period that Islamic philosophy is situated among them acknowledge friendship as an inborn characteristic that human nature necessitates and also one of the significant relationships that humans can develop. However, the place which friendship occupies in human life is not limited to this. Thus, the traditions in question argue for the idea that friendship is also a means for moral excellence. The role that friendship plays in moral excellence expresses itself notably in the link between friendship and virtue. This article investigates how the connection between friendship and virtue appears in the works by Rāghib al-Isfahānī (d. V./XIth Century), one of the Islamic moral philosophers from the early period. When the books of the philosopher are studied, several fundamental issues come to the fore. First of all, friendship is a value that approximates the agent to virtue, and furthermore, helps him pass beyond it. Nevertheless, it is stated that the phenomenon called friendship has more than one kind. And it is emphasized that among the relevant kinds only the ideal friendship relation, which the basis and goal of it are virtue, and for this reason, can be named “virtue-friendship”, carries a value from the moral point of view.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKSU, İ. (2021). Râgıb el-İsfahânî’de Dostluk-Erdem İlişkisi. Trabzon İlahiyat Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 1–37. https://ajindex.com/articles/248076

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Akasoy, Anna & Fidora, Alexander (ed.). The Arabic Version of The Nicomachean Ethics. Leiden: Brill, 2005.
  2. Aksu, İbrahim. “Epikürcü Felsefenin Temel Erdemleri”. II. İKSAD Uluslararası Sosyal Bilimler Kongresi (22-25 Kasım 2018, Gaziantep) Kongre Tam Metin Kitabı. ed. Ayşe Erkmen & Samira Khadhraoui. 314-321. Adıyaman: İKSAD Yayınevi, 2018. ____________. “Erdem Mutluluk İçin Yeterli Midir? Râgıb el-İsfahânî’de Dışsal İyiler Problemi”. Kutadgubilig Felsefe-Bilim Araştırmaları 42 (Eylül 2020), 11-35.
  3. Alshaar, Nuha A. Ethics in Islam: Friendship in the Political Thought of al-Tawhidi and his Contemporaries. New York: Routledge, 2015. Aristoteles. Nikomakhos’a Etik. çev. Zeki Özcan. Bursa: Sentez Yayıncılık, 2014. ________. Eudemos’a Etik. çev. Saffet Babür. Ankara: Bilgesu, 2015. Aristotle. Politics. İng. çev. C. D. C. Reeve. Indianapolis: Hackett Publishing Company, 1998. Aspasius. On Aristotle Nicomachean Ethics 1-4, 7-8. çev. David Konstan. London: Bloomsbury, 2014. Aspasius vd. On Aristotle Nicomachean Ethics 8-9. İng. çev. David Konstan. London: Bloomsbury, 2014.
  4. Ayverdi, İlhan. “Dostluk”. Misalli Büyük Türkçe Sözlük. 3 Cilt. İstanbul: Kubbealtı Neşriyatı, 2005.
  5. Baltzly, Dirk & Eliopolous, Nick. “The Classical Ideals of Friendship”. Friendship: A History. ed. Barbara Caine. 1-64. London: Equinox Publishing, 2009. Cicero. De Amicitia: Dostluk Üzerine. çev. Çiğdem Dürüşken. İstanbul: Alfa Basım Yayın Dağıtım, 2017.
  6. Colish, Marcia L. The Stoic Tradition From Antiquity to The Early Middle Ages: II. Stoicism in Christian Latin Thought Through The Sixth Century. Leiden: Brill, 1985.
  7. Cooper, John M. “Aristotle on the Forms of Friendship”. The Review of Metaphysics 30/4 (Jun. 1977), 619-648. Çağrıcı, Mustafa. “Dostluk”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 9/511-513. Ankara: TDV Yayınları, 1994.
  8. Dillon, John. The Heirs of Plato: A Study of the Old Academy (347-274 BC). New York: Oxford University Press, 2005.
  9. Dillon, John M. The Middle Platonists: 80 B.C. to A.D. 220. Ithaca: Cornell University Press, 1996. Ebû Zeyd, Münâ Ahmed. “es-Sadâka”. Mevsû‘atu’l-ahlâk. 350-362.
  10. Kahire, Vizâratu’l-Evkâf, 2012.
  11. Fahri, Macid. İslam Ahlâk Teorileri. çev. Muammer İskenderoğlu & Atilla Arkan. İstanbul: Litera Yayıncılık, 2004. Fârâbî. Fusûlun munteze‘a. thk. Fevzi Mıtri Neccâr. Beyrut: Dâru’l-Meşrık, 1971. _____. Risâletu’t-tenbîh ‘alâ sebîli’s-sa‘âde. thk. Sehbân Halîfât. Umman: Y.y., 1987. _____. “Tahsîlu’s-sa‘âde”. el-A‘mâlu’l-felsefiyye. thk. Cafer A