Dergiler / Verimlilik Dergisi / 2013 / Cilt: 2013 - Sayı: 2

Türk bankacılık sektöründe organizasyonel etkinlik ve etkinsizliğin kaynakları

Organizational efficiency and sources of ineffectiveness in Turkish banking sector

Sayfa
7–38
Yayın Tarihi
2013-03-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Politika önerilerine temel olan bulgular için üç yaklaşımdan yararlanılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada amaç, Türk bankacılık sektörünün içinde bulunduğu tehdit ve fırsatları, uluslararası ve ülke içindeki durumunu mikro ekonomik yaklaşımla analiz etmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu yaklaşımlardan ilki, sektördeki her bir karar biriminin teknik etkinlik düzeyini saptamak amacıyla ampirik yaklaşım olarak Veri Zarflama Analizi (VZA) seçilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Politika önerilerine temel olan bulgular için üç yaklaşımdan yararlanılmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada amaç, Türk bankacılık sektörünün içinde bulunduğu tehdit ve fırsatları, uluslararası ve ülke içindeki durumunu mikro ekonomik yaklaşımla analiz etmektir. Bu çerçevede Türk bankacılık sektörüne ilişkin literatürden çıkarılmış ve tarafımızdan kurulmuş hipotezler test edilerek politika önerileri geliştirilmiştir. Politika önerilerine temel olan bulgular için üç yaklaşımdan yararlanılmıştır. Bu yaklaşımlardan ilki, sektördeki her bir karar biriminin teknik etkinlik düzeyini saptamak amacıyla ampirik yaklaşım olarak Veri Zarflama Analizi (VZA) seçilmiştir. Ayrıca toplam faktör verimliliğinin de hesaplanması amacıyla Malmquist İndeksi yaklaşımı kullanılmıştır. Söz konusu yaklaşımlardan elde edilen bulgulardan yararlanılarak Tobit Tekniğiyle Türk bankacılık sektöründe organizasyonel etkinlik ve etkinsizliğin kaynakları tespit edilmeye çalışılmıştır. Ayrıca bu çalışmada, anket tekniği ile üst düzey yöneticilerden sağlanmış olan verilerin analizi için non parametrik ve parametrik teknikler kullanılmıştır. Elde edilen sonuçlar diğer bulgular ile beraber rapor edilmiştir. Ulaşılan sonuçlara göre politika önerisinde bulunulmuştur.

Abstract

The aim of this paper is to analyze Turkish banking sector’s national and international situation and its threats and opportunities with micro economics approach. In this framework, policy implications are developed by testing the hypothesis which are derived from the literature and established by us. For findings which are basic for policy implications; three approaches were used. For the first approach, to determine the technical efficiency level of each decision unit, Data Envelopment Analysis (DEA) is selected. To calculate Total Factor Productivity, Malmquist Index approach is used. Using the findings obtained from these approaches, the organizational efficiency and sources of ineffectiveness in the Turkish banking sector is tried to be determined by imposing Tobit technique. Additionally in this paper, parametric and non-parametric techniques are used to analyze the data obtained from senior executive by questionnaire technique. The results are reported with other findings. Policy implications are set according to the results reached.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYDIN, Ü., KÖK, R. (2013). Türk bankacılık sektöründe organizasyonel etkinlik ve etkinsizliğin kaynakları. Verimlilik Dergisi, Cilt: 2013 - Sayı: 2, 7–38. https://ajindex.com/articles/24501

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (2)

  1. •• AFŞAR, Hayrettin, (2008), “Avrupa Birliği Sürecinde Türk Bankacılığının Rekabet Gücü”, (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir •• ATAN, Murat, KARPAT ÇATALBAS Gaye, (2005), “Bankacılıkta Etkinlik ve Sermaye Yapısının Bankaların Etkinliğine Etkisi”, İsletme Finans Dergisi, Sayı 237, Ankara •• ATAN, Murat, (2003), “Türkiye Bankacılık Endüstrisinde Veri Zarflama Analizi ile Bilançoya Dayalı Etkinlik Analizi”, Ekonomik Yaklaşım Dergisi, sayı 148, cilt 14, Ankara •• AYDIN, Üzeyir, (2010), “Türk Finans Endüstrisinde Karşılaştırmalı Organizasyonel Etkinlik: Türkiye Örneği”, DEÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Doktora Tezi, İzmir •• BAKIRCI, Fehim, (2006), Üretimde Etkinlik ve Verimlilik Ölçümü-Veri Zarflama Analizi, Atlas Yayınları, Ankara •• BERG S.A., FORSUND F.R., JANSEN E.S., (1991), “Technical efficiency of Norwegian banks: The non-parametric approach to efficiency measurement”, Journal of Productivity Analysis, Vol.2 •• BERG, S.A., F.R. FORSUND ve E.S.JANSEN, (1991), “Technical efficiency of Norwegian banks: the non-parametric approach to efficiency measurement”, Journal of Productivity Analysis, Vol.2 •• BERGER A. N., HUMPHREY D.B., (1997), “Efficiency of Financial Institutions: International Survey and Direction for Future Research”, European Journal of Operational Research, 98 •• BÜYÜKÖZTÜRK, Şener., (2006), “Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı”, Pegem Yayıncılık, 6. Baskı, Ankara •• CHARNES A., COOPER W.W., HUANG Z.M., (1990), “Polyhedral cone-ratio DEA models with an illustrative application to large commercial banks”, Journal of Econometric, Vol.46 •• CHARNES, A., W.W. COOPER ve Z.M. HUANG, (1990), “Polyhedral cone-ratio DEA models with an illustrative application to large commercial banks”, Journal of Econometric, Vol.46 •• CHARNES, COOPER, LEWIN ve SEIFORD, (1990),
  2. Data Envelopment Analysis, Kluwer Academic Publishers •• CİNGİ, S. ve TARIM, A., (2000), “Türk Banka Sisteminde Performans Ölçümü: DEA-Malmquist TFP Endeksi Uygulaması”, TBB Araştırma Tebliğleri Serisi, 2000-01 •• DEBREU, G., (1951), “The Coefficient of Resource Utilization”, Econometrica, Vol. 19, No. 3 •• EKREN, Nazım; EMİRAL, Fatih., (2002), “Türk bankacılık sisteminde etkinlik analizi, (Veri zarflama analizi uygulaması)”, Active Bankacılık ve Finans Dergisi, Yıl:4, Sayı:24 •• ELYSASIANI, E. ve S. MEHDIAN, (1990), “Efficiency in the commercial banking industry, a production frontier approach”, Applied Economics, Vol.22