Dergiler / İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi / 2015 / Cilt: 3 - Sayı: 30

Fraktal Evrede Eğitim: Belirsiz Bir Gelecek ve Dengesiz Değişimler

-

Sayfa
227–253
Yayın Tarihi
2015-10-26
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Eğitim sisteminde yaşanılan dönüşümlere ve eğitim yönetimine ilişkin bu nitelikte bir değerlendirmenin simülasyon evreninin öngördüğü bir biçimde gerçeklikle bağı kopmuş ve herhangi bir gönderene sahip olmayan ve bir değerler sisteminin ürünü olmayan yaklaşımların ortaya çıkardığı sorunlara ilişkin farkındalığı artıracağı düşünülmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Baudrillard’ın deyimiyle fraktal evrede hiçbir değerin söz konusu olmadığı gerçek bir kültüre dayanmayan, belirli bir dengesi olmayan yaklaşımlar eğitim sistemlerini de biçimlendirmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Eğitim yönetimi fraktal evreye uygun düşen yaklaşımların etkisiyle simülasyon evrenini sürdürmeye yarayan stratejiler üretirken, eğitim sistemlerinde herhangi bir değer yasasına dayanmayan, dengesiz değişimler gözlenmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Eğitim sisteminde yaşanılan dönüşümlere ve eğitim yönetimine ilişkin bu nitelikte bir değerlendirmenin simülasyon evreninin öngördüğü bir biçimde gerçeklikle bağı kopmuş ve herhangi bir gönderene sahip olmayan ve bir değerler sisteminin ürünü olmayan yaklaşımların ortaya çıkardığı sorunlara ilişkin farkındalığı artıracağı düşünülmektedir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Eğitim Yönetimi · Simülasyon Kuramı · Eğitim Sistemi

Özet

Baudrillard’ın deyimiyle fraktal evrede hiçbir değerin söz konusu olmadığı gerçek bir kültüre dayanmayan, belirli bir dengesi olmayan yaklaşımlar eğitim sistemlerini de biçimlendirmektedir. Eğitim yönetimi fraktal evreye uygun düşen yaklaşımların etkisiyle simülasyon evrenini sürdürmeye yarayan stratejiler üretirken, eğitim sistemlerinde herhangi bir değer yasasına dayanmayan, dengesiz değişimler gözlenmektedir. Bu makalenin temel amacı Türkiye’de son dönemlerde eğitim sisteminde yaşanmakta olan değişimleri ve yönelimleri Baudrillard’ın simülasyon kuramı bağlamında fraktal evre olarak tanımladığı durumun özelliklerine dayalı olarak değerlendirmektir. Eğitim sisteminde yaşanılan dönüşümlere ve eğitim yönetimine ilişkin bu nitelikte bir değerlendirmenin simülasyon evreninin öngördüğü bir biçimde gerçeklikle bağı kopmuş ve herhangi bir gönderene sahip olmayan ve bir değerler sisteminin ürünü olmayan yaklaşımların ortaya çıkardığı sorunlara ilişkin farkındalığı artıracağı düşünülmektedir.

Abstract

-

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YAYLACI, A., YAYLACI, F. G. (2015). Fraktal Evrede Eğitim: Belirsiz Bir Gelecek ve Dengesiz Değişimler. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 30, 227–253. https://ajindex.com/articles/244744

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Adanır, O. (2000). Baudrillard’ın simülasyon kuramı üzerine notlar ve söyleşiler. İzmir:
  2. Dokuz Eylül Yayınları.
  3. Allan, K. (2011). Contemporary social and sociological theory: Visualizing social worlds (Second Edition). London: Sage Publications. Başaran, İ.E. (2000). Eğitim yönetimi: Nitelikli okul. Ankara:
  4. Feryal Matbaası. Baudrillard, J. (1998a). Kötülüğün şeffaflığı. I. Ergüden (Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları. (1998b). Üretimin aynası. O. Adanır (Çev.). İzmir: Dokuz Eylül Yayınları. (2002a).
  5. Simgesel değiş tokuş ve ölüm, Çev: O. Adanır, Boğaziçi Üniversitesi Yayınları,
  6. İst Brooks, M. (2003). The zombie survival guide. New York: Three Rivers. Castells, M. (1998). Flows, networks and identities: A critical theory of the informational society. M.Castells, et. all. Critical education in the new information age. Oxford: Rowman & Littlefield Publishers. Classroom’a Giriş (2014). 1 Ekim 2014. https://www.google.com/intl/tr/edu/ classroom Dağ, A. (2011). Ölümcül şiddet: Baudrillard’ın düşüncesi. İstanbul:
  7. Külliyat Dimmock, C.A.J; Walker, A. (2000). Future school administration: Western and Asian perspectives. Hong Kong: The Chinese University of Hong Kong. Dusan, R (2000). Pedagogy of other or the critical pedagogy and impossible exchange.11 Ağustos 2005, http://www.geocities.com/drutar2000/pedagogy.html
  8. Egan, K. (2010). Eğitimli zihin. F. Keser (Çev.). Ankara:
  9. Pegem Akademi Fractale (2014). 30 Temmuz 2014. http://fr.wikipedia.org/wiki/Fractale
  10. Google E-Sınıflar (2014). 1 Eylül 2014. http://kesan.meb.gov.tr/www/edirnememden-turkiyede-bir-ilk-google-e-siniflar/icerik/564
  11. Hoyle, J. R. (1989). The future of educational administration: Knowledge and faith. National Conference of Professors of Educational Administration Tuscalosa, AL. 05 Şubat 2012, http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED316934.pdf
  12. Humes, W. (2000). The discourses of educational management. Journal of Educational Enquiry,1(1), pp. 35-53.
  13. Hürriyet (2012). Okullar hayat olsun. 10 Mart 2012, egitim.hurriyet.com.tr/ haberler/30.04.2012/okullar-hayat-olsun.aspx John, R. (2009). Towards A new paradigm in education management. Visión de Futuro. 2, (12) Katina, M. (2011). Existential Learning: Learning by Being. 15 Ocak 2014, http://uberveillance.com/blog/2011/1/3/existenti ial-learning-learning-by-being. html Kornblum, W. (2008). Sociology in a changing world. Wadsworth: Cengage Learning. Luke, T.W.(1991). Power and politics in hyperreality: the critical project of Jean Baudrillard. Social Science Journal