KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / European Oral Research / 2015 / Cilt: 49 - Sayı: 1

İki Dual-Cure Reçine Simanın Zirkonya Seramikleri Altında Polimerizasyon Etkinliğinin İncelenmesi

POLYMERIZATION EFFICIENCY OF TWO DUAL-CURE CEMENTS THROUGH DENTAL CERAMICS

Volkan TURP
Değer ÖNGÜL
Pınar GÜLTEKİN
Özgür BULTAN
Burçin KARATAŞLI
Elif PAK TUNÇ
Sayfa
10–18
Yayın Tarihi
2015-03-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Mikrosertlik ve polimerizasyon derinliği, aynı kalınlıktaki seramik örnekler altında iki farklı reçine siman için anlamlı farklılık göstermiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı zirkonya kalınlığının reçine simanın polimerizasyonu üzerine etkisinin değerlendirilmesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: 4.0 mm çapında 4 adet disk non-HIP zirkonya bloklardan CAD/CAM sistemi kullanılarak hazırlandı ve feldspatik seramik diskler üzerine tabakalama tekniği ile uygulandı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Mikrosertlik ve polimerizasyon derinliği, aynı kalınlıktaki seramik örnekler altında iki farklı reçine siman için anlamlı farklılık göstermiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:4 adet
⚙️Değişkenler:seramik kalınlığı · polimerizasyon · reçine siman

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı zirkonya kalınlığının reçine simanın polimerizasyonu üzerine etkisinin değerlendirilmesidir. Gereç ve Yöntem: 4.0 mm çapında 4 adet disk non-HIP zirkonya bloklardan CAD/CAM sistemi kullanılarak hazırlandı ve feldspatik seramik diskler üzerine tabakalama tekniği ile uygulandı. Bu şekilde 4 adet seramik disk deney örneği elde edildi: (G) 0.5 mm zirkonya kontrol grubu, (G1) 0,5 mm zirkonya ve 0,5 mm feldspatik, (G2) 1.0 mm zirkonya ve 0.5 mm feldspatik ve (G3) 2.0 mm zirkonya ve 0.5 mm feldspatik seramik katmanı. LED ışık cihazı kullanılarak 2 farklı dual cure reçine siman polimerize edildi. Dönüşüm derecesi Vickers sertlik değeri kullanılarak değerlendirildi ve örneklerin polimerizasyon derinliği ölçüldü. Verilerin istatistiksel değerlendirilmesi tek yönlü varyans analizi (ANOVA) ve Tukey’s HSD testleri ile yapıldı (p < 0.05). Bulgular: Mikrosertlik ve polimerizasyon derinliği, aynı kalınlıktaki seramik örnekler altında iki farklı reçine siman için anlamlı farklılık göstermiştir. Zirkonya kalınlığı arttıkça, mikrosertlik değerleri ve polimerizasyon derinliği azalmıştır. Sonuç: Işıkla polimerizasyon süresi farklı klinik durumlar için aynı olamaz. Kalın zirkonya restorasyonlar altında ( > 2.0 mm) ışıkla polimerizasyonun süresini uzatmak veya yüksek enerjiye sahip bir ışık ünitesi kullanmak uygun olabilir.

Abstract

Purpose: The aim of this study was to evaluate the effect of thickness of zirconia on curing efficiency of resin cements. Materials and Methods: 4 discs with 4.0 mm in diameter were prepared from non-HIP translucent zirconia blocks using a CAD/CAM system and feldspathic ceramic was layered onto discs. Thus, 4 ceramic disc samples were fabricated: (G) 0.5 mm zirconia- as a control group, (G1) 0.5 mm zirconia and 0.5 mm feldspathic, (G2) 1.0 mm zirconia and 0.5 mm feldspathic and (G3) 2.0 mm zirconia and 0.5 mm feldspathic ceramic layer. 2 different dual cure cements were polymerized using a LED curing unit. Degree of conversion was evaluated using Vickers Hardness Test and depths of cure of samples were measured. Data were analyzed statistically using One-way ANOVA and Tukey’s HSD test (p<0.05). Results: Microhardness and depth of cure values were different under same thickness of ceramic discs for two resin cements. As the thickness of the zirconia discs increased, the microhardness values and depth of cure decreased. Conclusion: Photocuring time cannot be the same for all clinical conditions, under thicker zirconia restorations (>2.0 mm), an extended period of light curing or a light unit with a high irradiance should be used.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TURP, V., ÖNGÜL, D., GÜLTEKİN, P., BULTAN, Ö., KARATAŞLI, B., TUNÇ, E. P. (2015). İki Dual-Cure Reçine Simanın Zirkonya Seramikleri Altında Polimerizasyon Etkinliğinin İncelenmesi. European Oral Research, Cilt: 49 - Sayı: 1, 10–18. https://ajindex.com/articles/243546

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Brodbelt RH, O’Brien WJ, Fan PL. Translucency of dental porcelains. J Dent Res 1980;59(1):70–75.
  2. Heffernan MJ, Aquilino SA, Diaz-Arnold AM, Haselton DR, Stanford CM, Vargas MA. Relative translucency of six all-ceramic systems. Part I: core materials. J Prosthet Dent 2002;88(1):4–9.
  3. Denry I, Holloway JA. Ceramics for Dental Applications: a review. Materials 2010;3(1):351-368.
  4. Phark JH, Duarte S Jr, Blatz M, Sadan A. An in vitro evaluation of the long-term resin bond to a new densely sintered high-purity zirconium-oxide ceramic surface. J Prosthet Dent 2009;101(1):29-38.
  5. Palacios RP, Johnson GH, Phillips KM, Raigrodski AJ. Retention of zirconium oxide ceramic crowns with three types of cement. J Prosthet Dent 2006;96(2):104-114.
  6. Guazzato M, Albakry M, Ringer SP, Swain MV. Strength, fracture toughness and microstructure of a selection of all-ceramic materials. Part II. Zirconia-based dental ceramics. Dent Mater 2004;20(5):449-456.
  7. Denry I, Kelly JR. State of the art of zirconia for dental applications. Dent Mater 2008;24(3):299-307.
  8. Al-Amleh B, Lyons K, Swain MV. Clinical trials in zirconia: a systematic review. J Oral Rehabil 2010;37(8):641-652. Ban S. Reliability and properties of core materials for all-ceramic dental restorations. Jpn Dent Sci Rev 2008;44(1):3–21.
  9. Heffernan MJ, Aquilino SA, Diaz-Arnold AM, Haselton DR, Stanford CM, Vargas MA. Relative translucency of six all-ceramic systems. Part II: core and veneer materials. J Prosthet Dent 2002;88(1):10-15.
  10. Rasetto FH, Driscoll CF, von Fraunhofer JA. Effect of light source and time on the polymerization of resin cement through ceramic veneers. J Prosthodont 2001;10(3):133-139.
  11. Wee AG, Monaghan P, Johnston WM. Variation in color between intended matched shade and fabricated shade of dental porcelain. J Prosthet Dent 2002;87(6):657-666.
  12. Kramer N, Lohbauer U, Frankenberger R. Adhesive luting of indirect restorations. Am J Dent 2000;13(Spec No):60D–76D. Rosenstiel SF, Land MF, Crispin BJ. Dental luting agents: a review of the current literature. J Prosthet Dent 1998;80(3):280-301.
  13. Uo M, Sjogren G, Sundh A, Watari F, Bergman M, Lerner U. Cytotoxicity and bonding property of dental ceramics. Dent Mater 2003;19(6):487–492.
  14. Thompson JY, Stoner BR, Piascik JR, Smith R. Adhesion/cementation to zirconia and other non-silicate ceramics: where are we now? Dent Mater 2011;27(1):71–82. Platt JA. Resin cements: into the 21st century. Compend Contin Educ Dent 1999;20(12): 1173-1176.
  15. Tarle Z, Knezevic A, Demoli N, Meniga