Dergiler / European Oral Research / 2014 / Cilt: 48 - Sayı: 1

Dental Anksiyetede İhmal Edilen Çözüm: Azot Protoksit/Oksijen Sedasyonu

NEGLECTED SOLUTION IN DENTAL ANXIETY: NITROUS/OXIDE SEDATION Dental Anksiyetede ihmal Edilen Çözüm: Azot Protoksit/Oksijen Sedasyonu

Sayfa
47–55
Yayın Tarihi
2014-04-08
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışmaya katılan bireylerin işlem öncesi ortalama MDAS toplam skorları 20.64±1.84 iken işlemden sonra yapılan ölçümlerde bu oran 6.82±1.81 olarak belirlenmiştir (p < 0.001).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Çalışmanın amacı Modifiye Dental Anksiyete Skalası (MDAS) ile dental anksiyetesi belirlenmiş hastalarda azot protoksit/oksijen sedasyonunun etkisini belirlemek.Gereç ve Yöntem: MDAS toplam skorları 19 ve üzeri olan 22 hasta (16 kadın, 6 erkek) dental girişim öncesinde azot protoksit/oksijen sedasyonu ile sedatize edilmiş ve dental girişimden sonra hastaların sedasyon belirtilerinin ortadan kalkmasını takiben 1 saat sonra Modifiye Dental Anksiyete Skalası (MDAS) ile tekrar anksiyete ölçümü yapılmış ve işlem öncesinde kayıt edilmiş verilerle kıyaslanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bulgular: Çalışmaya katılan bireylerin işlem öncesi ortalama MDAS toplam skorları 20.64±1.84 iken işlemden sonra yapılan ölçümlerde bu oran 6.82±1.81 olarak belirlenmiştir (p < 0.001).
💡
Sonuç & Katkı:İşlem öncesi bireylerin MDAS’ta bulunan tüm sorulara verdikleri cevaplar işlem sonrasında istatistiksel olarak azalmıştır (p < 0.001).Sonuç: Azot protoksit/oksijen sedasyonu MDAS toplam skorları 19 ve üzeri olan bireylerde dental anksiyeteyi baskılamakta başarılı sonuç vermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:22 hasta
⚙️Değişkenler:Azot protoksit · sedasyon · anksiyete

Özet

Amaç: Çalışmanın amacı Modifiye Dental Anksiyete Skalası (MDAS) ile dental anksiyetesi belirlenmiş hastalarda azot protoksit/oksijen sedasyonunun etkisini belirlemek.Gereç ve Yöntem: MDAS toplam skorları 19 ve üzeri olan 22 hasta (16 kadın, 6 erkek) dental girişim öncesinde azot protoksit/oksijen sedasyonu ile sedatize edilmiş ve dental girişimden sonra hastaların sedasyon belirtilerinin ortadan kalkmasını takiben 1 saat sonra Modifiye Dental Anksiyete Skalası (MDAS) ile tekrar anksiyete ölçümü yapılmış ve işlem öncesinde kayıt edilmiş verilerle kıyaslanmıştır. Bulgular: Çalışmaya katılan bireylerin işlem öncesi ortalama MDAS toplam skorları 20.64±1.84 iken işlemden sonra yapılan ölçümlerde bu oran 6.82±1.81 olarak belirlenmiştir (p < 0.001). İşlem öncesi bireylerin MDAS’ta bulunan tüm sorulara verdikleri cevaplar işlem sonrasında istatistiksel olarak azalmıştır (p < 0.001).Sonuç: Azot protoksit/oksijen sedasyonu MDAS toplam skorları 19 ve üzeri olan bireylerde dental anksiyeteyi baskılamakta başarılı sonuç vermektedir.

Abstract

ABSTRACTPurpose: To evaluate the efficiency of Nitrous oxide on patients with dental anxiety via Modified Dental Anxiety Scale (MDAS).Material and Methods: 22 patients (16 female, 6 male) whom MDAS total scores were at least 19 enrolled in this study. Prior to dental treatment patients were asked to fill the MDAS form and then patients sedated with nitrous oxide/oxygen. Patients were asked to fill the MDAS form again 1 hour later after the the symptoms of sedation disappeared. Scores of MDAS that were recorded before and after the dental treatments were compared with each other.Results: The mean of MDAS total scores were evaluated as 20.64±1.84 and 6.82±1.81 before and after the treatment respectively (p<0.001). When eachscores of questionsin MDAS form were compared with themselves that had been recorded before and after treatment, also there was a significant decrease found between the first and the second MDAS values (p<0.001).Conclusion: Nitrous oxide is a safe and effective sedation technique to reduce dental anxiety of patients who has MDAS scores at least 19.Keywords: Nitrous oxide, sedation, anxietyÖZAmaç: Çalışmanın amacı Modifiye Dental Anksiyete Skalası (MDAS) ile dental anksiyetesi belirlenmiş hastalarda azot protoksit/oksijen sedasyonunun etkisini belirlemek.Gereç ve Yöntem: MDAS toplam skorları 19 ve üzeri olan 22 hasta (16 kadın, 6 erkek) dental girişim öncesinde azot protoksit/oksijen sedasyonu ile sedatize edilmiş ve dental girişimden sonra hastaların sedasyon belirtilerinin ortadan kalkmasını takiben 1 saat sonra Modifiye Dental Anksiyete Skalası (MDAS) ile tekrar anksiyete ölçümü yapılmış ve işlem öncesinde kayıt edilmiş verilerle kıyaslanmıştır.Bulgular: Çalışmaya katılan bireylerin işlem öncesi ortalama MDAS toplam skorları 20.64±1.84 iken işlemden sonra yapılan ölçümlerde bu oran 6.82±1.81 olarak belirlenmiştir (p<0.001). İşlem öncesi bireylerin MDAS'ta bulunan tüm sorulara verdikleri cevaplar işlem sonrasında istatistiksel olarak azalmıştır (p<0.001).Sonuç: Azot protoksit/oksijen sedasyonu MDAS toplam skorları 19 ve üzeri olan bireylerde dental anksiyeteyi baskılamakta başarılı sonuç vermektedir.Anahtar kelimeler: Azotprotoksit, sedasyon, anksiyete

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞİTİLCİ, T., SARUHANOĞLU, A., SAYGINSOY, S., TANYERİ, H. (2014). Dental Anksiyetede İhmal Edilen Çözüm: Azot Protoksit/Oksijen Sedasyonu. European Oral Research, Cilt: 48 - Sayı: 1, 47–55. https://ajindex.com/articles/243196

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Zafersoy Akaslan Z, Erten H. Diş hekimliği korkusu ve kaygısı. Hacettepe Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 2009;33(1):62-8.
  2. Brown DF, Wright FA, McMurray NE. Psychological and behavioral factors associated with dental anxiety in children. J Behav Med 1986;9:213-8. Freeman RE. Dental anxiety: A multifactorial aetiology. Br Dent J 1985;159(12):406-8.
  3. Köroğlu A, Durkan R. Diş hekimliği uygulamalarında karşılaşılan dental anksiyete sendromunun etiyolojisinin ve tedavi yöntemlerinin değerlendirilmesi. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 2010;20(3):205-12.
  4. İnanç BY, Çelik M, Görgün H. Diş hekimliği korkusu ölçeği: geçerlilik ve güvenirlik çalışması. GÜ TEBD 2003;1:31-40. Hägglin C, Berggren U, Hakeberg M, Hällstrom T, Bengtsson C. Variations in dental anxiety among middle-aged and elderly women in Sweden: a longitudinal study between 1968 and 1996. J Dent Res 1999;78(10):1655-61.
  5. Akarslan ZZ, Erten H, Uzun O, İşeri E, Topuz O. The relationship between trait anxiety, dental anxiety and DMFT indexes of Turkish patients attending to a dental school clinic. East Med Health J 2010;16(5):558-62.
  6. Erten H, Can M, Üçtaşlı MB, Ömürlü H. Evaluation of changes in salivary cortisol level during the simple restorative treatments. Balk J Stom 2000;2(1):1-3.
  7. Akyüz S, Pince S, Hekin N. Children’s stress during a restorative dental treatment: assessment using salivary cortisol measurements. J Clin Ped Dent 1996;20(3):219-23.
  8. Firat D, Tunc EP, Sar V. Dental anxiety among adults in Turkey. J Contemp Dent Pract 2006;7(3):75-82.
  9. Tunc EP, Firat D, Onur OD, Sar V. Reliability and validity of the modified dental anxiety scale (MDAS) in a Turkish population. Community Dent Oral Epidemiol 2005;33(5):357-62.
  10. Ilgüy D, Ilgüy M, Dinçer S, Bayirli G. Reliability and validity of the Modified Dental Anxiety Scale in Turkish patients. J Int Med Res 2005;33(2):252-9.
  11. Humphris GM, Clarke HM, Freeman R. Does completing a dental anxiety questionnaire increase anxiety? A randomized controlled trail with adults in general dental practice. Br Dent J 2006;201(1):33-5. Corah NL. Development of a dental anxiety scale. J Dent Res 1969;48(4):596. Kleinknecht RA, Klepac RK, Alexander LD. Origins and characteristics of fear of dentistry. J Am Dent Assoc 1973;86(4):842-8.
  12. Ay ZY, Erdek Y, Öztürk MM, Kılınç G, Bozkurt Y, Yılmaz R. Süleyman Demirel Üniversitesi Diş hekimliği Fakültesine başvuran hastalarda dental korku düzeyinin incelenmesi. Cumhuriyet Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 2005;8(1):12-8. Viinikang