Dergiler / Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2018 / Sayı: 35

Teknoloji Destekli İşbirliğine Dayalı Eğitim Ortamları Araştırmalarına İlişkin İçerik Analizi (2010-2015)

Content Analysis on Research about Educational Environments Based on Technology Supported Cooperation (2010-2015)

Sayfa
1–22
Yayın Tarihi
2018-06-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu form ile makaleler; araştırma sorusu, bağımlı-bağımsız değişkenler, konusu, yöntemi, veri toplama araçları, örneklem, veri analiz yöntemi, bulgular, tartışma ve sonuç başlıklarına göre incelenmiştir.Elde edilen veriler betimsel analiz ve içerik analizi yapılarak konu hakkındaki eğilimler belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmanın amacı, uluslararası dergilerde yayınlanan teknoloji destekli işbirliğine dayalı eğitim ortamlarıyla ilgili araştırma makalelerini çeşitli özellikler bakımından incelemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada 2010-2015 yılları arasında yayınlanmış 57 uluslararası dergide teknoloji destekli işbirliğine dayalı eğitim ortamlarını içeren 102 araştırma makalesinin içerik analizi yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu form ile makaleler; araştırma sorusu, bağımlı-bağımsız değişkenler, konusu, yöntemi, veri toplama araçları, örneklem, veri analiz yöntemi, bulgular, tartışma ve sonuç başlıklarına göre incelenmiştir.Elde edilen veriler betimsel analiz ve içerik analizi yapılarak konu hakkındaki eğilimler belirlenmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2010-2015 Verileri
⚙️Değişkenler:İşbirlikli öğrenme · teknoloji · içerik analizi

Özet

Bu araştırmanın amacı, uluslararası dergilerde yayınlanan teknoloji destekli işbirliğine dayalı eğitim ortamlarıyla ilgili araştırma makalelerini çeşitli özellikler bakımından incelemektir. Çalışmada 2010-2015 yılları arasında yayınlanmış 57 uluslararası dergide teknoloji destekli işbirliğine dayalı eğitim ortamlarını içeren 102 araştırma makalesinin içerik analizi yapılmıştır. Eğitim Teknolojileri Yayın Sınıflama Formu baz alınarak toplanan veriler yine bu formda kullanılan tema sınıflandırılmasına göre betimlenmiştir. Bu form ile makaleler; araştırma sorusu, bağımlı-bağımsız değişkenler, konusu, yöntemi, veri toplama araçları, örneklem, veri analiz yöntemi, bulgular, tartışma ve sonuç başlıklarına göre incelenmiştir.Elde edilen veriler betimsel analiz ve içerik analizi yapılarak konu hakkındaki eğilimler belirlenmiştir. Sonuçlara göre makalelerde en çok 2011 ve 2014 yıllarında bu araştırma konusunun incelendiği belirlenmiştir. Araştırmalarda en çok nicel yöntemlere yer verilmiş, veri toplama aracı olarak da çoğunlukla anket kullanılmıştır. Örneklem seçiminde rastgele ve kolay ulaşılabilir örneklem seçim şekli, veri analiz yöntemi olarak da betimsel analizler daha çok tercih edilmiştir. Teknoloji destekli işbirlikli öğrenme ortamlarının, geleneksel yüz yüze işbirlikli öğrenmeye göre motivasyonun artırılmasında daha etkili olduğunun belirlendiği görülmüştür. Elde edilen sonuçların gelecek çalışmalara ışık tutacağı düşünülmektedir.

Abstract

The aim of this study is to investigate articles covering technology aided cooperative learning environments in terms of various properties with content analysis technique. The study includes 102 articles from 57 international journals published between 2010 and 2015. The data were collected based on “the Educational Technology Publishment Classification Form” and analysed according to the themes which are classified in the same form. With this form, the articles have been examined under the headings of tags, type, topic, method, data collection means, samples, data analysis method, dependent-independent variables and findings. The tendencies about the topic have been identified by making content analysis of gathered data. According to the results, this research area has been studied in the articles mostly during 2011 and 2014. Quantitative methods have been used mostly rather than qualitative ones and questionnaires have been preferred as data collection means more than others. Random, easily accessible sample choice is fashionable and descriptional data analyses have been preferred most. Compared with traditional face to face cooperative learning, technology aided cooperative learning environments are better in increasing motivations.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAYSAN, E., BAYRA, E., DEMİRKAN, Ö. (2018). Teknoloji Destekli İşbirliğine Dayalı Eğitim Ortamları Araştırmalarına İlişkin İçerik Analizi (2010-2015). Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Sayı: 35, 1–22. https://ajindex.com/articles/239450

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Açıkgöz, Ü. K. (1992). İşbirlikçi Öğrenme Kuram Araştırma Uygulama. Malatya: Uğurel Matbaası. Büyüköztürk, Ş., Kılıç Çakmak, E., Akgün, Ö.E., Karadeniz, Ş. & Demirel, F. (2013). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara:
  2. Pegem Yayınları Çalık, M., & Sözbilir, M. (2014). İçerik analizinin parametreleri. Eğitim ve Bilim, 39(174). Engelmann, T., Dehler, J., Bodemer, D., & Buder, J. (2009). Knowledge awareness in CSCL: A psychological perspective, Computers in Human Behavior, 25, 949–960.
  3. Erdoğmuş, F. ve Çağıltay, K. (2009). Türkiye’de eğitim teknolojileri alanında yapılan master ve doktora tezlerinde genel eğilimler. 9. Akademik Bilişim Konferansı, Harran Üniversitesi, Şanlıurfa, (11-13 Şubat) Göktaş, Y., Küçük, S., Aydemir, M., Telli, E., Arpacık, Ö., Yıldırım, G. & Reisoğlu, İ. (2012). Türkiye’de eğitim teknolojileri araştırmalarındaki eğilimler: 2000-2009 dönemi makalelerin içerik analizi. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 12(1), 177-199.
  4. Herreld, C. F. (1998). Why isn’t cooperative learning used to teach science? Bioscience, 48 (7), 353-359.
  5. Johnson, R. T. & Johnson, D. W. (2002). An overview of cooperative learning. Retrieved from http://digsys.upc.es/ed/general/Gasteiz/docs_ac/Johnson_Overview_of_Cooperative_Learning.pdf
  6. Johnson, D.W., Johnson, R. & Stanne, M.B. (2000). Cooperative learning methods: Ameta analysis. Retrieved from http://www.co-operation.org/pages/cl-methods.html
  7. Köse, S. & Gezer, K. (2006). Buldan (Denizli) ilçesi lise öğrencilerinin bilgisayara yönelik tutumları. Buldan Sempozyumu, 1, 79-86,
  8. Pamukkale Üniversitesi,
  9. Buldan Kaymakamlığı, Buldan Belediyesi, Denizli, (23-24 Kasım) Lipponen L., Rahikainen M., Lallimo J., & Hakkarainen K. (2003) Patterns of participation anddiscourse in elementary students’ computer-­‐supported collaborative learning. Learning and Instruction, 13, 487–509.
  10. Magee, Q. M. & Angel, J. P. (1995). Using peers as social skills training agents for students with antisocial behavior. Preventing School Failure, 39(4), 26-32.
  11. Merriam, S.B., (2013). Nitel Araştırma Desen ve Uygulama İçin Bir Rehber. Ter: Selahattin Turan. Ankara:
  12. Nobel. Ogata, H., & Yano, Y. (1998). Knowledge awareness: Bridging learners in a collaborative learning environment. International Journal of Educational Telecommunications, 4(2), 219-236.
  13. Sert, G., Kurtoğlu, M., Akıncı, A., & Seferoğlu, S. S. (2012). Öğretmenleri Teknoloji Kullanma Durumlarını İnceleyen Araştırmalara Bir Bakış: Bir İçerik Analizi Çalışması. 12. Akademik Bilişim Konferansı Bildi