KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Toprak Su Dergisi / 2015 / Cilt: 4 - Sayı: 1

Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Haymana Araştırma ve Uygulama Çiftliği Topraklarının Verimlilik Durumlarını İncelenmesi

Investigation of Soil Fertility of Ankara University Faculty of Agriculture Haymana Research and Application Farm

Mahmut Reşat SOBA
Ferhat TÜRKMEN
Mehmet Burak TAŞKIN
M. Onur AKÇA
H. Sabri ÖZTÜRK
Sayfa
7–17
Yayın Tarihi
2015-04-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapılan korelasyon analizi sonucunda kil-silt, kil-kum, kum-Fe, kireç-Zn, kireç-Cu arasında negatif ilişki saptanmışken, kil- Fe, silt- kum, OM- EC, OM- B, OM- Fe, OM- Zn, pH- EC, EC- K, EC- B, ECFe, EC- Zn, EC- Cu, EC- Mn, P- K, P- Zn, P- Cu, K- B, K- Zn, K- Cu, K- Mn, B- Fe, B- Zn, B- Cu, B- Mn, Fe- Zn, Fe- Cu, Fe- Mn, Zn- Cu, Zn- Mn arasında pozitif ilişki belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Haymana Araştırma ve Uygulama Çiftliği'nde detaylı bir toprak çalışması hassas tarım uygulamaları ve doğru bir üretim planlaması için gerekli hale gelmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çiftlik topraklarının verimlilik durumlarının incelenmesi amacıyla 65 adet toprak örneği alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Yapılan korelasyon analizi sonucunda kil-silt, kil-kum, kum-Fe, kireç-Zn, kireç-Cu arasında negatif ilişki saptanmışken, kil- Fe, silt- kum, OM- EC, OM- B, OM- Fe, OM- Zn, pH- EC, EC- K, EC- B, ECFe, EC- Zn, EC- Cu, EC- Mn, P- K, P- Zn, P- Cu, K- B, K- Zn, K- Cu, K- Mn, B- Fe, B- Zn, B- Cu, B- Mn, Fe- Zn, Fe- Cu, Fe- Mn, Zn- Cu, Zn- Mn arasında pozitif ilişki belirlenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:65 adet
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Besin elementleri · toprak verimliliği · Nutrient elements

Özet

Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Haymana Araştırma ve Uygulama Çiftliği'nde detaylı bir toprak çalışması hassas tarım uygulamaları ve doğru bir üretim planlaması için gerekli hale gelmiştir. Çiftlik topraklarının verimlilik durumlarının incelenmesi amacıyla 65 adet toprak örneği alınmıştır. Alınan toprak örneklerinin fiziksel, kimyasal özellikleri ile besin maddesi içerikleri belirlenmiştir. Analiz sonuçlarına göre; toprakların büyük bir kısmı ağır bünyeli, hafif alkali, tuzsuz, kireçli ve organik maddece yetersiz bulunmuştur. Toprakların toplam azot (N), alınabilir potasyum (K), çinko (Zn) ve bakır (Cu) içerikleri yeterli bulunmuşken, alınabilir fosfor (P) (toprakların %58,91'i), alınabilir demir (Fe) (toprakların tamamı), alınabilir mangan (Mn) (toprakların tamamı) ve alınabilir çözünebilir bor (B) (toprakların % 95,91'i) içerikleri yetersiz bulunmuştur. Yapılan korelasyon analizi sonucunda kil-silt, kil-kum, kum-Fe, kireç-Zn, kireç-Cu arasında negatif ilişki saptanmışken, kil- Fe, silt- kum, OM- EC, OM- B, OM- Fe, OM- Zn, pH- EC, EC- K, EC- B, ECFe, EC- Zn, EC- Cu, EC- Mn, P- K, P- Zn, P- Cu, K- B, K- Zn, K- Cu, K- Mn, B- Fe, B- Zn, B- Cu, B- Mn, Fe- Zn, Fe- Cu, Fe- Mn, Zn- Cu, Zn- Mn arasında pozitif ilişki belirlenmiştir.

Abstract

A detailed soil survey has become necessary for precision farming practices and accurate production planning in Haymana Research and Application Farm of Faculty of Agriculture in Ankara University. Sixty five soil samples were collected to investigate the fertility of farm soil. Physical, chemical properties and nutrient content of the soil samples were analysed. According to these analysis; the majority of soils were found heavy structured, slightly alkaline, saltless, limy and they contain insufficient amount of organic substance. Total nitrogen (N), extractable potassium (K), zinc (Zn) and copper (Cu) contents are found sufficient while their extractable phosphorus (P) (58.91% of the soil), extractable iron (Fe) (All of the soil), extractable manganese (Mn) (All of the soil) and water-soluble boron (B) (95.91% of the soil) content are found inadequate. Based on the results of correlation analysis, it is determined that there is a negative correlation between clay-silt, clay-sand, sand-Fe, lime-Zn-Cu while there is a positive correlation between lime-Fe, sand, OM- EC, OM- B, OM- Fe, OM- Zn, pH- EC, EC- K, EC- B, EC- Fe, EC- Zn, EC- Cu, EC- Mn, P- K, P- Zn, P- Cu, K- B, K- Zn, K- Cu, K- Mn, B- Fe, B- Zn, B- Cu, B- Mn, Fe- Zn, Fe- Cu, Fe- Mn, Zn- Cu, Zn- Mn..

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SOBA, M. R., TÜRKMEN, F., TAŞKIN, M. B., AKÇA, M. O., ÖZTÜRK, H. S. (2015). Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Haymana Araştırma ve Uygulama Çiftliği Topraklarının Verimlilik Durumlarını İncelenmesi. Toprak Su Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 7–17. https://ajindex.com/articles/238494

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Alagöz Z, Öktüren F, Yılmaz E (2006). Antalya bölgesinde karanfil yetiştirilen sera topraklarının bazı verimlilik özelliklerinin belirlenmesi. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 19(1): 123-129. Anonim (2011a). Available: http://tr.wikipedia.org/wiki/Ha ymana. (Erişim tarihi: 25.10.2011) Anonim (2011b). Available:http://www.haymana.gov.tr/ default_B1.aspx?content=186. (Erişim tarihi: 22.10.2011) Anonim 2015a. http://www.lafsozluk.com/2011/01/dunya- haritasi-uzerinde-Turkiye-yeri-konumu.html. (Erişim tarihi: 28.01.2015) Anonim2015b. http://www.lafsozluk.com/2012/01/ankara- ilinin-turkiye-haritasindaki-yeri.html. (Erişim tarihi: 28.01.2015)
  2. Başar H (2001). Bursa ili topraklarının verimlilik durumlarının toprak analizleri ile incelenmesi. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 15(2): 69-83.
  3. Başaran M, Okant, M (2005). Bazı toprak özelliklerinin Eldivan yöresinde yetiştirilen kirazların beslenme durumu üzerine etkisi. Tarım Bilimleri Dergisi, 11(2): 115-119.
  4. Bellitürk K, Danışman F, Sözübek B (2009). Tekirdağ yöresindeki toprakların bazı fiziksel ve kimyasal özellikleri ile mineralizasyon kapasiteleri arasındaki ilişkiler. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 22(2): 141-147.
  5. Bouyoucos G J (1951). A recalibration of hydrometer method for making mechanical analysis of soils. Agronomy Journal, 43: 434-438.
  6. Bozkurt M A, Çimrin K M, Karaca S (2000). Aynı koşullarda yetiştirilen üç farklı elma çeşidinde beslenme durumlarının değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi, 6(4): 101-105.
  7. Bremner J M (1965). Total nitrogen. In: Methods of soil analysis Part 2. Chemical and microbiological properties. Black, C.A. (ed.), Amer. Soc. Of Agron. Inc. Pub. Agron. Series. No: 9, pp. 1149-1178,
  8. Madison, Wisconsin, USA Çimrin K M, Boysan S (2006). Van yöresi tarım topraklarının besin elementi durumları ve bunların bazı toprak özellikleriyle ilişkileri. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi, 16: 105-111.
  9. Eyüpoğlu F (1999). Türkiye topraklarının verimlilik durumu. Toprak ve Gübre Araştırma Enstitüsü Yayınları,
  10. Ankara.
  11. Follet R H (1969).
  12. Zn, Fe, Mn and Cu in Colorado Soils. Ph. D. Dissertation. Colorado State University. Godsey C B, Schmidt J P, Schlegel A J, Taylor R K, Thompson C R, Gehl R J (2003). Correcting iron deficiency in corn with seed row applied iron sulfate. Agron. J., 95, 160- 166. Güçdemir İ (2006). Türkiye Gübre ve Gübreleme Rehberi. Genel Yayın No: 231. Teknik Yayın No: T.69.