KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Art-e Sanat Dergisi / 2017 / Cilt: 10 - Sayı: 20

Sezer Tansuğ'un Eleştiri Anlayışı ve Öne Çıkardığı İsimler

Esra Özkan Koç
Sayfa
808–826
Yayın Tarihi
2017-12-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Anahtar Kelimeler: Sezer Tansuğ, Sanat Eleştirmeni, Sanat Eleştirisi, Sanat Tarihi Yazımı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz ÖZ1953 yılında İstanbul Üniversitesi Sanat Tarihi Bölümü’nü bitiren Sezer Tansuğ (1930-1998), taviz vermez sert dili, ateşli tartışmaları, sözünü esirgemeyen hırçın tutumu ile kendi üslubunu yaratmış sıklıkla olumlu ve olumsuz eleştirilerin odağında yer almıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu yazının konusunu kendisini çoklukla ses getiren tartışmaların içinde bulan, plastik sanatlar alanında kendine özgü bir yer edinen Sezer Tansuğ ve onun eleştiri anlayışı/dili oluşturmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Anahtar Kelimeler: Sezer Tansuğ, Sanat Eleştirmeni, Sanat Eleştirisi, Sanat Tarihi Yazımı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Sezer Tansuğ · Sanat Eleştirmeni · Sanat Eleştirisi

Özet

Öz ÖZ1953 yılında İstanbul Üniversitesi Sanat Tarihi Bölümü’nü bitiren Sezer Tansuğ (1930-1998), taviz vermez sert dili, ateşli tartışmaları, sözünü esirgemeyen hırçın tutumu ile kendi üslubunu yaratmış sıklıkla olumlu ve olumsuz eleştirilerin odağında yer almıştır. Sanat tarihi eğitimi almış ilk eleştirmenler arasında bulunan Tansuğ, İstanbul Üniversitesi ve İstanbul Devlet Güzel Sanatlar Akademisi hocalarının Avrupa sanatı ve biçim anlayışı üzerinden sürdürdükleri bakış açısını ve yöntemlerini, eleştirmiş, bu anlayışın ülkemiz sanatının genetiğine uymadığını ve uygulamayacağını dile getirmiş, geleneksel kültürü, Türk-İslam sentezini önemsemiş, incelemiş, dönemindeki mevcut sanat tarihi yazımına karşı çıkmış, biçim çözümlemelerinden çok sanatta içeriği ve özgünlüğü önemsemiştir. Bu yazının konusunu kendisini çoklukla ses getiren tartışmaların içinde bulan, plastik sanatlar alanında kendine özgü bir yer edinen Sezer Tansuğ ve onun eleştiri anlayışı/dili oluşturmaktadır. Anahtar Kelimeler: Sezer Tansuğ, Sanat Eleştirmeni, Sanat Eleştirisi, Sanat Tarihi Yazımı.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Koç, E. Ö. (2017). Sezer Tansuğ'un Eleştiri Anlayışı ve Öne Çıkardığı İsimler. Art-e Sanat Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 20, 808–826. https://ajindex.com/articles/237562

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (47)

  1. Başar, K. (1983). Yaşayan Eleştirmenlerimiz 8, Hürriyet Gösteri, Sayı 30, s. 32-34.
  2. Beykal, C. (2006). Sezer Tansuğ ve “Karşıtı Aramak”, Sanat Tarihi Araştırmaları Dergisi, Sayı 1, s. 9-18.
  3. Eroğlu, Ö. (1998). İnandığım Tek Eleştirmendi Sezer Tansuğ. Sanat Çevresi, Sayı 234, s. 9. Gönenç, T. (1998).
  4. Sezer Tansuğ ya da Aşktır Eleştirmek, Sanat Çevresi, Sayı 234, s. 6-7.
  5. Şimşek, F. (2000). Türk Sanatının Hırçın Kalemi: Sezer Tansuğ, Genç Sanat. 68, 14-18.
  6. Tansuğ, S. (1955).
  7. Yüksel Arslan Sergisi, Yenilik, Sayı 2-26, s. 42. Tansuğ, S. (1959a).
  8. Çocuk Resimleri, Yeni Ufuklar, Sayı 86, s. 64-65.
  9. Tansuğ, S. (1959b).
  10. Bireyin Somutu, Yelken, Sayı 34, s. 6. Tansuğ, S. (1960a). 1959’da Resim, Dost, Sayı 28, s. 43-50.
  11. Tansuğ, S. (1960b).
  12. Yerli Kültüre Bağlanmak, Yelken, Sayı 36, s. 3. Tansuğ, S. (1961).
  13. Hangi Kavgadayız, Değişim, Sayı 2. Tansuğ, S. (1969a).
  14. Geçen Yılın Sergileri, Yeni Dergi, Sayı 53, s. 181-186.
  15. Tansuğ, S. (1969b).
  16. Son Sergiler, Yeni Dergi, Sayı 54, s. 306-311.
  17. Tansuğ, S. (1970a).
  18. Sergiler-Tartışmalar Bir Konuşma, Yeni Dergi, Sayı 64, s. 64-69.
  19. Tansuğ, S. (1970b).
  20. Sergiler, Yeni Dergi, Sayı 66, s. 222-229.
  21. Tansuğ, S. (1970c).1970’te Türk Sanatı: Resim, Mimarlık, Sayı 76, s. 42-43.
  22. Tansuğ, S. (1972a).
  23. Okname, İstanbul:
  24. Ahmet Sarı Matbaası. Tansuğ, S. (1972b).
  25. Son Ayların Dökümü, Yeni Dergi, Sayı 89, s. 90-93.
  26. Tansuğ, S. (1974a).
  27. Bazı Sergiler, Yeni Dergi, Sayı 120, s. 43-46.
  28. Tansuğ, S. (1974b).
  29. Sergiler, Yeni Dergi, Sayı 123, s. 39-44.
  30. Tansuğ, S. (1976a). Sanata Yaklaşım: Eleştiride Duyarlık Çağı. İstanbul:
  31. Künmat Sanat Galerisi Yayını. Tansuğ, S. (1976b). Beş Gerçekçi Türk Ressamı. İstanbul:
  32. Gelişim Yayınları.
  33. Tansuğ, S. (1979a). Mart 1979
  34. Sergilerinden Seçmeler, Sanat Çevresi, Sayı 6, s. 14-17.
  35. Tansuğ, S. (1979b). Örneklerle Türk Resim ve Heykel Sanatı, İstanbul:
  36. Reyo Basımevi. Tansuğ, S. (1980a). Nuri İyem’in Ressam Karakteri, Sanat Çevresi, Sayı 16, s. 18-19.
  37. Tansuğ, S. (1980b).
  38. Değinmeler, Sanat Çevresi, Sayı 16, s. 24-26.
  39. Tansuğ, S. (1980c).
  40. Değinmeler I, Sanat Çevresi, Sayı 17, s. 22-23.
  41. Tansuğ, S. (1980d).
  42. Bir Sanat Kitabı, Sanat Çevresi, Sayı 21, s. 30. Tansuğ, S. (1981).
  43. Nuri İyem Vesilesiyle, Hürriyet Gösteri, Sayı 5, s. 28-29.
  44. Tansuğ, S. (1982a).
  45. Melike Abasıyanık, Kurtiç Çağdaş Türk Sanatının En Büyüklerindendir. Sanat Çevresi, Sayı 50, s. 25. Tansuğ, S. (1982b).
  46. Melike Kurtiç Sanatımızı Yüceltiyor, Sanat Çevresi, Sayı 42, s. 30. Tansuğ, S. (1982c).
  47. İnsan ve Sanat, Herkes İçin Sanat: Folk Sanatı, Popüler Sanat, Yüksek ve Seçkin Sanat, İstan