KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Karadeniz Teknik Üniversitesi İletişim Araştırmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 10 - Sayı: 1

Bir Sosyal Medya Platformunun Analizi Üzerinden Toplumsal Kimlik Temsili: ‘Kıbrıslı Olmak’

Dilan CIFTCI
Sayfa
202–220
Yayın Tarihi
2020-06-25
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çerçevede, çalışmada kuramsal olarak kimlik, toplumsal kimlik ve sosyal medya kavramlarının tarihsel süreçlerdeki görünümüne değinilmekte ve paylaşımcı sözlükler ile ilişkisi ve toplumsal kimlik temsili açısından önemi ile ilgili bulgulara yer verilmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, kimlik ve toplumsal kimlik inşası tartışması bağlamında, Türkiye’de yayımlanan Ekşi Sözlük isimli internet sitesinin paylaşımcı sözlük olarak toplumsal kimlik inşasında temsiliyeti konusunun ana sorunsal olarak belirlenmesi üzerinden yürütülmüştür.
📊
Temel Bulgular & Veri:İçeriklerin genel sonucu olarak 52 (elli iki) adet paylaşımın toplumsal kimlik inşasında temsiliyet açısından zayıf olduğu, içeriklerin çoğunlukla siyasi ve etnik kökenli olmasına rağmen aidiyetten uzak olduğu çıkarılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çerçevede, çalışmada kuramsal olarak kimlik, toplumsal kimlik ve sosyal medya kavramlarının tarihsel süreçlerdeki görünümüne değinilmekte ve paylaşımcı sözlükler ile ilişkisi ve toplumsal kimlik temsili açısından önemi ile ilgili bulgulara yer verilmektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Paylaşımcı Sözlükler · Sosyal Medya · Ekşi Sözlük

Özet

Bu çalışma, kimlik ve toplumsal kimlik inşası tartışması bağlamında, Türkiye’de yayımlanan Ekşi Sözlük isimli internet sitesinin paylaşımcı sözlük olarak toplumsal kimlik inşasında temsiliyeti konusunun ana sorunsal olarak belirlenmesi üzerinden yürütülmüştür. Bu çerçevede, çalışmada kuramsal olarak kimlik, toplumsal kimlik ve sosyal medya kavramlarının tarihsel süreçlerdeki görünümüne değinilmekte ve paylaşımcı sözlükler ile ilişkisi ve toplumsal kimlik temsili açısından önemi ile ilgili bulgulara yer verilmektedir. Buna ilaveten katılımcı bir sözlük olan Ekşi Sözlük’ün kendine yönelik özellikleri ile Kıbrıslı, Kıbrıslı Olmak ve Kıbrıslılar anahtar sözcükleri altındaki paylaşımların tamamı çalışmada içerik analizi yöntemi kullanılarak incelenmiştir. İncelenen içeriklere ayrıca söylem analizi yöntemi uygulanmıştır. İçeriklerin genel sonucu olarak 52 (elli iki) adet paylaşımın toplumsal kimlik inşasında temsiliyet açısından zayıf olduğu, içeriklerin çoğunlukla siyasi ve etnik kökenli olmasına rağmen aidiyetten uzak olduğu çıkarılmıştır. Buna ilaveten, toplumsal kimlik temsili açısından paylaşımların çoğunluğu Kıbrıslı olmayı başka toplumsal kimliklerle birlikte ele alırken, yeme-içme ve Kıbrıs ağzı paylaşımlarda öne çıkan odak noktaları olmuştur. Paylaşımlardaki aidiyet yoksunluğu ve mesafeli duruş beraberinde paylaşımların çoğunlukla Kıbrıslı olmak ile ilgili aleyhte içeriklerden oluşmasını da beraberinde getirmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

CIFTCI, D. (2020). Bir Sosyal Medya Platformunun Analizi Üzerinden Toplumsal Kimlik Temsili: ‘Kıbrıslı Olmak’. Karadeniz Teknik Üniversitesi İletişim Araştırmaları Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 1, 202–220. https://ajindex.com/articles/236215

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (26)

  1. Aydoğdu, H. (2004).
  2. Modern Kimlikte Öznenin Ölümü, Kazım Karabekir Eğitim Fakültesi Dergisi, 10, ss.115-147.
  3. Bardin, L. (1975). Le texte et l'image. Communication & Langages, 26(1), pp.98-112.
  4. Bauman, R. (2000). Language, identity, performance. Pragmatics, 10(1), pp.1-5.
  5. Bauman, Z. (2001). Parçalanmış Hayat, (Çev. İsmail Türkmen), İstanbul:Ayrıntı Yayınları.
  6. Berelson, B. (1952). Content analysis in communication research. At psycnet.apa.org Bilgin, N. (2014). Sosyal bilimlerde içerik analizi: teknikler ve örnekler çalışmalar. Ankara:Siyasal Kitabevi.
  7. Canefe, N. (2007). Anavatandan yavruvatana milliyetçilik, bellek ve aidiyet. İstanbul:İstanbul Bilgi Üniversitesi.
  8. Connolly, W.E, (1995). Kimlik ve Farklılık -Siyasetin Açmazlarına Dair Demokratik Çözüm Önerileri, (Çev. Fermâ Lekesizalın), İstanbul:
  9. Ayrıntı Yayınları.
  10. Connoly, E. W. (1995). Kimlik ve Farklılık. İstanbul:
  11. Mart Matbaacılık. Ergun, D. (2000). Kimlikler Kıskacında Ulusal Kişilik. Ankara:
  12. İmge Kitabevi.
  13. Giddens, A. (1999). Modernity and self-identity: Tribulations of the self. The discourse reader, pp.415-427.
  14. Gürel, E. & Yakın, M. (2007). Ekşi Sözlük: Postmodern Elektronik Kültür. Selçuk Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 4(4), ss.202-220.
  15. Kellner, D. (1992). Popular culture and the construction of postmodern identities. na. Maalouf, A. (2006). Ölümcül Kimlikler. İstanbul:
  16. Yapı Kredi Yayınları.
  17. Marshall, G. (2000). Sosyoloji Sözlüğü. Ankara:
  18. Bilim Sanat Yayınları.
  19. Sarup, M. (1996).
  20. Identity and Narrative. Identity, Culture and the Post-modern World. (Eds. R. Tasneem), G. Athens: The University of Georgia Press.
  21. Şimşek, D. (2016). Ulusaşırı kimlikler: Londra'da Kıbrıslı Türk, Kürt ve Türk göçmen çocukları. İstanbul: İstanbul Bilgi üniversitesi Yayınları.
  22. Sütçüoğlu, B. (2009). Türkiye’de Ulusal Kimliğin Tanımını Değiştirme Çabası: Devlet Katında Nâzım Hikmet’in Değişen İmgesi, (Editör: Gönül Pultar), İç.Kimlikler Lütfen (ss.273-288), Ankara: ODTÜ Geliştirme Vakfı Yayınları.
  23. Taşdemir, B. & Çevik, R. (2013). Hâkim tasarım ve Ekşi Sözlük: İnternet'in dönüşümünü anlamak. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, 37, ss. 22-39.
  24. Tajfel, H. (1972). Experiments in a vacuum. In J. Israel & H. Tajfel (Eds.), The context of social psychology; a critical assessment (pp. 69-119). London: published in cooperation with the European Association of Experimental Psychology by Academic Press.
  25. Tajfel, H. (1982). Social psychology of intergroup relations. Annual review of psychology, 33(1), pp.1-39.
  26. Tajfel, H., & Turne