KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Karadeniz Teknik Üniversitesi İletişim Araştırmaları Dergisi / 2014 / Cilt: 4 - Sayı: 1

AKİL İNSANLAR HEYETİ, KAMUSAL ALAN VE DEMOKRASİ

Committee of wisemen publıc space and democracy

Ekin Kadir SELÇUK
Sayfa
47–65
Yayın Tarihi
2014-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Kürt meselesinin demokratik çözümünü sağlama konusunda önemli bir basamak olabilir mi?

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kamusal alan, demokrasinin imkanlarını genişletme potansiyeli taşıyan normatif bir kavram ve tarihselsosyolojik bir gerçeklik olarak siyaset tartışmalarında önemli bir yere sahiptir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kamusal alan vasıtasıyla yurttaşların ortak ve temel meselelerini karşılıklı iletişim, diyalog ve müzakere yoluyla çözülebileceğine inanılır.
💡
Sonuç & Katkı:Kürt meselesinin demokratik çözümünü sağlama konusunda önemli bir basamak olabilir mi?
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kamusal alan · müzakere · Kürt sorunu

Özet

Kamusal alan, demokrasinin imkanlarını genişletme potansiyeli taşıyan normatif bir kavram ve tarihselsosyolojik bir gerçeklik olarak siyaset tartışmalarında önemli bir yere sahiptir. Kamusal alan vasıtasıyla yurttaşların ortak ve temel meselelerini karşılıklı iletişim, diyalog ve müzakere yoluyla çözülebileceğine inanılır. Türkiye‟nin yıllardır kanayan bir yarası olan „Kürt sorunu‟nun ancak ve ancak müzakere ve diyalog yoluyla çözülebileceğine olan inanış giderek artıyor. Bu minvalde hükümet tarafından bir akil adamlar komisyonu oluşturuldu. Akil adamlar komisyonu kamusal müzakerenin önünü açabilecek mi? Kürt meselesinin demokratik çözümünü sağlama konusunda önemli bir basamak olabilir mi?

Abstract

Publicsphere as a normativeconceptand a historical-socialrealitythat has potentialtoenlargepossibilities of democracy, is a veryimporantconceptused in politicaldebates. It is usuallyassertedthatthroughpublicsphere, citizens can solvecommonandbasicproblemsbycommunication, dialogueanddeliberation. InTurkey, it is largelybelievedthattheKurdishQuestion can only be solvedbydemocraticdeliberationanddialogue. Inthiscontext, Turkishgovernmentformed a „wise men commission‟. Can thiscommisionopentheway of publicdeliberation? Can it be an important step toprovidedemocraticsolution of Kurdishquestion?

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SELÇUK, E. K. (2014). AKİL İNSANLAR HEYETİ, KAMUSAL ALAN VE DEMOKRASİ. Karadeniz Teknik Üniversitesi İletişim Araştırmaları Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 47–65. https://ajindex.com/articles/236197

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Bayramoğlu, A. (2013, 3 Nisan). Akil Türkiye. Yeni Şafak. Erişim: http://yenisafak.com.tr/yazarlar/AliBayramoglu/akil-turkiye/37058
  2. Belge, M. (2013, 8 Nisan). Bir Toplantı Üstüne. Taraf. Erişim: http://www.duzceyerelhaber.com/Murat-BELGE/14837-Bir-toplanti-ustune
  3. Benhabib, S.(1996). Models of Public Space: HannahArendt, the Liberal TraditionandJurgenHabermas,içindeCalhoun, C. (ed.) HabermasandthePublic Sphere,The MIT Press.73-98
  4. Bila, F. (2013, 24 Mart).Akil Adamlar Havuzu Hazır. Milliyet, Erişim: http://siyaset.milliyet.com.tr/akil-adamlar-havuzuhazir/siyaset/siyasetyazardetay/24.03.2013/1684224/default.htm
  5. Bila, F. (2013, 4 Nisan). CHP Sürece Katılır mı?.Milliyet,Erişim: http://siyaset.milliyet.com.tr/chp-surece-katilir-mi/siyaset/siyasetyazardetay/04.04.2013/1689055/default.htm
  6. Calhoun, C. (1996).HabermasandthePublic Sphere, içindeCalhoun, C. (Ed.) HabermasandthePublic Sphere The MIT Press, 1-48.
  7. Cemal, H. (2009, 5 Mayıs).Karayılan: Barış Umudumuz Var. Milliyet. Erişim: http://siyaset.milliyet.com.tr/kandil-de--font-color--red--karayilan---font-ile--saat/siyaset/siyasetdetay/05.05.2009/1090917/default.htm
  8. Cohen, J. (1999). Reflections on Habermas on Democracy. RatioJuris.Vol. 12 No. 4 December385-416. Erişim: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/14679337.00132/abstract;jsessionid=F356A63CF6D69F21AD3CB5C36D8F193B.d01t01?denied AccessCustomisedMessage=&userIsAuthenticated=false Erdoğan, M. (2012). Müzakereci Demokrasi ve Sınırları. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Yıl: 11 Sayı: 22. 25-43. Erişim: http://www.istu.edu.tr/uploads/kutuphane/dergi/s22/25-43.pdf
  9. Goldschmidt, M. L. (1954).
  10. Publicity, Privacy, Secrecy. The Western PoliticalQuarterly, Vol. 7, No. 3. 401-416.
  11. Habermas, J.(2005). Kamusallığın Yapısal Dönüşümü. İletişim Yayınları.
  12. Habermas, J. (2004). Kamusal Alan, içinde Özbek, M. (Ed.), Kamusal Alan, Hil Yayın,İstanbul,95-102.
  13. Habermas, J.(1996). Three NormativeModels of Democracy.İçinde Benhabib, S.,(Ed.), DemocracyandDiffrence:ContestingtheBoundaries of thePolitical, Princeton UniversityPress.
  14. Hasdemir, T.A ve Coşkun, M.K. (2008).Kamusal Alan ve Toplumsal Hareketler. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 63-1. 121-149. Erişim: http://www.politics.ankara.edu.tr/dergi/pdf/63/1/Hasdemir_Coskun.pdf
  15. Kırık, H. (2005). Kamusal Alan ve Demokrasi: Örtünme Sorununu Yeniden düşünmek. Salyangoz Yayınları.
  16. Özalp, A.(2005). Liberal Demokrasinin Derinleştirilmesi Gereği ve Müzakereci Demokrasi. Hitit Üniversitesi Kamu Yönetimi Dergisi,1-14