Dergiler / İstanbul Hukuk Mecmuası / 2020 / Cilt: 78 - Sayı: 1

Geçici Koruma Altındaki Suriye Vatandaşlarının Çocuk Yaşta Evliliklerinin Mukayeseli Hukuka ve Türk Hukukuna Göre Geçerliliği

Validity of Child Marriages of Syrians Under Temporary Protection in Comparative and Turkish Law

Sayfa
21–81
Yayın Tarihi
2020-03-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu mevzuat değişikliklerinden; özellikle, yabancı ülkede yapılan çocuk yaşta evliliklerin geçerliliğine yetkili yabancı hukukun uygulanmasında kamu düzenine aykırılık değerlendirmesini dışlamaya yönelik hükümler içeren düzenlemeler ele alınacak ve Türk hukukunda bu kapsamda atılabilecek adımlara örnek teşkil edip etmeyecekleri değerlendirilecektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada; Türkiye’de geçici koruma altında bulunan Suriyelilerin yaptıkları ve giderek artan çocuk yaşta evliliklerin hukuki boyutu ele alınacaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bunun yanında; evlenme yaşına uygulanacak hukukun Suriye hukuku olarak belirlendiği hallerde, Suriye hukukunda yer alan evlenme yaşına ilişkin hükümlerin uygulanmasında Türk kamu düzenine aykırılık istisnası ve bu kapsamda “çocuğun üstün menfaatinin korunması” ilkesinin rolü de özel olarak değerlendirilecektir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu mevzuat değişikliklerinden; özellikle, yabancı ülkede yapılan çocuk yaşta evliliklerin geçerliliğine yetkili yabancı hukukun uygulanmasında kamu düzenine aykırılık değerlendirmesini dışlamaya yönelik hükümler içeren düzenlemeler ele alınacak ve Türk hukukunda bu kapsamda atılabilecek adımlara örnek teşkil edip etmeyecekleri değerlendirilecektir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Çocuk yaşta evlilik · Geçici koruma statüsü · Mülteci

Özet

Bu çalışmada; Türkiye’de geçici koruma altında bulunan Suriyelilerin yaptıkları ve giderek artan çocuk yaşta evliliklerin hukuki boyutu ele alınacaktır. Bu kapsamda; Suriyelilerin Türkiye’ye gelmeden önce veya geldikten sonra yaptıkları çocuk yaşta evliliklerin geçerliliğine uygulanacak hukukun belirlenmesine ilişkin meselelere, Türk kanunlar ihtilafı kuralları çerçevesinde mukayeseli hukuktan da yararlanılarak çözüm getirilmeye çalışılacaktır. Bu meseleler arasında; Türk hukukuna göre, “geçici koruma statüsü” verilen ve “mülteci” olarak kabul edilmeyen Suriyelilerin “şahsi statüsü”ne uygulanacak hukukun tespiti üzerinde özel olarak durulacaktır. Bunun yanında; evlenme yaşına uygulanacak hukukun Suriye hukuku olarak belirlendiği hallerde, Suriye hukukunda yer alan evlenme yaşına ilişkin hükümlerin uygulanmasında Türk kamu düzenine aykırılık istisnası ve bu kapsamda “çocuğun üstün menfaatinin korunması” ilkesinin rolü de özel olarak değerlendirilecektir. Ayrıca, çocuk yaşta evliliklerin Türk hukukunda tanınmamasının neticeleri, AİHS m 8 uyarınca “aile hayatına saygı hakkı” çerçevesinde değerlendirilecektir. Bunlara ek olarak; İsviçre, Hollanda ve Alman hukuklarında, çocuk yaşta evliliklerle mücadele etmek üzere son yıllarda gerçekleştirilen mevzuat değişiklikleri incelenecektir. Bu mevzuat değişikliklerinden; özellikle, yabancı ülkede yapılan çocuk yaşta evliliklerin geçerliliğine yetkili yabancı hukukun uygulanmasında kamu düzenine aykırılık değerlendirmesini dışlamaya yönelik hükümler içeren düzenlemeler ele alınacak ve Türk hukukunda bu kapsamda atılabilecek adımlara örnek teşkil edip etmeyecekleri değerlendirilecektir.

Abstract

Due to the increasing numbers this article focuses on the legal aspects of child marriages contracted by Syrians under “temporary protection” in Turkey. In this context, the legal issues regarding the determination of applicable law to the validity of child marriages conducted in Turkey or abroad by the Syrians will be investigated within the framework of Turkish Private International Law with a comparative law perspective. Among these legal issues, special emphasis will be put on the governing law of the personal status of Syrians in Turkey since they are granted “temporary protection status” and not recognized as “refugees” under Turkish law. Another special emphasis will be put on the public policy (ordre public) exception during the application of Syrian law and rules on marriage age and the role of “the protection of the best-interests-of-the-child” principle. Furthermore the impact of the non-recognition of child marriages will be explored in the context of “the right to respect for family life” of ECHR Art 8. In addition, the legislative measures recently adopted to combat and prevent the recognition of child marriages under Swiss, Dutch and German laws will be revealed. These legislative measures, especially those aimed at eliminating the public policy exception in determining the applicable law to the validity of child marriages contracted abroad will be analyzed. An evaluation will be reviewed to decipher whether they can be considered as the next steps to be adopted by Turkish law.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARATAŞ, A. E. U. (2020). Geçici Koruma Altındaki Suriye Vatandaşlarının Çocuk Yaşta Evliliklerinin Mukayeseli Hukuka ve Türk Hukukuna Göre Geçerliliği. İstanbul Hukuk Mecmuası, Cilt: 78 - Sayı: 1, 21–81. https://ajindex.com/articles/232555

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (20)

  1. Akıncı Z ve Demir Gökyayla C, Milletlerarası Aile Hukuku (Vedat Kitapçılık 2010).
  2. Akıntürk T ve Karaman D, Türk Medeni Hukuku Aile Hukuku Cilt 2 (20. Bası, Beta 2017).
  3. Altıparmak AK, İngiliz, Avrupa Birliği ve Türk Hukukunda Mirasa Uygulanacak Hukuk (Oniki Levha 2017).
  4. Arslan Öncü G, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde Özel Yaşamın Korunması Hakkı (Beta 2011). Aydın E, ‘Avrupa Birliği Mevzuatında Güvenli Üçüncü Ülke Kavramı ve Türkiye-AB Geri Kabul Anlaşmasına Yansımaları’ (2018) 38(1) PPIL 11-40.
  5. Çelikel A ve Erdem BB, Milletlerarası Özel Hukuk (15. Bası, Beta 2017).
  6. Çelikel A ve Öztekin Gelgel G, Yabancılar Hukuku (24. Bası, Beta 2018).
  7. Çiçekli B, Yabancılar ve Mülteci Hukuku (6. Bası, Seçkin 2016). Dethloff N, ‘Child Brides on The Move: Legal Responses to Culture Clashes’ (2018) 32(3) International Journal of Law, Policy and The Family 302-315 erişim tarihi 11 February 2020.
  8. Doğan V, Türk Yabancılar Hukuku (3. Bası, Savaş Yayınevi 2018).
  9. Doğan V, Milletlerarası Özel Hukuk (5. Bası, Savaş Yayınevi 2019).
  10. Dural M, Öğüz T ve Gümüş MA, Türk Özel Hukuku Aile Hukuku Cilt III (14edn, Filiz Kitapevi 2019).
  11. Ekşi N, Yargıtay Kararları Işığında Milletlerarası Miras Hukuku (Beta 2013).
  12. Ekşi N, Yabancılar ve Uluslararası Koruma Hukuku (4. Bası, Beta 2016).
  13. Ekşi N, Milletlerarası Özel Hukukta Medenî Olmayan Evliliklerin ve Adlî Olmayan Boşanmaların Tanınması (Beta 2012). Erdoğan Bİ, ‘5718 Sayılı MÖHUK Uyarınca Tenkis Davasında Uygulanacak Hukukun Kamu Düzeni Bakımından Değerlendirilmesi ve Yetkili Mahkeme’ (2018) 20(1) DEÜHFD 397-430.
  14. Gelgel G, Devletler Özel Hukukunda Çocuk Hukukundan Doğan Problemler (Beta 2012).
  15. Gençcan ÖM, Aile Mahkemesi Davaları (2. Bası, Yetkin Yayınları 2016).
  16. Giray FK, Milletlerarası Özel Hukukta Kaçırılan ve Alıkonan Çocukların İadesi (Beta 2010). Giray FK, ‘Milletlerarası Özel Hukuk Hakkaniyetinin 5718 Sayılı MÖHUK Kapsamında Değerlendirilmesi’ (2011-2012) 7(9) YÜHFD (Prof. Dr. Erhan Adal’a Armağan) 555-577.
  17. Hatemi H ve Serozan R, Aile Hukuku (Filiz Kitapevi 1993). Keskin D, ‘Küçük Yaşta Evlenmenin Müeyyidesi’ (2011) 15(4) GÜHFD 65-83.
  18. Huysal B, Devletler Özel Hukukunda Velayet (Legal 2005).
  19. Kılıçoğlu AM, Aile Hukuku (3. Bası, Turhan Kitabevi 2017). Kusserow J, ‘Regulating Child Marriage: Germany’s Latest Foray and Possible Lessons For Canada’, (Canadian Icon) erişim tarihi 11 February 2020. Daad Mousa, ‘Syrian Personal Status Law’ (Friedrich-Ebert-Stiftung 2018) 4 erişim tarihi 21 February 2020.
  20. Nomer E, Devletler Hususi Hukuku (22. Bası, B