Dergiler / Rast Müzikoloji Dergisi / 2018 / Cilt: 6 - Sayı: 2

H. S. Arel’in Türk mûsikîsine bakışında ütopyacılık, Garpçılık ve Türkçülüğün yeri

Sayfa
1853–1873
Yayın Tarihi
2018-12-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu nedenle de Arel’in Türk mûsikîsiyle ilgili söylemleri, ütopyacılıkla özdeş Garpçılık ve kendi kuşağındaki siyasi Türkçülüklerle ilgisi bulunmayan dil milliyetçiliği temelinde şekillenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türk müziğinin bugünkü teori, icra ve eğitiminin gelişiminde en belirleyici role sahip olan H.
📊
Temel Bulgular & Veri:Arel, bu makalede, Türk mûsikîsine yaklaşımında öne çıkan ütopyacı, Garpçı ve Türkçü söylemleri üzerinden, eleştirel bir değerlendirmeye tabi tutulmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu nedenle de Arel’in Türk mûsikîsiyle ilgili söylemleri, ütopyacılıkla özdeş Garpçılık ve kendi kuşağındaki siyasi Türkçülüklerle ilgisi bulunmayan dil milliyetçiliği temelinde şekillenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:arel · türk mûsikîsi · ütopyacılık

Özet

Türk müziğinin bugünkü teori, icra ve eğitiminin gelişiminde en belirleyici role sahip olan H. S. Arel, bu makalede, Türk mûsikîsine yaklaşımında öne çıkan ütopyacı, Garpçı ve Türkçü söylemleri üzerinden, eleştirel bir değerlendirmeye tabi tutulmaktadır. Buradaki ana amaç, bu üç yönelimin, kültürel konumlanış ve ideoloji bakımından Arel’in söylemlerinde nasıl şekillendiğini tespit etmektir. Arel’in Türk mûsikîsi üzerine yazılarının önemli bir kısmı, bizzat kendisinin sahibi olduğu popüler mecmualarda yayınlanmıştır. Bu yazılarda kullanmayı tercih ettiği söylemlere göre o, her şeyden evvel bir ütopyacıdır. Türk mûsikîsinin kendi zamanındaki ‘tecelliyat’ından açıkça rahatsızdır. Arel, ‘başka bir âlem’e mahsus bir Türk mûsikîsi hayaline sahiptir. İkinci temel yön, onun Garpçılığıdır. Tipik bir Jön Türk olarak Arel’in medeniyet anlayışı tamamen Batı-merkezcidir. Söylemlerinde, tekâmül, terakki ve inkişaf kavramlarını ısrarla kullanmaya özel bir önem vermektedir. Üçüncüsü, söylemleri açısından en zayıf vurguya sahip olan Türkçülük yönüdür. Arel’in Türkçülüğü, dönemindeki siyasi milliyetçiliklerden bütünüyle uzaktır ve hemen tamamen ‘dilde sadeleşme’ye taraftar olmakla sınırlıdır. Sonuçta Arel, sadece, Garplılaştırmak suretiyle terakki ettirilebilecek ütopik bir Türk mûsikîsine ilgi göstermiştir. Bu nedenle de Arel’in Türk mûsikîsiyle ilgili söylemleri, ütopyacılıkla özdeş Garpçılık ve kendi kuşağındaki siyasi Türkçülüklerle ilgisi bulunmayan dil milliyetçiliği temelinde şekillenmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZTÜRK, O. M. (2018). H. S. Arel’in Türk mûsikîsine bakışında ütopyacılık, Garpçılık ve Türkçülüğün yeri. Rast Müzikoloji Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 1853–1873. https://ajindex.com/articles/230303

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (27)

  1. Ahmetoğlu, S. (2010). İttihatçı aktüaliteden kitlesel popülariteye: Şehbâl Mecmuası (1909-1914). İstanbul:
  2. Libra Yayınları.
  3. Akçoraoğlu, Y. (2009). Türk yılı 1928. (A. Tekin ve A. Z. İzgöer, Ed.). Ankara:
  4. Türk Tarih Kurumu Yayınları.
  5. Akçura, Y. (2008). Türkçülüğün tarihi. İstanbul:
  6. Kaynak Yayınları.
  7. Aksoy, B. (2008). Geçmişin mûsikî mirasına bakışlar. İstanbul:
  8. İletişim Yayınları.
  9. Al-Taee, N. (2010). Representations of the orient in western music: Violence and sensuality. Surrey: Ashgate Publishing. Arel, H. S. (1911). Mûsikîmizin terakkisinden nevmid mi olacağız?, Şehbâl 35, 211. Arel, H. S. (1948). Türk musikisi nasıl ilerler?, Musiki Mecmuası 1, 3-5.
  10. Arel, H. S. (1949). Niçin Türk musikisine taraftarım?, Musiki Mecmuası 11, 3-5.
  11. Arel, H. S. (1954). Bu bir başka âlem 5, Musiki Mecmuası 81, 259–260.
  12. Arel, H. S. (1964). Türk musikisi üzerine iki konferans. Ed. M. K. Özergin. İstanbul: İleri Türk Musikisi Konservatuarı Yayını. Arel, H. S. (1969). Türk musikisi kimindir? İstanbul: M.E.B. Devlet Kitapları. Aristoteles. (2018). Retorik. (M. Doğan, Çev.) İstanbul:
  13. Yapı Kredi Yayınları.
  14. Ataman, B. ve Pekman, C. (2013). A champion of printing quality in the Ottoman Turkish press of the Second Constitutional Period: Şehbal Journal. Roper (Ed.). Historical aspects of printing and publishing in languages of the Middle East (ss. 231-243). Leiden: Brill Publishing. Ayas, O. G. (2018). Bir kültür miti olarak Hüseyin Sadettin Arel’in Türk müzik tarihi anlatısı. F. Turan ve diğ. (Ed.ler). 2017 Arel Sempozyumu bildirileri (ss. 55-76). İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları.
  15. Bauman, Z. (2014). Küreselleşme: Toplumsal sonuçları. (A. Yılmaz, Çev.). İstanbul:
  16. Ayrıntı Yayınları.
  17. Baysal, O. (2018). Hüseyin Sadettin Arel’in tarih anlatısında ‘Eski Yunan Müziği’. F. Turan ve diğ. (Ed.ler). 2017 Arel Sempozyumu bildirileri (ss. 89-116). İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları.
  18. Behar, C. (1987). Klasik Türk musikisi üzerine denemeler. İstanbul:
  19. Bağlam Yayınları.
  20. Bora, T. (2003). Türk sağının üç hali. İstanbul:
  21. Birikim Yayınları.
  22. Bora, T. (2017). Cereyanlar: Türkiye’de siyasi ideolojiler. İstanbul:
  23. İletişim Yayınları.
  24. Cook, N. ve Everist, M. (Ed.). (2001). Rethinking music. Oxford: Oxford University Press.
  25. Cevher, H. (2018). Hüseyin S. Arel’in İzmir güncesi. F. Turan ve diğ. (Ed.ler). 2017 Arel Sempozyumu bildirileri (ss. 133-142). İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları.
  26. Çakır, A. (2014). Söylem analizi: Ne demek istiyorsun? Konya: Palet Yayınları.
  27. Çelik, H. ve Ekşi, H. (2013