Dergiler / Maliye ve Finans Yazıları / 2018 / Sayı: 110

Türkiye’de Faizsiz Bankacılık Alanında Yayınlanmış Tezlerin Analizi

Sayfa
175–198
Yayın Tarihi
2018-11-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonucunda faizsiz bankacılık ile ilgili tezlerin bankacılık ve sermaye piyasası gibi alanlara kıyasla az olduğu, tezlerin %52’sinin bankacılıkta, %15,9’unun Marmara Üniversitesi’nde, %14’ünün İngilizce olarak hazırlandığı, %51’inin Prof.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ülkeler ve ekonomiler açısından artan önemi nedeni ile Dünya’da faizsiz bankacılığa olan ilgi artmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu trende paralel olarak Türkiye’de faizsiz bankacılığa olan ilgi ve talepte artış yaşanmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonucunda faizsiz bankacılık ile ilgili tezlerin bankacılık ve sermaye piyasası gibi alanlara kıyasla az olduğu, tezlerin %52’sinin bankacılıkta, %15,9’unun Marmara Üniversitesi’nde, %14’ünün İngilizce olarak hazırlandığı, %51’inin Prof.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2017 Verileri
⚙️Değişkenler:Faizsiz Bankacılık · Literatür Taraması · Bibliyometrik Analiz

Özet

Ülkeler ve ekonomiler açısından artan önemi nedeni ile Dünya’da faizsiz bankacılığa olan ilgi artmaktadır. Bu trende paralel olarak Türkiye’de faizsiz bankacılığa olan ilgi ve talepte artış yaşanmaktadır. Bir taraftan faizsiz bankacılık hizmetleri sunan finansal kuruluş sayısı artarken diğer taraftan faizsiz bankacılık ürün ve hizmetleri de çeşitlenmektedir. Dolayısı ile son yıllarda faizsiz bankacılığı konu edinen akademik çalışmalarda da artış görülmeye başlanmıştır. Bu çalışma Türkiye’de 1986-2017 dönemleri arasında faizsiz bankacılık alanındaki yüksek lisans ve tezlerini incelemek amacı ile hazırlanmıştır. Çalışma kapsamında 20 doktora tezinin ve 131 yüksek lisans tezinin analizi yapılmıştır. Çalışma sonucunda faizsiz bankacılık ile ilgili tezlerin bankacılık ve sermaye piyasası gibi alanlara kıyasla az olduğu, tezlerin %52’sinin bankacılıkta, %15,9’unun Marmara Üniversitesi’nde, %14’ünün İngilizce olarak hazırlandığı, %51’inin Prof. Dr. unvanlı tez danışmanları tarafından yönetildiği ve %59’unun istatiksel bir yöntem içermediği belirlenmiştir. Ayrıca Türkiye’de 186 üniversite bulunduğu dikkate alındığında sadece 57 üniversitede faizsiz bankacılık ile ilgili tez çalışması gerçekleştirilmiş olması dikkat çekici bulunmuştur. Araştırmacıların verilere ulaşmalarında yaşadıkları zorlukların bu duruma neden olduğu düşünülmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARTAL, M. T. (2018). Türkiye’de Faizsiz Bankacılık Alanında Yayınlanmış Tezlerin Analizi. Maliye ve Finans Yazıları, Sayı: 110, 175–198. https://ajindex.com/articles/228906

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Ak, M.Z., Gülmez, A. (2006). Türkiye’nin Uluslararası Yayın Performansının Analizi. Akademik İncelemeler Dergisi, 1(1), 22-49.
  2. Akçakanat, Ö., Senal, S., Ateş, B.A. (2013). Türkiye Muhasebe Standartları Çalışmalarının İçerik Analizi Bakımından Değerlendirilmesi (2004-2011). Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 5(3), 1-8.
  3. Al, U., Tonta, Y. (2004). Atıf Analizi: Hacettepe Üniversitesi Kütüphanecilik Bölümü Tezlerinde Atıf Yapılan Kaynaklar. Bilgi Dünyası, 5(1), 19-47.
  4. Alkan, G., Özkaya, H. (2015). Türk Muhasebe ve Finans Yazınının SSCI’da 20 Yılı. Muhasebe ve Finansman Dergisi, Nisan Sayısı, 175-192.
  5. Anyi, K.W.U., Zainab, A.N., Anuar, N.B. (2009). Bibliometric Studies on Single Journals: A Review. Malaysian Journal of Library & Information Science, 14(1), 17-55.
  6. Birinci, H.G. (2008). Turkish Journal of Chemistry’nin Bibliyometrik Analizi. Bilgi Dünyası, 9(2), 348-369.
  7. Depren, Ö., Kartal, M.T., & Kılıç Depren, S. (2017). Web of Knowledge Veri Tabanında Borsalarda Oynaklık Üzerine Yapılan Çalışmaların Bibliyometrik Analizi. V. Yıldız Sosyal Bilimler Kongresi, 21-22 Aralık 2017, Özet Bildiri Kitabı, s. 85, İstanbul.
  8. Gülgöz, S., Yedekçioğlu, Ö., Yurtsever, E. (2002). Turkey's Output in Social Science Publications: 1970-1999. Scientometrics, 55(1), 103-121.
  9. Gündoğdu, A. (2017a). Türkiye’de Sermaye Piyasası Alanında Bilimsel Yazın Taraması. Bankacılık ve Sermaye Piyasası Araştırmaları Dergisi, 1(2), 1-8.
  10. Gündoğdu, A. (2017b). Türkiye’de Bankacılık Alanında Yayınlanmış Akademik Çalışmaların Analizi. Bankacılık ve Sermaye Piyasası Araştırmaları Dergisi, 1(1), 1-11.
  11. Hotamışlı, M., Erem, I. (2014). Muhasebe ve Finansman Dergisi'nde Yayınlanan Makalelerin Bibliyometrik Analizi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (63), 1. Hotamışlı, M., Efe, D. (2015). Duygusal Zekâ ve Liderlik İlişkisi Bağlamındaki Çalışmaların Bibliyometrik Analiz ile İncelenmesi. Çukurova Üniversitesi İİBF Dergisi, 19(1), 101-121
  12. Huang, Y.L., Ho, Y.S., Chuang, K.Y. (2006). Bibliometric Analysis of Nursing Research in Taiwan 1991-2004. Journal of Nursing Research, 14(1), 75-81.
  13. Ingwersen, P., Jacobs, D. (2004). South African Research in Selected Scientific Areas: Status 1981-2000. Scientometrics, 59(3), 405-423.
  14. Öğünç, H. (2017). Katılım Bankaları Üzerine Bir Değerlendirme: Literatür ve Finansal Durum İncelemesi. Türk & İslam Dünyası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 14(1), 169-186.
  15. Öncü, M.A., Yücel, S., Bağdat, A. (2014). Türkiye’de Bağımsız Denetim ve İlişkili Konularda Yayımlanmış Akademik Çalışm