Dergiler / Harran Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2011 / Cilt: 25 - Sayı: 25

Kendilerine Nifâk İsnâd Edilen Sahâbîler ve Rivâyetleri

Sayfa
109–166
Yayın Tarihi
2011-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Konusunda ilk ve müstakil bir çalışma diyebileceğimiz bu makâlede biz, kendilerine nifâk isnâd edilen ve rivâyeti olan sahâbîleri; öncelikle İslâm tarihi, siyer ve meğâzi kitaplarından, klasik hadis kaynakları ve bazı tefsirlerden tespit etmeye ve bu sahâbîlere nifâk isnadının sebeblerini, onların tevbe edip etmediklerini, varsa sözleri ve rivâyetlerini tespit etmeye ve yorumlamaya çalıştık

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada; kendilerine nifâk isnâd edilen, sahâbîlerden rivâyeti olanların rivayetleri ele alınmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada; kendilerine nifâk isnâd edilen, sahâbîlerden rivâyeti olanların rivayetleri ele alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Konusunda ilk ve müstakil bir çalışma diyebileceğimiz bu makâlede biz, kendilerine nifâk isnâd edilen ve rivâyeti olan sahâbîleri; öncelikle İslâm tarihi, siyer ve meğâzi kitaplarından, klasik hadis kaynakları ve bazı tefsirlerden tespit etmeye ve bu sahâbîlere nifâk isnadının sebeblerini, onların tevbe edip etmediklerini, varsa sözleri ve rivâyetlerini tespit etmeye ve yorumlamaya çalıştık
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Peygamber · sahâbî · nifâk (münâfıklık)

Özet

Bu çalışmada; kendilerine nifâk isnâd edilen, sahâbîlerden rivâyeti olanların rivayetleri ele alınmıştır. Konusunda ilk ve müstakil bir çalışma diyebileceğimiz bu makâlede biz, kendilerine nifâk isnâd edilen ve rivâyeti olan sahâbîleri; öncelikle İslâm tarihi, siyer ve meğâzi kitaplarından, klasik hadis kaynakları ve bazı tefsirlerden tespit etmeye ve bu sahâbîlere nifâk isnadının sebeblerini, onların tevbe edip etmediklerini, varsa sözleri ve rivâyetlerini tespit etmeye ve yorumlamaya çalıştık

Abstract

In this study, we tried dealing with the contemporaries accused with nifâk (hypocricity) and their narrows. It is possible that this article is independent and the first in its field. So, we established the informations on the contemporaries (accused with hypocricy) provided by the Sirah-Maghazi literature, classical and genuine hadith literature and some classical commentaries of hadith and Holy Qor‘ân. To do so, this article examines why, when, where they accused by nifâk (hypocricy). Besides, this article brings to light their personality and narrows and interprets them and deals with its supporter narrows. Beceause of passing over the study capacity one article, we have to published in two articles way

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILDIZ, A. (2011). Kendilerine Nifâk İsnâd Edilen Sahâbîler ve Rivâyetleri. Harran Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 25, 109–166. https://ajindex.com/articles/22869

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Aclûnî, İsmâîl b. Muhammed, Keşfü‟l-hafâ ve müzîli‟l-ilbâs ammâ iştehere mine‟l-ehâdîs-i alâ elsineti‟n-nâs, I-II, Kâhire, Dârü‘t-türâs, ts. Âmidî, Ebu‘l-Hasan Seyfüddîn Ali b. Muhammed, el-İhkâm fî usûlü‟l- ahkâm, I-IV, Beyrût, 1982. Aynî, Bedreddîn Ebû Muhammed Mahmûd b. Ahmed, Umdetü‟l-kâri şerh- u Sahîhi‟l-Buhâri, I-XX, I. Basım, Mısır, 1972. Belâzurî, Ahmed b. Yahya, Ensâbü‟l-eşrâf, thk. Muhammed Hamîdullah, I- XX, Mısır, 1959;thk. Mahmûd el-Firdevs el-Azm, I-XXV, Dımaşk, 1998. Beyhakî, Ebû Bekir Ahmed b. Hüseyin, Ma‟rifetü‟s-sünen ve‟l-âsâr, I-XIV, I. Basım, Kâhire, Dâru‘l-va‘yi, 1991. Beyzâvî, Nâsıruddîn Ebû Saîd Abdullah b. Ömer, Envâru‟t-tenzîl ve esrârü‟t-te‟vîl (Mecmûati‘t-tefâsîr), I-VI, İstanbul, Çağrı Yayınları, 1979. Bilmen, Ömer Nasûhî, Büyük Tefsîr Târihi, I-II, İstanbul, Bilmen Yay., 1973. Buhârî, Ebû Abdillah Muhammed b. İsmâîl, Sahîhu‟l-Buhârî, I-VIII, İstanbul, Çağrı Yayınları, 1981. -----et-Târîhu‟l-kebîr, thk. Muhammed Ezher, I-XI, Beyrût, Dârü‘l-fikr, 1986. Dârekutnî, Ali b. Ömer, Sünenü‟d-Dârekutnî, I-IV, Beyrût, Dâr-ü ihyâi‘t- türâsi‘l-arabî, 1993. Dârimî, Ebû Muhammed Abdullah b. Abdirrahmân, Sünenü‟d-Dârimî, I-II, İstanbul, Çağrı Yayınları, 1981. Deylemî, Şîreveyh b. Şehredâr, Kitâbü‟l-firdevsi‟l-ahbâr, I-V, Beyrût, 1987. Ebû Dâvûd, Süleymân b. Eş‘as es-Sicistânî, Sünen-ü Ebî Dâvûd, I-V, İstanbul, Çağrı Yayınları, 1981. Ebû Nuaym, Ahmed b. Abdillah el-İsbehânî, Ma‟rifetü‟s-sahâbe, thk. Adil b. Yûsuf el-Azâzî, I-VII, Riyâd, Dâru‘l-vatan, 1998. Hamevî, Şihâbuddîn Ebû Abdillah Ya‘kût b. Abdillah, Mu‟cemü‟l-büldân, I- V, Beyrût, ts. Hatîb el-Bağdâdî, Ebû Bekr b. Ali, Kitâbü‟l-kifâyeti fî ılmi‟r-rivâyeti, I, Beyrût, Dârü‘l-kütübi‘l-ılmiyyeti, 1988. Heysemî, Nureddîn Ali b. ebî Bekir, Mu‟cemü‟z-zevâid ve menbau‟l-fevâid, I- X, Dâru‘l-kütübi‘l-ılmiyyeti, Beyrût, 1988. Iclî, Ebu‘l-Hasan Ahmed b. Abdillah b. Sâlih, Târihu‟s-sikât, I, I. Basım, Beyrût, Dârü‘l-kütübi‘l-ılmiyyeti, 1984. İbn Abdilber, Ebû Ömer Yûsuf b. Abdillah en-Nemerî, el-İstîâb fî ma‟rifeti‟l- ashâb, thk. Ali Muhammed el-Becâvî, I-IV, Kâhire, Nehdat-ü Mısır, ts. İbn Asâkir, Ebu‘l-Kâsım Ali b. Hasan, Muhtasar-u târih-i Dımaşk, ihts. İbn Manzûr, I-XXIX, Dımaşk, 1984. İbn Hanbel, Ebû Abdillah Ahmed b. Muhammed, Müsned-ü Ahmed b. Hanbel, I-VI, İstanbul, Çağrı Yayınları, 1982. İbn Hazm, Ebû Muhammed Ali b. Ahmed, Esmâü‟s-sahâbeti‟r-rüvât, thk. Seyyid Kürdî Hasan, I, Beyrût, Dârü‘l-kütübi‘l-ılmiyyeti, 1992. İbn Hemmâm, Ebû Bekir Abdürrezzâk b. Hemmâm, el-Musannef, thk