Dergiler / Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi / 2018 / Cilt: 6 - Sayı: 2

YENİ MEDYADA CİNSEL KİMLİK TEMELLİ NEFRET SÖYLEMİ: İNCİ SÖZLÜK ÖRNEĞİ

SEXUAL IDENTITY BASED HATE SPEECH IN NEW MEDIA: INCI SOZLUK SAMPLE

Sayfa
1376–1405
Yayın Tarihi
2018-09-29
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırmada, incelenen tüm başlıklarda, farklı cinsel yönelimlerin temsili açısından doğrudan ve dolaylı olarak cinsel kimlik temelli nefret söyleminin kollektif ve katılımcı bir biçimde üretildiği sonucuna ulaşılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Günümüzde yeni medya, geleneksel kitle iletişim araçlarına kıyasla sağladığı içerik üretim özgürlüğü ve editoryal denetimden bağımsızlık gibi özelliklere bağlı olarak kullanıcıya ifade özgürlüğü açısından yeni bir alan yaratmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu bağlamda, bu çalışma içerisinde 2010-2017 yılları arasında argo ve cinsiyetçi yapısı ile diğer katılımcı sözlüklerden ayrılan İnci Sözlük üzerinde “eşcinsel, gay, lezbiyen, biseksüel, transeksüel” başlıkları altında popüler kategorisinde yer alan içerikler, cinsel kimlik temelli nefret söylemi üretim biçimlerinin ortaya konulması amacıyla nitel ve nicel içerik analizi yöntemi temel alınarak incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırmada, incelenen tüm başlıklarda, farklı cinsel yönelimlerin temsili açısından doğrudan ve dolaylı olarak cinsel kimlik temelli nefret söyleminin kollektif ve katılımcı bir biçimde üretildiği sonucuna ulaşılmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2010-2017 Verileri
⚙️Değişkenler:Yeni Medya · Cinsel Kimlik Temelli Nefret Söylemi · Katilimci Sözlükler

Özet

Günümüzde yeni medya, geleneksel kitle iletişim araçlarına kıyasla sağladığı içerik üretim özgürlüğü ve editoryal denetimden bağımsızlık gibi özelliklere bağlı olarak kullanıcıya ifade özgürlüğü açısından yeni bir alan yaratmıştır. Ancak, İnternet üzerinde içerik üreticilerinin bilinememesi ve kontrol mekanizmalarının işletilememesi; yeni medyayı nefret söyleminin yoğun bir biçimde üretildiği ve dolaşıma sokulduğu araçlardan biri haline getirmiştir. Nefret söyleminin sürekli dolaşıma sokulduğu yeni medya araçlarından biri de; kullanıcıların kollektif bir biçimde içerik ürettiği katılımcı sözlüklerdir. Katılımcı sözlükler üzerinde nefret söyleminin hedefi haline gelen gruplardan biri de; cinsel kimlikleri nedeni ile egemen ideolojik söylem çerçevesinde kamusal alanda devamlı olarak ayrımcılığa ve ötekileştirme pratiklerine maruz kalan LGBT bireylerdir. Bu bağlamda, bu çalışma içerisinde 2010-2017 yılları arasında argo ve cinsiyetçi yapısı ile diğer katılımcı sözlüklerden ayrılan İnci Sözlük üzerinde “eşcinsel, gay, lezbiyen, biseksüel, transeksüel” başlıkları altında popüler kategorisinde yer alan içerikler, cinsel kimlik temelli nefret söylemi üretim biçimlerinin ortaya konulması amacıyla nitel ve nicel içerik analizi yöntemi temel alınarak incelenmiştir. Araştırmada, incelenen tüm başlıklarda, farklı cinsel yönelimlerin temsili açısından doğrudan ve dolaylı olarak cinsel kimlik temelli nefret söyleminin kollektif ve katılımcı bir biçimde üretildiği sonucuna ulaşılmıştır.

Abstract

Today, new media has created a new space for freedom of expression to users with its features such as content production freedom and independence from editorial supervision compared to traditional mass media. However, the impossibility of finding out the producers of the content and not operating control mechanisms in Internet has made the new media one of the platforms which hate speech can be produced and circulated. One of the new media vehicles in which hate speech is constantly circulated is participatory dictionaries where users produce contents collectively. One of the groups that become the target of hate speech on participatory dictionaries are LGBT individuals who are constantly subject to discrimination and othering practices within the framework of their sexual identity due to the dominant ideological discourse in public sphere. So, the messages which are taken part in popular category in the “homosexual, gay, lesbian, bisexual, transexual” titles in 2010-2017 period in Inci Sozluk that is different from other participatory dictionaries with its slang and sexist structure are examined to find out the production of sexual identity based hate speech due to qualitative and quantitative content analysis method. In the research, the direct/indirect production of sexual identity based hate speech which is produced collectively in all titles are analysed according to presentation of sexual orientation types.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DONDURUCU, Z. B. (2018). YENİ MEDYADA CİNSEL KİMLİK TEMELLİ NEFRET SÖYLEMİ: İNCİ SÖZLÜK ÖRNEĞİ. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 1376–1405. https://ajindex.com/articles/228006

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. AĞLAN, T. Cengiz ve ŞENSEVER, F. Levent (2010). Ulusal Basında Nefret Suçları: 10 Yıl, 10 Örnek, İstanbul:
  2. Sosyal Değişim Derneği. ALEXA, İnci Sözlük, https://www.alexa.com/siteinfo/incisozluk.com.tr, Erişim Tarihi: 16. 09. 2017.
  3. ALTHUSSER, Louis (2003). İdeoloji ve Devletin İdeolojik Aygıtları, (Çev: Alp Tümertekin), İstanbul: İthaki Yayınları. AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION, (2015), “Guidelines for Psychological Practice With Transgender and Gender Nonconforming People”, American Psychological Association 70 (9), s. 832– 864. AVRUPA KONSEYİ. (2014). Cinsel Yönelim veya Cinsiyet Kimliği Temelli Ayrımcılıkla Mücadele Avrupa Konseyi Standartları, (Çev. KAOS GL Derneği), Strazburg:Avrupa Konseyi Yayıncılık. AYGÜL, Eser (2010). “Facebook’ta Nefret Söyleminin Üretilmesi ve Dolaşıma Sokulması”, Yeni Medyada Nefret Söylemi, (Yay. Haz.) Tuğrul Çomu, İstanbul: Kalkedon Yayınları, s. 95-140.
  4. AYGÜL, Eser. (2013). Yeni Medyada Nefret Söyleminin Üretimi: Bir Toplumsal Paylaşım Ağı Olarak Facebook Örneği, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
  5. BANKS, James (2011). “European Regulation of Cross-Border Hate Speech in Cyberspace: The Limits of Legislation”, European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, (19) s. 1-13. (Çev.) Celalettin Dönmez, “Siberalemde Sınır Aşan Nefret Söylemleri Konusunda Avrupa Düzenlemeleri: Yasal Düzenlemenin Sınırları”, Küresel Bakış, 4 (13), s. 33-48.
  6. BERELSON, Bernard. (1952). Content Analysis in Communication Research, New York: Free Press.
  7. BİLGE, Remzi (2016). “Sosyal Medyada Nefret Söyleminin İnşası ve Nefret Suçlarına İlişkin Yasal Düzenlemeler”, Yeni Medya Dergisi, 1 (2), s.1-14.
  8. BiNARK, Mutlu ve ÇOMU, Tuğrul (2012). “Sosyal Medyanın Nefret Söylemi çin Kullanılması İfade Özgürlüğü Değildir!”, https://yenimedya.wordpress.com/2012/01/20/sosyal-medyanin-nefret-soylemi-icin-kullanilmasi-ifade-ozgurlugu-degildir/ Erişim Tarihi: 17.03.2017.
  9. BOTTOMORE, Tom (2005). Marksist Düşünce Sözlüğü, (Der.), Mete Tunçay, İstanbul:
  10. İletişim Yayınları.
  11. CAMMAERTS, Bart. (2009). “Radical Pluralism and Free Speech in Online Public Spaces. The Case of North Belgian Extreme Right Discourses”, International Journal of Cultural Studies, 12(6), s. 555–575.
  12. CANDANSAYAR, Selçuk (2009). Bir Ötekileştirme Pratiği Olarak Cinselliğin Tıbbileştirilmesi ve Eşcinsellik, Anti Homofobi Kitabı, Ankara: Kaos GL. s. 69-72.
  13. CANDANSAYAR, Selçuk (2011). “Tıbbın (Eş)cinselliğe Bakışı İçin Bir Arkeoloji Denemesi”, Cogito