Dergiler / GORM:Gynecology Obstetrics & Reproductive Medicine / 2011 / Cilt: 17 - Sayı: 3

Evaluation of fetal congenital anomalies after 23 weeks of gestation: Clinical analysis of 444 cases

Yirmiüçüncü gebelik haftasından sonraki fetal konjenital anomalilerin değerlendirilmesi: 444 vakanın kinik analizi

Sayfa
142–145
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

BULGULAR: Ocak 2008 ve Aralık 2010 tarihleri arasında gerçekleşen toplam 7032 canlı ve ölü doğum arasında toplam 444 bebek konjenital anomalili olarak tespit edildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ: Bu çalışmada amaç, Selçuk Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Obstetri kliniğinde konjenital anomali ile doğan bebeklerde anomali sıklıklarını ve dağılımını tanımlamaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:GEREÇ VE YÖNTEM: Ocak 2008 ve Aralık 2010 tarihleri arasında 23.
💡
Sonuç & Katkı:BULGULAR: Ocak 2008 ve Aralık 2010 tarihleri arasında gerçekleşen toplam 7032 canlı ve ölü doğum arasında toplam 444 bebek konjenital anomalili olarak tespit edildi.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2008 · 45 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

AMAÇ: Bu çalışmada amaç, Selçuk Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Obstetri kliniğinde konjenital anomali ile doğan bebeklerde anomali sıklıklarını ve dağılımını tanımlamaktır. GEREÇ VE YÖNTEM: Ocak 2008 ve Aralık 2010 tarihleri arasında 23. Gebelik haftasından sonra tespit edilen fetal konjenital anomaliler retrospektif olarak tarandı. Konjenital anomaliler prenatal olarak veya doğum sonunda tespit edildi. BULGULAR: Ocak 2008 ve Aralık 2010 tarihleri arasında gerçekleşen toplam 7032 canlı ve ölü doğum arasında toplam 444 bebek konjenital anomalili olarak tespit edildi. Ortalama anne yaşı 27,84±6,48 (15-47 yıl) idi. Doğumdaki ortalama gestasyonel yaş 35.32±4.5 hafta idi (22-43 hafta). Tüm doğumlar arasında , 106 bebekte (%23,9) santral sinir sitemine ait anomaliler, 77 bebekte (%17,3) multipl konjenital anomaliler, 68 bebekte (%15,3) kardiyovasküler system anomalileri, 66 bebekte (%14,9) sindirim sitemine ait anomalier, 45 hastada (%10,1) ürogenital sisteme ait anomaliler, 33 bebekte (%7,4) hidrops fetalis, 17 bebekte (%3,8) kromozomal anomaliler, 13 bebekte (%2,9) respiratuar sisteme ait anomaliler, 12 bebekte de (%2,7) kas-iskelet sistemine ait anomaliler tespit edildi. SONUÇ: Konjenital anomalili bebeğe sahip ailelerin çoğu sosyokültürel faktörlerden ve dini inanışlarından dolayı gebeliklerini devam ettirdiler. Bu nedenle, çevresel faktörlerin kontrol edilmesi ve prekonsepsiyonel bakım konjenital anomalilerin insidansını azaltmada büyük önem taşımaktadır.

Abstract

OBJECTIVE: In this study it is objected to identify the frequency and distribution of congenital anomalies in babies born at Selçuk University Meram Medical School, Department of Obstetrics and Gynecology. STUDY DESIGN: Fetal congenital anomalies detected after 23 weeks’ of gestation from January 2008 to December 2010 were retrospectively reviewed. Fetal congenital anomalies were diagnosed prenatally or after birth. RESULTS: A total of 444 infants were diagnosed to have congenital anomalies among 7032 live and deceased newborn infants delivered between January 2008-December 2010. The mean maternal age was 27.84±6.48 years (range 15-47 years). The average gestational age at delivery was 35.32±4.5 weeks (range 22-43 weeks). Among all births, 106 infants (23.9%) had nervous system anomalies, 77 (17.3%) had multiple congenital anomalies, 68 (15.3%) had cardiovascular system anomalies, 66 (14.9%) had digestive system anomalies, 45 had (10.1%) urogenital system anomalies, 33 (7.4%) had hydrops fetalis, 17 (3.8%) had chromosomal anomalies, 13 (2.9%) had respiratory system anomalies, 12 (2.7%) had musculoskeletal system anomalies. CONCLUSION: Most of our patients preferred to continue pregnancies with congenital anomalies because of sociocultural and religious beliefs. So, reducing the incidence of congenital anomalies by controlling environmental risk factors and preconceptional care are of great importance.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GEZGİNÇ, K., KARATAYLI, R., YAZICI, F., İÇEN, M. S., ACAR, A. (2011). Evaluation of fetal congenital anomalies after 23 weeks of gestation: Clinical analysis of 444 cases. GORM:Gynecology Obstetrics & Reproductive Medicine, Cilt: 17 - Sayı: 3, 142–145. https://ajindex.com/articles/227024

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Misra T, Dattani N, Majeed A. Congenital anomaly surveillance in England and Wales. Public Health 2006; 120:256-64
  2. Chen BY, Hwang BF, Guo YL. Epidemiology of congenital anomalies in a population-based birth registry in Taiwan, 2002. J Formos Med Assoc. 2009;108:460-8
  3. Weisz B, Pajkrt E, Jauniaux E. Early detection of fetal structural abnormalities. Reprod Biomed Online 2005; 10:541-53
  4. Dolk H, Loane M, Garne E. The prevalence of congenital anomalies in Europe. Adv Exp Med Biol 2010;686:349- 64
  5. Vaknin Z, Lahat Y, Barel O, Ben-Ami I, Reish O, Herman A, Maymon R. Termination of pregnancy due to fetal abnormalities performed after 23 weeks' gestation: analysis of indications in 144 cases from a single medical center. Fetal Diagn Ther 2009;25:291-6
  6. Seeds JW, Azizkhan RG. Congenital malformations—antenatal diagnosis, perinatal management and counselling. Germantown: Aspen Publications; 1990 [chapter 2]
  7. Gagnon A, Wilson RD, Allen VM, Audibert F, Blight C, Brock JA, Désilets VA, Johnson JA, Langlois S, Murphy- Kaulbeck L, Wyatt P; Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada. Evaluation of prenatally diagnosed structural congenital anomalies. J Obstet Gynaecol Can. 2009;31:875-81,882-9
  8. Boyd PA, Armstrong B, Dolk H, Botting B, Pattenden S, Abramsky L, Rankin J, Vrijheid M, Wellesley D. Congenital anomaly surveillance in England--ascertainment deficiencies in the national system. BMJ. 2005; 1:330(7481):27.