Dergiler / GORM:Gynecology Obstetrics & Reproductive Medicine / 2013 / Cilt: 19 - Sayı: 3

Can the 3rd hour value of 100 g oral glucose tolerance test be ıgnored in the diagnosis of gestational diabetes mellitus?

Gestasyonel diabetes mellitus tanısında 100 gr ogtt testinin 3. Saati ihmal edilebilir mi?

Sayfa
157–161
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

BULGULAR: Hastanemizde 50 g. glukoz tarama testi yapılan 6909 hastadan 1611’inin (%23.3) değeri 140 mg/dl üzerinde bulundu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ: Gebelikte diabetes mellitus tanısı için yapılan 100 g.
📊
Temel Bulgular & Veri:OGTT 3. saatinin tanı koymada ihmal edilebilir olup olmadığı- nı araştırdık.
💡
Sonuç & Katkı:BULGULAR: Hastanemizde 50 g. glukoz tarama testi yapılan 6909 hastadan 1611’inin (%23.3) değeri 140 mg/dl üzerinde bulundu.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2010 · 6909 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

AMAÇ: Gebelikte diabetes mellitus tanısı için yapılan 100 g. OGTT 3. saatinin tanı koymada ihmal edilebilir olup olmadığı- nı araştırdık. GEREÇ VE YÖNTEM: Hastanemizde 50 g. glukoz tarama tes- ti 24-28. gestasyonel haftalardaki tüm gebelere uygulanmakta- dır. 2010 yılının ilk 8 ayı içinde, gebeliklerinin 24-28. haftaların- da başvuran 6909 hastanın 50 g’lık tarama testi sonucunda, kan şekeri değeri 140 mg/dl ve üzeri olan hastalara, gestasyo- nel diabetes mellitus (GDM) açısından riskli görülerek, 100 g’lık OGTT yapıldı. 100 g’lık tanısal test uygulanan 1611 hastadan, sonuçlarına ulaşabildiğimiz 1195 hastanın sonuçları retrospek- tif olarak değerlendirildi. Hastanemizde, açlık 105 mg/dl, 1. sa- at 190 mg/dl, 2. saat 165 mg/dl, 3. saat 145 mg/dl eşik değer- leri alınarak yapılan 100g’lık tanısal OGTT’de, tek değer eşik değeri üzerinde çıkarsa glukoz tolerans bozukluğu, 2 veya da- ha fazla değer eşik değeri üzerinde çıkarsa GDM tanısını koy- duk. GDM tanısı alan ve test sonucunda glukoz tolerans testi bozuk olarak değerlendirilen hastaların, bu tanıları hangi saatte alınan değerlere göre aldıkları değerlendirildi. BULGULAR: Hastanemizde 50 g. glukoz tarama testi yapılan 6909 hastadan 1611’inin (%23.3) değeri 140 mg/dl üzerinde bulundu. Bu hastalardan sonuçlarına ulaşılabilen ve 100 g. OGTT yapılan 1195 hastanın 124’üne (%10,4) GDM tanısı kondu, ayrıca 131 hastanın (%11) da glukoz toleransı bozuktu. GDM tanısı alan 124 hastanın 65’inin tanısı (%52,4) birinci ve ikinci saat değerlerinin yüksekliği; 33’ünün tanısı (%26,6) birin- ci, ikinci ve üçüncü saat değerlerinin yüksekliği; 19’unun tanısı (%15,4) ikinci ve üçüncü saat değerlerinin yüksekliği; 7’sinin tanısı (%5,6) birinci ve üçüncü saat değerlerinin yüksekliği ile konmuştu. Böylece hastaların %79’una ilk iki saatteki değerle- rin yüksekliği ile tanı konulurken, %21’inin tanısı üçüncü saat değerinin yüksekliği soucunda tanı konulmuştur. SONUÇ: Hastaların %21’ine 3. saatteki kan şekeri eşik değeri ile tanı konulması bize, 3. saat değerinin GDM tanısı konulma- sında ihmal edilemeyecek bir ölçüm olduğunu gösterdi. Bu ne- denle hasta açısından zorluklarına rağmen, üç saat süren 100 g’lık OGTT, GDM tanısında halen geçerliliğini korumaktadır.

Abstract

OBJECTIVE: To investigate whether the 3rd hour value of 100 g oral glucose tolerance test (OGTT) can be ignored when diagnosing gestational diabetes. STUDY DESIGN: During the first 8 months of 2010, 6909 patients between 24 and 28 weeks’ of gesta- tion were screened with 50 g glucose challenge test and 140 mg/dl or higher plasma glucose levels were further evaluated with 100 g OGTT to diagnose gestational diabetes mellitus (GDM). 1195 pa- tients’ test results were acquired for this retrospective study. For the 100 g OGTT fasting plasma glu- cose cut-off value was 105 mg/dl, 1 hour cut-off value was 190 mg/dl, 2 hour cut-off value was 165 mg/dl and 3 hour cut-off value was 145 mg/dl. Patients with 2 or more values above the cut-off level were di- agnosed as GDM. RESULTS: Out of 1195, 124 patients (10.4%) were diagnosed as having GDM. 65 patients (52.4%) had high values of first and second hours; 33 patients (26.6%) had high values of first, second and third hours; 19 patients (15.4%) had second and third hours high values; 7 patients (5.6%) had first and third hours high values of 100 gr OGTT out of those 124 patients. CONCLUSION: 79% of the patients were diagnosed with first and second hour test results but 21% of the patients were diagnosed with blood glucose levels above the third hour cut-off level. Thus, consid- ering the difficulties of 100 gr. OGTT, third hour values is of diagnostic value and cannot be ignored.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALTAY, M. M., ÖZDOĞAN, S., TOHMA, Y. A., ESİN, S., EROL, A. O., GELİŞEN, O., AKKUŞ, M., KARADENİZ, S. (2013). Can the 3rd hour value of 100 g oral glucose tolerance test be ıgnored in the diagnosis of gestational diabetes mellitus?. GORM:Gynecology Obstetrics & Reproductive Medicine, Cilt: 19 - Sayı: 3, 157–161. https://ajindex.com/articles/227003

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Powers AC: Diabetes mellitus. In Fauci AS, Kasper DL, Braunwald E, et al (eds): Harrison’s Principles of Internal Medicine, 17th ed. New York, McGraw-Hill, 2008, p 2275 2. Stephenson MJ: Screening for gestational diabetes melli- tus: a critical review. J Fam Prac 1993
  2. Reichard P, Nilsson BY, Rosenqvist U. The effect of long term intensified insulin treatment on the development of microvasculer complications of diabetes mellitus. N Engl J Med 1993
  3. U.K. Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or in- sulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). Lancet 1998
  4. Kjos SL. Postpartum care of the woman with diabetes. Clin Obstet Gynecol 2000
  5. Pettitt DJ, Knowler WC. Long-term effects of intrauterine environment, birth weight, and breast-feeding in Pima Indians. Diabetes Care 1998
  6. 21 (Suppl 2):B138-141. 7. Silverman BL, Rizzo TA, Cho NH, Metzger BE. Long- term effects of the intrauterine environment. The Northwestern University Diabetes in Pregnancy Center. Diabetes Care 1998
  7. 21(Suppl 2):B142-149. 8. Vohr BR, McGarvey ST, Tucker R. Effects of maternal gestational diabetes on offspring adiposity at 4-7 years of age. Diabetes Care 1999
  8. O’Sullivan JB: Body weight and subsequent diabetes mel- litus. JAMA 1982
  9. Coustan DR, Nelson C, Carpenter NW, et al: Maternal age and screening for gestational diabetes: a population based study. Obstet Gynecol 1989
  10. Dabelea D, Snell-Bergeon J, Hartsfield C, Bischoff K, Hamman R, McDuffie R. Increasing prevalence of gesta- tional diabetes mellitus (GDM) over time and by birth co- hort: Kaiser Permanente of Colorado GDM screening Program. Diabetes Care 2005
  11. Andrea Huidobro, Andrew Prentice, Tony Fulford, Carmen Parodi, Jaime Rozowski. Gestational diabetes, comparison of women diagnosed in second and third trimester of pregnancy with non GDM women: Analysis of cohort study. Rev Med Chile 2010
  12. 321 13. Kaaja RJ, Poyhonen-Alho MK: Insulin resistance and sympathetic overactivity in women. Journal of Hyper- tension 2006
  13. 24(1):131-141. 14. Catherine Kim. Gestational diabetes: risks, management, and treatment options. International Journal of Women’s Health 2010
  14. O’Sullivan JB, Mahan CM. Criteria fort the Oral Glucose Tolerance Test in Pregnancy. Diabetes 1964
  15. Classification and