Dergiler / Glokom Katarakt / 2007 / Cilt: 2 - Sayı: 1

Göz içi basınç ölçümü üzerine göz kapaklarının sıkılmasının etkisi

Effect of the eyelid squeezing on the measurement of intraocular pressure

Sayfa
23–26
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışmada 116 erkek ve 84 kadın vardı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Göz kapaklarının sıkılmasının göz içi basıncı (GİB) üzerine etkisini saptamak ve GİB farkını glokomu olan ve olmayan olgularda karşılaştırmak.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Ocak 2002-Mayıs 2003 tarihinde kliniğimize başvuran rasgele seçilmiş 200 hastanın 400 gözü çalışma kapsamına alındı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışmada 116 erkek ve 84 kadın vardı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2002 · 200 hasta
⚙️Değişkenler:Göz kapakları · Glokom · Tonometri

Özet

Amaç: Göz kapaklarının sıkılmasının göz içi basıncı (GİB) üzerine etkisini saptamak ve GİB farkını glokomu olan ve olmayan olgularda karşılaştırmak. Gereç ve Yöntem: Ocak 2002-Mayıs 2003 tarihinde kliniğimize başvuran rasgele seçilmiş 200 hastanın 400 gözü çalışma kapsamına alındı. Aynı araştırmacı tarafından Goldman applanasyon tonometresi ile ayrı ayrı her iki gözün GİB’ları ölçüldü. Hastaların öncelikle normal rahat pozisyonda iken, daha sonra göz kapaklarını sıkmaları söylenerek ve araştırmacı tarafından globa baskı yapmadan kapaklar açılarak GİB ölçümleri alındı. Elde edilen veriler iki grup arasında istatistiksel olarak karşılaştırıldı. Bulgular: Çalışmada 116 erkek ve 84 kadın vardı. Yaş ortalamaları 51.26±15.28 (15-78) idi. Yetmiş altı hastada (%38) önceden saptanan glokom öyküsü mevcuttu. Hastaların göz kapaklarını sıkmadan önceki GİB ölçümleri 15.64±3.25 (10-25) mmHg iken, göz kapaklarını sıktıktan sonra 19.83±3.78 (12-32) mmHg idi. Her iki ölçüm arasındaki fark 3.66±1.45 (0-8) mmHg idi ve bu fark istatistiksel olarak anlamlıydı (p<0.001). Glokomu olan ve olmayan hastalar arasında göz kapakların sıkılmasından sonra oluşan GİB farkı da istatistiksel olarak anlamlıydı (p=0.047). Sonuç: GİB ölçümü sırasında göz kapaklarının sıkılması, özelikle yeni tanı almış glokom hastalarında, sıkça karşılaşılan bir hata kaynağıdır. Güvenilir GİB ölçümü elde edebilmek için hastalardan konforlu bir pozisyonda ölçüm alınmalı ve yapılacak işlem ayrıntılı olarak anlatılmalıdır.

Abstract

Purpose: To determine the effect of the eyelid squeezing on the intraocular pressure (IOP) measurement and to compare the difference of IOP between the patient with or without glaucoma. Materials and Methods: Between January 2002 and March 2003, 400 eyes of 200 patients admitted to our clinic were randomly included in this study. IOP was separately measured by the same examiner in both eyes using Goldmann applanation tonometry. IOP was measured both with and without the patient squeezing their eyelids, holding the eyelid open without applying a pressure the globe. The data obtained were compared between the two groups statistically. Results: There were116 men and 84 women in this study. The mean age was 51.26±15.28 (15-78 years). Seventy six patients had a history of glaucoma. IOP was measured 15.64±3.25 (10-25) mmHg and 19.83±3.78 (12-32) mmHg before and after eyelid squeezing respectively. The difference of IOP between two measurements was 3.66±1.45 (0-8) mmHg and it was statistically significant (p<0.001). The difference of IOP after eyelid squeezing was also statistically significant between the patients with and without glaucoma (p=0.047). Conclusion: Eyelid squeezing during tonometry is a common error in routine measurement of IOP, especially for the patient who is newly diagnosed for glaucoma. The patient should be measured under comfortable situation to take reliable measurements of IOP and the procedure performed should be explained in detail to the patients.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILMAZ, S., HELVACIOĞLU, M., YURDAKUL, N. S., MADEN, A. (2007). Göz içi basınç ölçümü üzerine göz kapaklarının sıkılmasının etkisi. Glokom Katarakt, Cilt: 2 - Sayı: 1, 23–26. https://ajindex.com/articles/226896

Kaynakça (10)

  1. Whitacre MM, Stein R.: Sources of error with use of Godmann- type tonometers, Surv Ophthalmol. 1993;38:1 -30. Wilson MR, Martone JF.: Epidemiology of chronic open angle glaucoma. In: Ritch R, Shields MB,,Krupin T, editors. The Glauco- mas. Volume 2. 2nd ed. St. Louis: CV Mosby. 1996:351-367.
  2. Korn Blueth W, JampolskyA, Tamler E, et al.: Activity of the oculo rotary muscles during tonometery and tonography. An electrom yographic study. Arch Ophthalmol. 1959;62:555-561.
  3. Gandhi P, Gürses-Özden R, et al.: Attempted eyelid closure effects intraocular pressure measurement. Am J Ophthalmol. 2001:131; 417-420. Hoffer KJ.: Applanation tonometry without flourescein. Am J Ophthalmol. 1979;88:798. Moses RA.: The Goldmann applanation tonometer. Am J Opht­ halmol. 1958;46:865-869.
  4. Purcell JJ, Tillery W.: Hair glaucoma (Letter). Arch Ophthalmol. 1973;89:530. Ritch R, Reyes A.: Moustache glaucoma (Letter). Arch Ophthal­ mol. 1988;106:1505. Bain WES, Maurice DM.: Physiological variations in the intraocu­ lar pressure. Trans Ophthalmol Soc U K. 1959;79:249-260.
  5. Lanigan LP, Clark CV.: Intraocular pressure responses to systemic autonomic stimulation. Eye. 1989;3:477-483.
  6. Rafuse PE, Mills DW, Hooper PL, et al.: Effects of Valsalva's mano­ euvre on intraocular pressure. Can J Ophthalmol. 1994;29:73- 76. Oral Y, Yıldırım R., Bahçecioğlu H.: Fotorefraktif keratektomi sonrası farklı doku iyileşmesi görülen olgularda göziçi basıncı ve kornea kalınlığı arasındaki ilişki. T Oft Gaz. 2001;31:208-214.
  7. Küçümser Y, Sivrikaya H., Bayraktar Ş., ve ark. Oküler paramet­ relerin LASIK uygulaması sonrası göz içi basıncına etkileri. T Oft Gaz. 2001;31:139-145. Gamblin GT, et al.: Evidence of extraocular muscle restricti­ on in autoimmune thyroid disease. J Clin Endocrinol Metab. 1985;61:167-171.
  8. Dayanır V, Sakarya R, Özçura F, et al.: Effect of Corneal Drying on Central Corneal Thickness. J Glaucoma. 2004; 13:6-8
  9. Holladay JT, Allison ME, Prager TC: Goldmann applanation to­ nometry in patients with regular corneal astigmatism. Am J Oph­ thalmol. 1983;96:90-93. Ytteborg J.: The role of intraocular blood volume in rigidity mea­surements in human eyes. Acta Ophthalmol. 1960;38:410-436.
  10. Coleman DJ, Trokel SL.: Direct-recorded intraocular pressure variations in a human subject. Arch Ophthalmol. 1969;82:637- 640. Sounders RA, Helveston EM, Ellis FD.: Differential intraocular pressure in strabismus diagnosis. Ophthalmology. 1981,-87:59- 70. Moses RA, Camiglia PE, Grodzki WJ, et al.: Proptosis and incr