Dergiler / Glokom Katarakt / 2011 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Skleral fiksasyonlu göz içi lens uygulanan hastaların etiyoloji ve prognoz açısından değerlendirilmesi

Evaluation of patients who underwent scleral fixated intraocular lens implantation in terms of etiology and prognosis

Sayfa
111–114
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Gereç ve Yöntem: Kasım 2008-Kasım 2010 arasında kliniğimizde SF-GİL uygulanan 9 hasta oftalmolojik özgeçmişleri, preoperatif endikasyonları, postoperatif takipteki bulguları ve prognozları açısından değerlendirildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Skleral fiksasyonlu göz içi lens (SF-GİL) uygulanan olguların etiyoloji, uygulanan cerrahi yöntem ve sonuçlar açısından değerlendirilmesi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Kasım 2008-Kasım 2010 arasında kliniğimizde SF-GİL uygulanan 9 hasta oftalmolojik özgeçmişleri, preoperatif endikasyonları, postoperatif takipteki bulguları ve prognozları açısından değerlendirildi.
💡
Sonuç & Katkı:SF-GİL'in primer olarak uygulanması DEGK'de artış sağlayabilirken sekonder uygulama ile mevcut görme keskinliğinin korunması amacına ulaşılabilir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2008 · 9 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Skleral fiksasyonlu göz içi lens (SF-GİL) uygulanan olguların etiyoloji, uygulanan cerrahi yöntem ve sonuçlar açısından değerlendirilmesi. Gereç ve Yöntem: Kasım 2008-Kasım 2010 arasında kliniğimizde SF-GİL uygulanan 9 hasta oftalmolojik özgeçmişleri, preoperatif endikasyonları, postoperatif takipteki bulguları ve prognozları açısından değerlendirildi. Bulgular: Olguların 2'si kadın, 7'si erkekti. Median yaş 52 (6-75), ortalama takip süresi 5.2 ay (2 gün-14 ay) idi. Endikasyonları; primer cerrahiye bağlı afaki (5 olgu), posttravmatik spontan lens rezorbsiyonuna bağlı afaki (1 olgu), primer katarakt cerrahisine bağlı GİL dislokasyonu (2 olgu) ve kristalin lensin spontan subluksasyonu (1 olgu) oluşturuyordu. Hastaların dördünde künt travma hikayesi mevcuttu. Bunlardan birinde ise mitomisinli pterjium eksizyonu sonrası travmaya bağlı gelişen korneoskleral rüptür tamiri uygulanmıştı. Bu dört hastanın ikisine retina dekolmanı (RD), birine vitre hemorajisi ve kristalin lensin vitreye luksasyonu nedeniyle pars plana vitrektomi (PPV) uygulanmış ve intravitreal silikon verilmişti. Bu olguların ikisine silikon alınması sırasında SF-GİL implantasyonu yapıldı. Olguların ameliyat öncesi (AÖ) düzeltilmiş en iyi görme keskinlikleri (DEGK) 1mps ile 1.0 arasında değişmekteydi. Ameliyat sonrası (AS) DEGK'leri 0.05-1.0 arasında değişmekteydi Sonuç: SF-GİL uygulaması, yeterli arka kapsül ya da zonül desteği bulunmayan afak olguların rehabilitasyonunda faydalı bir yöntemdir. Görsel sonuçlar etiyolojiye bağlıdır. SF-GİL'in primer olarak uygulanması DEGK'de artış sağlayabilirken sekonder uygulama ile mevcut görme keskinliğinin korunması amacına ulaşılabilir.

Abstract

Purpose: To evaluate the patients who underwent scleral fixated intraocular lens (SF-IOL) implantation in terms of etiology, surgical method and outcome. Materials and Methods: Nine patients who underwent SF-IOL implantation between November 2008 to November 2010 were evaluated regarding patients' ophthalmologic backgrounds, preoperative indications, postoperative findings and prognosis. Results: Two of the patients were female and seven were male. The mean age of the patients was 52. The mean follow up time was 5.7 months. The indications were; aphakia related with primary surgery (5 cases), posttraumatic spontaneous lens resorption (1 case), IOL dislocation after primary cataract surgery (2 cases) and subluxation of crystalline lens spontaneously (1 case). Four of the patients had a history of blunt orbital trauma, and one of them had been repaired for corneoscleral rupture due to blunt trauma following pterygium excision with mitomycine. We performed pars plana vitrectomy (PPV) and intravitreal silicone oil injection to 3 of these cases. Indications for the surgery were retinal detachment (2 cases), intravitreal hemorrhage and luxation of the crystalline lens into the vitreous (1 case). At the time of silicone oil removal, SF-IOL was implanted to two of these. The preoperative best corrected visual acuities (BCVA) ranged between finger counting at 1 meter distance and 1.0. The postoperative BCVA varied between 0.05 and 1.0. Conclusion: Implantation of SF-IOL may be a useful method for rehabilitation of aphakia in eyes with absent zonular or capsular support. Visual outcomes depend on the etiology. Achieving an increased visual outcome or preserving preoperative BCVA could be succeeded, if SF-İOL implantation is performed as primaryly or secondaryly.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MAVİ, A., GÜVEN, D., ÜÇGÜL, C., DARUGA, İ. (2011). Skleral fiksasyonlu göz içi lens uygulanan hastaların etiyoloji ve prognoz açısından değerlendirilmesi. Glokom Katarakt, Cilt: 6 - Sayı: 2, 111–114. https://ajindex.com/articles/226845

Kaynakça (1)

  1. Gündüz K, Atmaca L.: Skleral Fiksasyonlu arka kamara göz içi lens uygulaması. T Klin Oftalmol. 2005;14:4. 2.Yılmaz S, Saklamaz A, Dağdelen S et al.: Afakide sekonder göz içi lens implantasyon sonuçları. ErciyesTıp Derg. 2007;29:215-219. 3.Hoffman RS, Fine IH, Packer M et al.: Scleral fixation using suture retrieval through a scleral tunnel. J Cataract Refract Surg. 2006;32:1259-1263. 4.Shin WJ, Song BJ.: Clinical results of a scleral fixation of the posterior chamber intraocular lens, through sclerotomies, 1 mm posterior to the limbus. Korean J Ophthalmol. 2003;17:127-132. 5.Lanzetta F) Bandello FM, Virgili G et al.: Is scleral fixation a safe procedure for intraocular lens implantation. Documenta Ophtal-mologica. 1999;97:317-324. 6.Büyüktortop N, Alp MN, Kural G.: Skleral fiksasyonlu arka kamara lensi implantasyonu: Etioloji ve cerrahi zamanlama yönünden güvenilirlik ve görsel başarı. Glo-Kat. 2006;1:47-52. 7.Çakmak SS, Ünlü K, Bilek B ve ark.: Çocuklarda skleral tespitli arka kamara göz içi lensi implantasyonu. T Klin Ophtalmol. 2004;13:145-149. 8.Yazıcı B, Gelişken O, Ertürk H ve ark.: Skleral fiksasyonlu göz içi lens implantasyonundan sonra yırtıklı retina dekolmanı. Ret-Vit. 2002;1:60-68. 9.Falkner C, Binder S, Kruger A.: Outcome after silicone oil removal. Br J Ophthalmol- 2001;85:132-1327. 10.Şahin A, Kamış U, Oltulu R ve ark.: Skleral fiksasyonlu göz içi lens implantasyonu sonuçlarımız. Selçuk Tıp Derg. 2009;25:144-149. 11.Bayramlar HS, Hepsen IF, Çekiç O et al.: Comparison of the results of primary and secondary implantation of flexible open-loop anterior chamber intraocular lens. Eye. 1998; 12:826-828. 12.McCluskey P, Harrisberg B.: Long-term results using scleral-fixat-ed posterior chamber intraocular lenses. J Cataract Refract Surg. 1994;20:34-39.