Keratokonuslu Gözlerde Üç Farklı Tonometre ile Göz İçi Basıncı Ölçüm Sonuçları

Amaç & Hipotez:Amaç: Keratokonusta, Pascal dinamik kontur tonometre (DKT), Keeler Pulsair EasyEye non-kontakt tonometre (NKT) ve Goldmann aplanasyon tonometresi (GAT) ile yapılan göz içi basıncı ölçümleri karşılaştırılmıştır.Gereç ve yöntem: Çalışmaya 36 keratokonuslu olgunun 62 gözü alındı.

📊

Temel Bulgular & Veri:Göz içi basıncı ölçümleri hastalar 5 dakika oturtulup dinlendirildikten sonra yapıldı.

💡

Sonuç & Katkı:Bulgular: Göz içi basıncı ortalamaları GAT'de 14,36±2,50, DKT'de 13,92±2,08 ve NKT'de 9,70±2,81 mmHg olarak bulunmuştur.

🔬Tür:Araştırma Makalesi

📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem

⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Keratokonusta, Pascal dinamik kontur tonometre (DKT), Keeler Pulsair EasyEye non-kontakt tonometre (NKT) ve Goldmann aplanasyon tonometresi (GAT) ile yapılan göz içi basıncı ölçümleri karşılaştırılmıştır.Gereç ve yöntem: Çalışmaya 36 keratokonuslu olgunun 62 gözü alındı. Göz içi basıncı ölçümleri hastalar 5 dakika oturtulup dinlendirildikten sonra yapıldı. Her cihaz için en az 3 göz içi basıncı ölçümü alınıp ortalama değer kaydedildi. Tüm ölçümler aynı kişi tarafından aynı günde gerçekleştirildi. Her farklı cihaz ile ölçüm arasında 5 dakika ara bırakıldı. Bulgular: Göz içi basıncı ortalamaları GAT'de 14,36±2,50, DKT'de 13,92±2,08 ve NKT'de 9,70±2,81 mmHg olarak bulunmuştur. DKT ile 4 gözde (%6,45), NKT ile de 7 gözde (%11,29) göz içi basıncı ölçülememiştir. Tonometrelerin GAT ile uyumluluk oranı NKT ile %11,30, DKT ile %51,29 olarak bulundu.Sonuç: Keratokonuslu gözlerde GİB ölçümü için NKT'nin uygun olmadığı, GAT ve DKT'nin birbiri ile uyumlu olarak ölçüm yaptıkları tespit edildi.

Abstract

Purpose: To compare the results of intraocular pressure (IOP) measurement of three different tonometers, Goldmann Applanation Tonometry (GAT), Pascal Dynamic Countour Tonometry (DCT) and Keeler Pulsair EasyEye Non-Contact Tonometry (NCT) in keratoconus.Materials and methods: Sixty-two eyes of 36 keratoconus subjects were included in the study. After resting for 5 minutes, patient's IOP was measured. For all subjects, IOP measurements were taken sequentially on the same day by one experienced operator. Three sets of IOP measurements were obtained from each tonometer. Five minutes interval was given between each device. Results: Mean IOPs were 14.36±2.50, 13.92±2.08 and 9.70±2.81 mmHg for GAT, DCT and NCT, respectively. It was impossible to measure IOP in 4 eyes (6.45%) for DCT and in 7 eyes (11.29%) for NCT. The accordance rate was 11.30% between GAT and NCT, and was 51.29% between GAT and DCT.Conclusions: NCT is not reliable for measuring intraocular pressure in keratoconus. We found the accordance between GAT and DCT.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BATUR, M., SEVEN, E., ÇİNAL, A., ÇAĞLAR, İ. Ç., YAŞAR, T. (2017). Keratokonuslu Gözlerde Üç Farklı Tonometre ile Göz İçi Basıncı Ölçüm Sonuçları. Glokom Katarakt, Cilt: 12 - Sayı: 2, 104–108. https://ajindex.com/articles/226816

Kaynakça (11)

Bayar SA, Akman A, Çetinkaya A ve ark. Rebound tonometresi ve Goldmann applanasyon tonometresinin klinik olarak karşılaştırıl- ması: Santral kornea kalınlığının etkisi. Glo-Kat 2012; 7:177-83.
Çağlar Ç, Karpuzoğlu N, Batur M ve ark. Yüksek göz içi basınca sahip gözlerde Goldmann applanasyon tonometresi, Dijital kontur tonometre ve Tonopenin karşılaştırılması ve sentral korneal kalın- lığın ölçüm sonuçlarına etkisi. Glo-Kat 2012; 7:84-90. Sarıcaoğlu MS. Yeni tonometreler ve göz içi basıncı ölçü mü n- de yeni tartışma: Korneanın biyomekanik özellikleri. Glo-Kat 2010;5:67-74.
Kanngiesser HE, Kniestedt C, Robert Y C. Dynamic contour tono- metry: presentation of a new tonometer. J Glaucoma. 2005;14:344- 50. Bhan A, Browning AC, Shah S et al. Effect of corneal thickness on intraocular pressure measurements with the pneumotonometer, Goldmann applanation tonometer, and Tono-Pen. Invest Ophthal- mol Vis Sci. 2002;43(5):1389-92.
Eser E, Başer EF, Seymenoğlu G. Dinamik kontur tonometre, Nonkontakt tonometre, Tonopen ve Goldmann applanasyon tono- metresi ile göz içi basıncı ölçü mlerinin santral korneal kalınlığı ile ilişkisi. Glo-Kat. 2008;3:107-12.
Doughty MJ, Zaman ML. Human corneal thickness and its impact on intraocular pressure measures: a review: a meta-analysis appro- ach. Surv Ophthalmol 2000; 44:367-408.
Doganay S, Er H, Cumhurcu T ve ark. Keratokonuslu olgularda santral kornea kalınlığının göz içi basıncı ölçü mü ne etkisi. Turkiye Klinikleri J Ophthalmol 2002; 11:207- 11. Duba I, Wirthlin AC. Dynamic contour tonometry for postLASIK intraocular pressure measurements. Klin Monatsbl Augenheilkd 2004; 221: 347-50.
Wollensak G, Spoerl E, Seiler T. Ribofl avin/ultraviolet-a-induced collagen crosslinking for the treatment of keratoconus. Am J Oph- thalmol 2003; 135: 620-7.
Gkika MG, Labiris G, Kozobolis VP. Tonometry in keratoconic eyes before and after ribofl avin/UVA corneal collagen crosslinking using three different tonometers. Eur J Ophthalmol. 2012;2: 142- 52. Kymionis GD, Grentzelos MA, Kounis GA et al. Intraocular pres- sure measurements after corneal collagen crosslinking with ribof- lavin and ultraviolet A in eyes with keratoconus. J Cataract Refract Surg 2010; 36: 1724-7.
Tuncer Z, Erdem S. Çapraz Bağlama Tedavisi Göz İçi Basıncı Öl- çüm Değerlerini Etkiliyor Mu? Glo-Kat 2012; 7:184-8.
Ocakoğlu Ö, İskeleli G, Uçar D. Keratokonuslu gözlerde pascal dinamik kontür tonometresi ile göz içi basınç ölçümü. T. Oft. Gaz. 2008;38(3):185-90.
Ozbek Z, Cohen EJ, Ha